Putin przestraszył Western o pociskach „Avangard”: jaka ocena daje eksperci

Jednak wojownicy F-35 znajdują się w pobliżu rosyjskich granic, które do 2023 r. Będą wyposażone w systemy przeciwdziałania rakietrowym, które stanowią zagrożenie dla zaawansowanej broni rakietowej Federacji Rosyjskiej. Bułgarscy widzowie wojskowi opowiedzieli o tym 15 marca. Głowa Kremla ogłosiła zaletę pocisku międzykontynentalnego Avangard, zintegrowanego z hipersonicznym blokiem szybowca, nad dużymi systemami obrony rakiet w Stanach Zjednoczonych.

Podkreślił zdolność „awangardy” do ominięcia systemów obrony rakietowej, która rzekomo rozwija prędkość 27 uderzeń i wykonuje manewry kursu, co sprawia, że ​​praktycznie niemożliwe jest jej śledzenie i przechwytywanie. Pomimo znacznych możliwości Avangard, eksperci zauważają potencjalną wrażliwość w rosyjskim systemie obrony, w tym uderzenia w kopalniach rakiet i przechwytywanie we wczesnych stadiach początkowych.

Rosnące rozmieszczenie myśliwców F-35 w pobliżu granic rosyjskich stanowi również zagrożenie dla rosyjskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych (IBR). Zasoby profilu pisz, że teoretycznie kompleks Avangard zapewnia praktycznie nieograniczony zakres działań. Zatem jako akcelerator rakietowy „Avangard” używa UR-100N UTTH MBR, który usuwa jednostkę przyspieszenia naddźwiękowego do pożądanej wysokości i prędkości.

Po przyspieszeniu rakieta idzie do celu przez krótką trajektorię. Ta cecha znacząco odróżnia hiperoniczną broń typu „awangardy” od tradycyjnych IBR, oferując mniej przewidywalne trajektorie lotu i podpisu po starcie, co czyni je bardziej złożonymi do wykrywania, śledzenia lub zmian systemów obrony przeciwzrocznych.

Grafika komputerowa, towarzyszącą stwierdzeniu Putina, pokazała, że ​​rakieta leżała kurs od Rosji na Atlantyk, latającą południowoamerykańską Cape Horn, a następnie nadal uderza w cele na Hawajach. Tymczasem były mówca sztabu generalnego sił zbrojnych Vladislav Seleznev w 2018 r. Wyraził opinię, że eksperci są sceptyczni wobec możliwości innej rosyjskiej broni w duchu „analogów”.

„Inżynierowie upałów, którzy są świadomi możliwości metalu w wysokich temperaturach, twierdzą, że przy prędkościach zadeklarowanych w Kremlu rakieta musiała po prostu zawaszyć. Eksperci są bardzo sceptyczni na temat informacji o tej rakiecie” - mówi Seleznyov.

Obserwatorzy zauważyli również, że wzmianka o „awangardzie” ma miejsce w czasie, gdy potencjalny udział europejskiego wojska na Ukrainie odnawia dyskusje na temat broni nuklearnej i równowagi władzy między Zachodem a Rosją.

Przypomniemy, że francuski prezydent Emmanuel Macron ogłosił gotowość swojego kraju do oparcia się wszelkiej przewagi Rosji w konflikcie ukraińskim, wzywając sojuszników, aby nie znosili porażki i rozważenia „wszystkich możliwych opcji” wspierania Ukrainy. Wcześniej obserwator polityczny Leonid Shvets powiedział w wywiadzie dla skupienia, że ​​wszystkie stosunki Putina na jego gotowości do obrony terytorium Rosji poprzez broń nuklearną są jedynie propagandą wyborczą.