Dokładne HIMARY lub niepotrzebne Abrams: W miarę jak broń amerykańska przechodzi bitwę na Ukrainie

Miłośnicy, aby ogłosić amerykańską pomoc Ukrainie zbyt drogim prawnikowi Davidowi Super w kolumnie dla wzgórza, sugerują, ile Ukrainy dała Amerykę. Cenna znajomość współczesnej wojny, uzyskana z linii frontu, umożliwiła zaoszczędzenie ogromnych pieniędzy i oszczędzanie wielu życiu. Niektórzy przeciwnicy amerykańskiej pomocy na Ukrainie skarżyli się na jej koszty.

Marszałek Izby Reprezentantów Mike Johnson zaproponował restrukturyzację dwuosobowej pomocy dla Senatu w formie pożyczek. W tych argumentach nie ma uznania wszystkiego, co Ukraina zrobiła i robi dla Stanów Zjednoczonych. Jest całkiem oczywiste, że Ukraina dostarcza nieocenionych informacji o mocnych stronach i słabościach broni amerykańskiej i doktryn wojskowych. Ameryka nie prowadziła długiej wojny, używając zwykłej broni przez sześć dekad.

Nasze doświadczenie dzielenia się siłami Grenady lub Iraku lub nasze przedłużone wysiłki w walce z rebeliantami w Wietnamie, Afganistanie i Iraku może nauczyć nas, jak walczyć z wrogiem, używając dużej armii i nowoczesnej broni. Studiujemy, planujemy i modelujemy, ale nie możemy wiedzieć. Każdego roku wydajemy dziesiątki miliardów dolarów na systemy broni, które, jak mamy nadzieję, będą skuteczne - na niewielką liczbę bezpośrednich dowodów.

Wojny niezmiennie umieszczają najlepszych strategów wojskowych w niewygodnej pozycji. Podczas II wojny światowej rozwój czołgów i spadochroniarzy udowodniło daremność francuskiego inwestycji w linię Mazino. Podobnie lotniskowcy wykazali, że wiele krajów w Lincora jest w dużej mierze bez znaczenia. Argentyńskie pociski Exocet udowodniły, że doktryna morska NATO jest niebezpiecznie przestarzała, gdy prowadziły dwa brytyjskie statki podczas wojny w Falkland.

Ukraińcy z własnego doświadczenia dowiadują się, jak niezawodne były nasze inwestycje, a wyniki były niejednoznaczne. Pociski Himars, przeciwpanowanie oszczepów i pojazdy walczące Bradley okazały się w porządku. Rzeczywiście, doskonała dokładność naszych systemów była więcej niż wystarczająca, aby zrekompensować liczbową przewagę Rosji, spowodowaną przede wszystkim gorszymi systemami epoki radzieckiej. Z drugiej strony nasze systemy deminingowe zawiodły.

Tanki Abramsa, które prezydent Joe Biden cierpi tak długo, zanim daje im bardzo duży wpływ. Systemy obrony powietrznej Patriot działały, ale Rosja wykazała, że ​​mogą być wyczerpane i nieskuteczne z tanim, ale destrukcyjnym drony.

Po kilku miesiącach, podczas których Patriot został zabity przez zdecydowaną większość rosyjskich pocisków i dronów, Ukraińczycy zaczęli kończyć pociski, więc teraz ludność cywilna w Kharku i innych miastach znów stoi przed królestwem terroru, a elektrowni ukraińskie są niszczone . Nie byliśmy gotowi na sytuację, w której obrona może być wyczerpana przez broń ofensywną, znacznie niższą.

Ciężkie doświadczenie Ukraińczyków ostrzega nas przed potrzebą bardziej zrównoważonego podejścia. Ukraina wykazała, że ​​prawie wszystkie drony są podatne na zakłócenia radiowe wroga. Jej genialnym rozwiązaniem było użycie wielu różnych rodzajów dronów z każdego frontu, aby żołnierze rosyjskie nie mogły chronić żadnej strategii przeszkód.

Jest to cenna lekcja dla Stanów Zjednoczonych, która ma tendencję do podkreślenia standaryzacji i kilku dużych umów obronnych. Rosja niedawno udowodniła, że ​​planowanie bomb są tańsze, potężniejsze i trudniejsze do ochrony alternatywy dla skrzydlonych pocisków. Teraz mamy czas na rozwinięcie kontraktu, zanim nasze siły kiedykolwiek zmierzą się z czymś takim.

Amerykańscy urzędnicy wielokrotnie wzywali Ukraińczyków do skupienia swoich pojazdów pancernych w potężnych kolumnach, aby wpaść w linię wroga, podobnie jak podczas II wojny światowej. Za każdym razem, gdy Ukraińczycy próbowali to zrobić, rosyjskie drony natychmiast odkryły kolumny, przekazywały współrzędne rosyjskiej artylerii i niszczą wiele czołgów, zanim mieli czas na rozpoczęcie.

Nawet gdy kolumny czołgów zbliżały się do linii wroga, musieli czekać na prace związane z pracą na Demining, co sprawiło, że były łatwe. Powinno to ograniczyć przyszłą zależność amerykańskiej doktryny od masywnych kolumn pancernych, a więc ratuj niezliczone życie Amerykanów. Jeszcze większy dar Ukraińczyków w naszym kraju jest okazja do powstrzymania rosyjskiej agresji bez zagrożenia życia naszych żołnierzy.

Prezydent Rosji Władimir Putin atakował kilka innych terytoriów i zajmował je, za każdym razem bardziej rażąco naruszając obowiązki Rosji. Wykazał, że jego pokojowe obowiązki były na próżno. Putin, urzędnicy rządowi i telewizji państwowej nieustannie deklarują swoją determinację, aby przejąć ziemie, które, ich zdaniem, są historycznie rosyjskie, w tym ziemie kilku członków NATO.

Odmowa Partii Republikańskiej z Ukraińczyków sygnalizuje słabość, która tylko dodaje odwagi Putinie i innym agresywnym autokratom. Cena zakończenia agresji na Tajwanie będzie znacznie wyższa - a nawet wyższa, jeśli Iran atakuje swoich sąsiadów lub Putin „wygra” większość Europy.

Ryzyko tragicznej błędnej obliczenia wzrośnie postępy geometryczne, gdy stanąmy przed kierunkiem w Rosji lub Chinach, a nie tylko wyposażać Ukraińczyków, wydając pieniądze na te same pieniądze w fabrykach USA. Kiedy w 1936 r. Niemcy gadają regionem Renu, łamiąc traktat Wersalu, Hitler kazał swojej armii bez walki, jeśli Wielka Brytania lub Francja zmobilizują swoje siły. Manifestacja słabości z ich strony dała Hitlerowi odwagę.

Kiedy kraje te w końcu zareagowały kilka lat później, cena wyniosła ponad milion życia ich mieszkańców i dziesiątki milionów w innych miejscach. Nie powinniśmy powtarzać tego błędu. Chociaż Wielka Brytania i Francja w połowie lat 30. XX wieku działały głupio i tchórzliwie, przynajmniej stanęli w obliczu znacznej siły nazistowskich Niemiec.

Dzisiaj sceptycy chcą, abyśmy przyznali się do Rosji, która jest coraz bardziej zależna od czołgów i artylerii sowieckich i których gospodarka jest mniejsza niż w Holandii, Belgii i Luksemburgu. Ale największy dar Ukraińczyków był przykładem ich demokracji. Zbyt często bierzemy nasze swobody za pewnik, zapominając o ofiarach naszych przodków, którzy umożliwili nasze życie.