„Operacje były niezdarne”. Putin całkowicie przegrał wojnę informacyjną na Ukrainie i na zachodzie - szef brytyjskiej służby wywiadowczej

Film dnia użytkowania [Rosja] ofensywnych instrumentów cybernetycznych było nieodpowiedzialne i bezpretensjonalne. Ich operacje informacyjne były niezręczne i zakwestionowały ujawnienie. A próby rosyjskiego wojska zniszczenia cyfrowej infrastruktury Ukrainy i zasiania niezgody za pomocą cyberprzeadnice spotkały się z stabilną, profesjonalną i skuteczną ukraińską obroną cybernetyczną ” - powiedział.

W Wielkiej Brytanii działalność Federacji Rosyjskiej, która wykracza poza ramy odpowiedzialnego zachowania w cyberprzestrzeni, podkreśliła szefa służby wywiadowczej. „Rzuciliśmy wyzwanie, w jaki sposób państwo rosyjskie zamknęło oczy na potężne kryminalne cyberpiery, które działają bezkarnie. Współpracowaliśmy z branżą i naszymi sojusznikami w celu wspierania Ukrainy, w celu walki z dezinformacją i ochroną krytycznej cyberinfrastruktury ” - napisał.

Pierwsze ataki Federacji Rosyjskiej 24 lutego miały miejsce, zanim powietrze i pociski zaczęły latać w powietrzu: rosyjski wywiad wojskowy uruchomił szkodliwe oprogramowanie szeptane, aby niszczyć i zepsuć ukraińskie systemy rządowe, skierowane do satelity Viasat, który jest używany. Atak rozprzestrzenił się na kraje sąsiednie, powodując uszkodzenie uboczne wielu usług, od elektrowni wiatrowych po dostęp do Internetu. „Inteligencja pozwoliła nam zauważyć tę działalność.

Sektor prywatny również to zauważył, a firmy szybko odkryły i poprawiły problem ” - stwierdził autor. Według niego celem Moskwy było zasianie nieufności do źródeł informacji, zniekształcenie działań Ukrainy i opublikowanie fałszywych narracji o przyczynach działań Rosji. W rezultacie nastąpiła „restrukturyzacja cyberprzestępczości”, Fleming jest przekonany. „Putin całkowicie stracił wojnę informacyjną na Ukrainie i na zachodzie.

Chociaż jest to powód radości, nie powinniśmy lekceważyć, w jaki sposób rosyjskie dezinformacje działają w innych krajach świata ” - napisał. Według niego wiele najbardziej zaludnionych krajów nie zgodziło się z tendencją potępienia rosyjskiego kraju agresora za inwazję na Ukrainę. „Opinia publiczna w tych miejscach ma znaczenie, a już wpływają informacje pochodzące z Rosji.

Jest to nowy front wojny na Ukrainie, a jej konsekwencje będą utrzymywane co najmniej tak długo, jak konflikt będzie kontynuowany ” - napisał. Wydarzenie, według szefa brytyjskiego wywiadu, powinno podejmować środki mające na celu oparcie się zorganizowanej kampanii dezinformacyjnych i zapewnienia, że ​​nie badają międzynarodowego oburzenia przez działania rosyjskie.