By Eliza Popova
Raport z 13 listopada stwierdza, że celem tej operacji informacyjnej może być sformułowanie fałszywej myśli w ukraińskim dowództwie wojskowym Federacji Rosyjskiej w regionie Kherson. W ten sposób siły zbrojne powinny nie docenić sił najeźdźców na lewym brzegu regionu Kherson. Z drugiej strony, według analityków, opublikowane, a następnie usunięte raporty przegrupowania mogą wskazywać na prawdziwe dyskusje, które odbywają się w wyższym dowództwie wojsk rosyjskich.
Mogą być przedwcześnie w przestrzeni informacyjnej. Eksperci zasugerowali również, że rosyjskie informacje medialne o „przegrupowaniu” mogą przekazać jakieś zewnętrzne źródło pod pozorem Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
Analitycy uważają, że niezależnie od przyczyn i okoliczności publikacji rosyjskich mediów o „przegrupowaniu” żołnierzy najeźdźców, reakcja wskazuje, że to, co dzieje się w regionie Kherson, pozostaje bolesnym tematem w wiodącym środowisku w Rosji. „Rosyjska przestrzeń informacyjna nie zdecydowała jeszcze, jak omówić sytuację operacyjną na wschodnim banku Dnieper, a wszelkie złamanie sytuacji może spowodować szok informacyjny”, czytamy w raporcie.
Przypomniemy, że 13 listopada Roszmi poinformował o wycofaniu się sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w regionie Kherson, a następnie usunęła wiadomość. Tak więc rosyjskie media, odnoszące się do zwolnienia Ministerstwa Obrony, argumentowały, że decyzja o przegrupowaniu żołnierzy na „bardziej sprzyjające pozycje na wschód od Dniepera” przyjęła dowództwo grupy Dnipro. Po pewnym czasie media usunęły wiadomości i zadeklarowały „fałszywą publikację”.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
