Konieczne jest sklasyfikowanie, w jaki sposób rosyjski TU-22M3 został zniszczony: dlaczego potrzebujesz cenzury do produkcji broni

Telegramy mediów i milionerów regularnie publikują wiadomości na temat najnowszego rozwoju wojskowego Ukrainy. Źródłem informacji jest zwykle bezpośrednio kierownictwo kraju lub SBU, GUR lub Ministerstwa Obrony. Kierowność takiej szczerości podnosi wątpliwości nie tylko dla specjalistów ds. Komunikacji, ale także dla zwykłych czytelników.

W komentarzach do takich wiadomości pytają: Dlaczego to opublikować? Czy nie lepiej jest wiedzieć o naszych preferencjach na polu bitwy? Rzeczywiście, wydaje się, że istnieje jakiś konkurencja ukryta ze strony ogółu społeczeństwa: kto wypowie się więcej tajnych informacji w mediach? TB2 i TB3 w pobliżu Kijowa nie napisały leniwego o budowie zakładu produkcyjnego Baracar i TB3.

Wiceminister porucznika obrony Ivan Gavrilyuk publicznie ogłosił plany zmodernizacji kompleksów przeciwlotnicznych BUK i C-300, ogłosił stworzenie nowej modyfikacji rakiety przeciwpiętrowej Neptune. Dosłownie wieści o nowym dronie morskim morskim z zasięgiem 1000 km, który testuje służbę bezpieczeństwa Ukrainy.

W tym samym czasie Volodymyr Zelenskyy stwierdza, że ​​w kwietniu ukraiński przemysł obrony rozpoczyna produkcję samowystarczalnych systemów artyleryjskich „Bogdan”. 18 kwietnia 2024 r. Ekonomista publikuje raport na temat nowego ukraińskiego drona, który może łatwo dotrzeć do Rosyjskiej Syberii i ma 3000 km lotu. Z artykułu jasno wynika, że ​​korespondent jest bezpośrednio w sklepie.

Istnieje wiele takich stwierdzeń i obietnic, które „oświetlają” aktywność określonej produkcji. Niestety konsekwencje są śmiertelne. W Enterprise Mic Enterprise zarówno w 2023 r. , I na początku 2024 r. Ogólnie rzecz biorąc, publiczne oświadczenia urzędników na temat następnego Wunderwaffe przypominają śledzącą artykuł z rosyjskich „analogów nie”. Do kogo są skierowane takie wiadomości? Jeśli jest to próba presji informacji na wroga, mam dla ciebie złe wieści.

Rosjanie nie byli „chona”, ale armią, która jest w stanie wyciągnąć wnioski z własnych błędów, technicznie i technologicznie dostosowują się do rzeczywistości. W kultowej księdze chińskiego stratega Sun-Jza, Art of War, która jest podstawą wojska na całym świecie, istnieje cytat: „Ten, kto zna wroga, a on sam nigdy nie przegrywa wojny”. To było oczywiste dla autora w VI Century pne.

Dlaczego nie jest dla nas jasne? Po co ponownie przekazać Rosjanom informacje o obecnych zdolnościach wojskowych sił zbrojnych? Jeśli publiczności takich wiadomości są partnerami zachodnimi, bezpieczniej jest dzielić się informacjami o rozwoju wojskowym na poziomie poziomym - siedzibie głównej i pierwszych osób. Opowiadając światowym mediom o naszej produkcji własnej broni, świecimy jako X -Ray, miejsc do potencjalnych uderzeń rakietowych.

Western Press, zwłaszcza amerykańska, powiedzmy ostatnio: „Nie jesteśmy sojusznikami”, więc początkowe informacje na temat modernizacji i produkcji broni powinny być ograniczone do ogólnych zwrotów. Z minimum szczegółami. Komunikacja z partnerami zachodnimi powinna być bardziej ważna i bardzo ostrożna. Wyrazienie listy zachodniej broni potrzebnej do wygrania jest w porządku. Poinformowanie nomenklatury, które produkujemy na terytorium Ukrainy, nie jest w porządku.

Jeśli publiczność „zwycięskich” wiadomości - obywateli Ukrainy, mam pytanie: jaki jest cel? Popraw swój nastrój? Na tle codziennego ostrzału nie jest to skuteczne. Utrzymaj ocenę energii? Jakie jest znaczenie? Obecny prezydent nie ma konkurentów politycznych, a wybory nie są planowane w najbliższej przyszłości. Nie lubisz wyników moich refleksji. Potrzebujemy cenzury wojskowej. Nie spiesz się, aby krytykować.

Po pierwsze, są chwile, kiedy konieczne jest wybór między wolnością słowa a bezpieczeństwem kraju. Przeczytaj o cenzurze w Wielkiej Brytanii II wojny światowej. Po drugie, zachęcam do cenzurów nie mediów, ale przede wszystkim we wszystkich reprezentacji władz, Ministerstwa Obrony. Warto wypracować i zatwierdzić standardy i zasady oficjalnych raportów na temat produkcji broni. Należy zainicjować personel generalny sił zbrojnych Ukrainy.

Wymagany jest formalny zakaz publicznego brzmienia nazw, cech technicznych i lokalizacji produkcyjnych. Najważniejsza wiadomość o piątek 19 kwietnia powinna być następująca: „Jeden z bombowców TU-22M3 na duże odległości został zestrzelony w wyniku specjalnego działania głównej dyrekcji wywiadowczej w interakcji z siłami powietrznymi”.