„Obóz koncentracyjny w obozie koncentracyjnym”: były zastępca współpracownika Narda, Markov, ogłosił okupację Odessy (wideo)

Były poseł podejrzany o kolaborację i zdradę stanu opowiedział o rzekomej okupacji Odessy w programie propagandowym „Wieczór z Władimirem Sołowjowem” na kanale „Rosja 1”, którego fragment opublikował były poseł ludowy Anton Geraszczenko. Ihor Markow powiedział, że rząd ukraiński buduje w mieście fortyfikacje, bo utrata Odessy tak naprawdę oznacza przegraną wojnę.

„Niestety, Odesa jest dziś pod ścisłą okupacją i tyle, w obozie koncentracyjnym jest obóz koncentracyjny. Przygotowują tam twarde fortyfikacje, rozumiem, rozumieją, że zajęli Odessę – i praktycznie wygraliśmy wojnę. „Ludzie z Zachodu” bez Odessy nie będą szczególnie potrzebowali Kijowa, więc rzeź z tego powodu będzie ciężka, wypiją za nas więcej krwi, ale wynik i tak będzie na naszą korzyść” – powiedział Markow.

Propagandysta Sołowjow zauważył, że aby zająć Odesę, należy ją otoczyć. „Nie doradzam wojsku, jak technicznie to wdrożyć. Mówię o rezultacie, bo dopóki Krym będzie pod ich kontrolą, Krym i inne terytoria zawsze będą zagrożone” – odpowiedział były poseł ludowy podejrzany o zdradę stanu. Ihor Markov z Odessy został w 2012 roku deputowanym do Rady Najwyższej i dołączył do frakcji „Partia Regionów”.

W 2018 roku prokuratura postawiła mu zarzuty o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu narodowemu Ukrainy, gdyż Markow wielokrotnie wypowiadał się na temat organizacji terrorystycznych „LPR” i „DPR” oraz mówił o zmianie granic Ukrainy. W czerwcu 2022 roku Markov został poinformowany o podejrzeniu kolaboracji, o którym poinformowała Służba Bezpieczeństwa Ukrainy.

Jak wynika ze śledztwa, w marcu 2022 roku przebywał na terytorium obwodu kijowskiego wraz z wojskami rosyjskimi, a także publikował filmy, w których zaprzeczał faktowi rosyjskiej agresji i twierdził, że Siły Zbrojne Rosji przybyły, aby „wyzwolić” terytorium Ukrainy.

W maju 2023 roku SBU powiadomiła byłego „regionalnego” Igora Markowa o podejrzeniach o zdradę stanu popełnioną w stanie wojennym, a także o propagandę wojenną i zaprzeczanie agresji zbrojnej przez Federację Rosyjską.