Zagrożenie dla Ukrainy: w Federacji Rosyjskiej istnieją dwa rodzaje „pociągów nuklearnych” - ekspert (wideo)

Pierwszy typ jest naprawdę dostosowany do zadania uderzenia nuklearnego i to może stanowić potencjalne zagrożenie dla Ukrainy. Ekspert wojskowy Oleg Zhdanov opowiedział o osobliwościach rosyjskich szczebli strategicznego celu w nowym numerze argumentu. Według eksperta, pierwszy rodzaj BZRC składa się z siedmiu wagonów, które są zwykle ukryte jako lodówki lub pod samochodami pasażerskimi.

Są wyposażone w balistyczne pociski nuklearne, zasięg 5-6 tysięcy kilometrów, więc jeśli Rosja chce uderzyć na Ukrainę, wówczas wysłać magazyn na granice jego granic absurdalnych-można to zrobić z Tagila. „Istnieje taki podział na siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej, znajduje się on w dolnym tagililu. Mają zajezdni, w którym znajdują się te BZRK” - wyjaśnił Zhdanov.

Drugi typ „pociągi nuklearnych” jest mobilnym punktem dowodzenia do zarządzania siłami nuklearnymi Federacji Rosyjskiej. Są to opancerzone szczeble, które nie są wyposażone w broń nuklearną. „Istnieje sposób komunikacji. W czasach radzieckich dowództwo może wyjść z Moskwy za tym pociągiem do Jekaterinburga. W trakcie ruchu do kontrolowania żołnierzy i sił. W szczególności nuklearne” - powiedział ekspert. Rosja nie ma innych rodzajów pociągów nuklearnych.

W odniesieniu do ich użycia, w tym Ukrainy, bardziej przypomina blef, powiedział ekspert. Jednak informacje od zachodnich sojuszników powinny być monitorowane na temat ruchu takich szczelin. „Faktem jest, że wszystkie miejsca przechowywania i około 12 lat są weryfikowane w Rosji, a wszyscy są za uralami. Gdy tylko rozpocznie się ruch wojownika nuklearnego, zachodnia inteligencja będzie o tym dowiedzieć” - powiedział Zhdanov.

Jeśli chodzi o amerykański cios profilaktyczny dla konwoju, który będzie próbował dostarczyć tego nuklearnego wojownika, według eksperta, jest to dość realistyczne. A jeśli Stany Zjednoczone tęsknią, a Federacja Rosyjska może nawet spowodować taktyczny udar nuklearny, doprowadzi to do poważnych strat obrazu dla USA i NATO.