Rosyjski LVIV i War In Europe: Jakie konsekwencje mogą odmówić pomocy Ukrainie

Analiza przeprowadzona przez US Institute of Entrepreneurship wykazała, że ​​zwycięstwo Rosji nad Ukrainą będzie kosztować amerykańskich podatników za dodatkowe 808 miliardów dolarów więcej niż fakt, że Stany Zjednoczone planują wydać na obronę w ciągu najbliższych pięciu lat. Jest to około siedem razy więcej niż cała pomoc, Pentagon został przydzielony na pomoc Ukrainy od czasu inwazji Rosji w 2022 r.

Ta ocena opiera się na scenariuszu, w którym Stany Zjednoczone są zatrzymane z pomocą, a zwycięstwo Rosji wymaga od nas dostosowania naszych zdolności wojskowych, potencjału i pozycji w celu utrzymania naszego bezpieczeństwa.

Badanie wykorzystuje następnie symulator Futures Simulator w celu oszacowania kosztów wymaganych do powstrzymania i, jeśli to konieczne, zwycięstwo nad Rosją w Europie, a także zapobieganie dalszym konfliktom zintensyfikowanych przeciwników na Pacyfiku i na Bliskim Wschodzie. Bez wsparcia USA Rosja pójdzie naprzód w 2025 r. , Kiedy broń zakończy się w Kijowie. Do 2026 r.

Ukraina straci skuteczną obronę powietrzną, która pozwoli Rosji na przeprowadzenie stałego bombardowania o dużej skali. Zwykłe siły zbrojne Ukrainy będą nadal walczyć odważnie, ale najprawdopodobniej zostaną zawalone do końca tego roku, co pozwoli Rosji schwytać Kijow, a następnie przejść do granicy z NATO.

Invnimated Rosja przywróci swoje jednostki bojowe, wykorzysta zasoby Ukrainy, aby wzmocnić swój potencjał, umieścić swoje siły wzdłuż granicy z NATO i będzie gotowa do ataku poza Ukrainą do 2030 r. Pomysł, że Ameryka powinna zostać usunięta z Europy i zaoszczędzić swoją siłę i pieniądze, nie uwzględnia globalnego charakteru konfliktu.

Chociaż Europa zdecydowanie powinna bardziej inwestować w naszą własną obronę, historia pokazała nam, jak niebezpieczne jest myślenie, że możemy zignorować nasze interesy w danym regionie. Podobne konflikty regionalne minęły. Nic nie zrobiło to bardziej oczywiste niż Chiny, Korea Północna i działalność wojenna Iranu.

Aby się chronić - w warunkach krajowych, wojskowych i gospodarczych - USA muszą pozostać globalnym państwem i inwestować w potencjał niezbędny do ochrony swoich partnerów i siebie. Niepowodzenie amerykańskiej determinacji w Europie jest jedynie podmiotem podrzędnym i zagrozi naszym dobrobytowi na całym świecie. Jeśli pozwolimy Ukrainie upaść, Waszyngton będzie potrzebował większych, bardziej zdolnych, bardziej reagujących i większych w większej liczbie miejsc wojskowych.

Aby powstrzymać lub, jeśli to konieczne, pokonaj Rosję, amerykańskie siły zbrojne będą wymagały 14 nowych grup bojowych Brygady, 18 dodatkowych statków sił bojowych, ośmiu dodatkowych batalionów piechoty piechoty, 555 dodatkowych samolotów sił powietrznych i 266 000 serwisów, aby zwiększyć strukturę wojska. Stany Zjednoczone będą musiały wzmocnić swoją obecność w Europie, w tym obrony powietrzne, zapasy i amunicji.

Dywersyfikacja i ekspansja bazy przemysłowej, która wspiera nasze siły zbrojne, będzie musiało również poruszać się znacznie szybciej niż teraz, aby spełnić wysokie wymagania współczesnej wojny. Chociaż konflikt na kontynencie europejskim będzie prowadzony głównie przez wojska lądowe pod osłoną sił powietrznych, Waszyngton będzie musiał zainwestować w potencjał morski.

Marynarka wojenna USA będzie musiała zrezygnować z planów ograniczenia całkowitej liczby statków, ustabilizowania liczby floty lotniskowców przy 12 jednostkach i kupić dodatkowe podwodne statki, niszczyciele, fregaty, a także statki logistyki i wsparcia w celu utrzymania floty w morzu.

Stany Zjednoczone będą również musiały utrzymać zwiększoną gotowość żołnierzy stacjonujących i rozmieszczonych w kraju, co oznacza dodatkowe szkolenie, poprawę bazy materialnej i technicznej oraz tworzenie części zamiennych. Coraz lepiej będzie siły operacji specjalnych, które są wymagane do zebrania inteligencji, utworzenia pola bitwy i dezorganizacji wroga.

Biorąc pod uwagę, że Rosja jest doświadczoną przestrzenią i cyberprzestrzeni, Stany Zjednoczone będą również potrzebować bardziej zaawansowanego systemu architektury i zarządzania w obu obszarach.

Wręcz przeciwnie, jeśli Ameryka i jej sojusznicy przyspieszają pomoc, zwycięzca zobaczy, jak Rosja wycofuje się ze względu na swoje granice ze złamanymi i osłabionymi siłami zbrojnymi, gospodarką, która ma trudności osłabione przez partnerstwa i dużą część problemów wewnętrznych. Przeciwnie, Ukraina byłaby dynamiczna i wolna, z kwitnącą bazą przemysłową i nowoczesnymi siłami zbrojnymi. Waszyngton byłby w stanie zmniejszyć liczbę zwichnięć i możliwości w Europie.

Nadal będzie tam zachować swoją obecność, ale będzie w stanie zwrócić więcej zasobów i uwagi na Pacyfik. Stany Zjednoczone nie tylko dbają o swoje bezpieczeństwo podczas uczestnictwa w działaniach wojennych, ale także oszczędzają pieniądze. Kraj napotyka wiele problemów krajowych. Nielegalna imigracja, finansowanie długów publicznych i coraz bardziej nieprzewidywalna globalna sytuacja bezpieczeństwa - wszystkie potrzebują uwagi i zasobów.