Dolar przy 110 rubli i więcej: co to oznacza dla wojny na Ukrainie

Jest to również utrwalenie poziomu przegrzania gospodarki i jej podatności na coraz więcej bodźców. Często musimy czytać z frakcji „Morral Power”: tutaj widzisz, którego horror rosyjska gospodarka rośnie podczas wojny. Są tu złe sankcje, geniusz Putina i całe pochodzenie. Ale jest to bardzo trudne. Ponieważ pytanie dotyczy ceny. Coraz więcej znaków wskazuje na przegrzanie gospodarki, które w warunkach wojny mogą stać się śmiertelne. Teraz trochę wyjaśnię.

Zmokanie gospodarki jest stanem, w którym stopy wzrostu przekraczają potencjał, który może zapewnić stabilny rozwój. Gdy wzrost nie jest spowodowany obiektywnymi czynnikami (zwiększenie liczby siły roboczej, nowych technologii, inwestycji prywatnych lub państwowych w gospodarkę produkcyjną), ale dzięki spekulacji, napływowi portfela pożyczek lub nieodwracalnymi wydatkami rządowymi (na przykład na wojnę , nie dla edukacji).

Zwykle przegrzanie towarzyszą wysoka inflacja, deficyt pracy, zwiększenie kosztów biznesowych i brak zasobów w celu dalszego rozszerzenia produkcji. W rezultacie takie gospodarki stają się bezbronne. Co zwykle jest przegrzanie? Niekontrolowane zawalenie się i późniejsza stagnacja. Podobnie jak przed Wielkim Kryzysem, w Japonii przed rozpoczęciem deflacji, przed kryzysem w latach 2007-2009, myślę, że Ukraińczycy dobrze pamiętają, jak to działa.

W przypadku Rosji kluczowymi oznakami przegrzania są: na początku wojny gospodarka Federacji Rosyjskiej była w stanie dostosować się poprzez zgromadzone rezerwy, wysokie ceny energii i eksportu do Indii i Chin. Jednak na dłuższą metę zasób ten jest wyczerpany. Zarówno sankcje, jak i niedobór technologii i nieproporcje w gospodarce. W rzeczywistości cała polityka Nabiullina - chodzi o próbę powstrzymania tego przegrzania. Wysoka stawka jest tylko jednym z narzędzi.

Dlatego ma teraz zaostrzenie z Chemezovem, ponieważ on, jako przedstawiciel „obrony”, chce więcej pieniędzy. I nie tylko do produkcji broni. Ale także we wszystkich rodzajach eksperymentów. I dlatego Elvira Sakhipzadivna aktywnie mówi, że gospodarka musi być ochłodzona. Nawet „współczynnik jego” wspomina.

Dla Federacji Rosyjskiej, która stara się jednocześnie utrzymać szalone tempo wojskowe i stabilność ekonomiczną, brak „chłodzenia” doprowadzi do całkowitej katastrofy. Oczywiście byłoby dla nas bardziej przydatne, aby sankcje są ostre i że wszystko to spadnie w latach 2022-2023, ale tak się nie stało. Federacji Rosyjskiej udało się ograniczyć cykl średniookresowy, ale ten zasób stopniowo się kończy.

Tak więc, aby gospodarka mogła uniknąć upadku, konieczne jest zmniejszenie wydatków wojskowych, zmniejszenie presji na rynek pracy, zmniejszenie presji „lobby wojskowego” na CB i tak dalej. Oczywiście w warunkach wojny nie będzie. Dla Federacji Rosyjskiej wyjście z tej pułapki jest możliwe dopiero po zakończeniu wojny, zmian władzy i powrotu do współpracy z Zachodem, co nie jest wymagane ekonomiczne stagnację Federacji Rosyjskiej.

Ale Putin się nie wydarzy, nawet jeśli wojna na Ukrainie się skończyła. Wreszcie, przypomnę, że powinniśmy być nieskończenie wdzięczni naszym partnerom za wsparcie ekonomiczne w formie pieniędzy i dostępu do ich rynków. To pozwala nam pozostać całkiem przyzwoite. Pomimo wojny z naszą ziemią, ucieczką ludności i mniej podstawowego potencjału. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.