Przeciwko Ukrainie i całym światowi. Co przynosi korzyści, że Iran z wojny Russo-Ukraińskiej otrzymuje

10 marca stosunki dyplomatyczne zostały przywrócone w Pekinie, Islamskiej Republice Iranu i Królestwie Arabii Saudyjskiej. Na pierwszy rzut oka może wyglądać jak dyplomatyczny przełom Pekinu (który, nawiasem mówiąc, stara się zostać mediatorem w wojnie rosyjsko-ujrzennej). Dlatego Focus postanowił zrozumieć geopolityczne interesy stron: porozmawiajmy o celach i strategii polityki międzynarodowej Iranu.

Faktem jest, że świat nie był w stanie zjednoczyć się przeciwko rosyjskiej agresji, a tym samym promować pokój jako długoterminowe zjawisko na całej planecie.

Jednoznacznie po stronie Ukrainy NATO i UE, które udowodniły swoje oddanie ideom pokojowego rozwoju społeczeństwa ludzkiego, a także kilku innych sojuszników Stanów Zjednoczonych, które narzuciły sztywne sankcje wobec Federacji Rosyjskiej jako państwa agresora i pomagaj Ukrainie w broni, aby obronić swoje prawo do istnienia w uznanych na całym świecie granicach.

Większość krajów świata (a także demokratycznych) retorycznie potępiła rosyjską agresję w różnych miejscach dyplomatycznych, ale właśnie tam zakończył się ich opór przed naruszeniem porządku światowego. Niektórzy nawet po stronie Federacji Rosyjskiej zarówno dyplomatycznie (w przeciwieństwie do potępienia jej działań lub trzymania), jak i finansowo. Jak dotąd Iran jest jedynym krajem, którego wsparcie kraju agresora stało się bronią.

Rozpoczynając inwazję na pełną skalę, Kreml próbował przedłożyć ją społeczności międzynarodowej nie jako akt zniszczenia prawa międzynarodowego, ale raczej jako przywrócenie porządku światowego ustanowionego przez wyniki II wojny światowej, która została „niesprawiedliwie naruszona przez anglosaski ”.

Stąd słowo „Operacja specjalna”, ponieważ po przeprowadzeniu operacji specjalnych w drugiej wojnie światowej, w szczególności w Europie, ale „nie było wojen”. Jednak im bardziej Ukraina się oparła, tym bardziej zarys naruszenia i wyrównywania prawa międzynarodowego stały się bardziej prawdopodobne, szczególnie jeśli chodzi o aneksję podbitych terytoriów.

Odsunęło się to od Rosyjskiej Federacji krajów, które były gotowe do przełknięcia „specjalnej operacji”, ale nie chcą zburzyć istniejącego porządku międzynarodowego, zamiast tego przyciągnęły stany, które wolałyby radykalnie nakładać światowy system - aby zrealizować rewolucję światową. W społeczeństwie ludzkim poszukiwane są rewolucyjne zmiany, które nie byli w stanie znaleźć swojego miejsca w istniejącej strukturze, a także w państwach.

Islamska Republika Iranu, która od ponad czterech dekad podlegała sankcjom mocarstw zachodnich, oczywiście szuka zniszczenia istniejącego systemu światowego, w którym zasady gry określają zbiorowe wydarzenie. Kiedy rewolucja islamska miała miejsce w Iranie w 1979 r. , Świat został podzielony między dwa bieguny i tą konfrontację, rewolucyjna potęga Iranu szczerze starała się stać się trzecim, który musiał skorzystać z miejsca, w którym dwa pobiły.

Jednak historia rozwijała się w najbardziej niekorzystnej sytuacji dla rewolucjonistów-islamistów. W zimnej wojnie siły najbardziej wrogiego wygranego Iranu, które przygotowały dla Republiki Islamskiej roli łotrzyków na scenie światowej. Teheran żył „bez nadziei” dla uroczystości dziewiątej i dwóch tysięcy lat. I nadeszły te czasy. Po pierwsze, arabska wiosna, która doprowadziła do upadku rządów, które są rządzące w swoich krajach od dziesięcioleci.

Nie było to tak opłacalne dla Iranu, ponieważ dało początek tej samej „pochmurnej wodzie” - oknie możliwości, z której Iran zamierzał użyć. Na przykład dojście do władzy w niektórych krajach islamistycznych a priori było opłacalne dla Republiki Islamskiej, w otoczeniu świeckich reżimów. W 2014 r.

Aneksja Krymu, od której rozpoczęła się wojna ukraińsko-rosyjska, a wyzwanie Moskwy Światowego porządku dla Teheranu było bardziej symboliczne i wpłynęło na jego politykę w średnim okresie. W 2014 r. Aktywacja Państwa Islamskiego (pierwsze państwo islamskie Iraku i Lewanta - Idil) była bardziej praktyczna dla Republiki Islamskiej, która ostatecznie naruszyła stabilność w regionie i pozwoliła Iranowi działać.

Ostatnia dekada okazała się najbardziej udana dla Iranu Islamskiego za jej istnienie. Po latach izolacji Iran zaczął przeprowadzać prawdziwą ekspansję w regionie, konsolidując z nią prawie wszystkich zwolenników szyickiego kierunku islamu. Faktem jest, że państwo islamskie jest zwolennikami innego kierunku religii muzułmańskiej - satyzmu.

Ze względu na ich dziewictwo stanowią prawdziwe zagrożenie dla wszystkich szyków, którzy znalazłyby się na terytoriach kontrolowanych przez islamistów. W takich okolicznościach Shiite Iran stał się istotnym czynnikiem na terytoriach, w których zagrożenie przedstawicielami Idil - w Iraku, Syrii, Jemenie i do pewnego stopnia w całym świecie muzułmańskim. Iran wcześniej poparł różne ruchy szyickie, z których najsilniejszym był Hezbolla z Libanu. Jednak po 2014 r.

Ich działania stały się znacznie większe. Aktywność Iranu w integracji ruchu regionów szyickich faktycznie zwiększyła jego status do poziomu lidera regionalnego, co doprowadziło do bezpośredniego konfliktu z pretendentem do przywództwa z Arabii Sunitowej - Arabii Saudyjskiej. Sytuacja była regularnie zaostrzona, a nawet rozwiązała wojnę, nie prostą, ale przez pośredników (zatem zastępcę) w Jemenie.

Zeszłej jesieni cały świat spodziewał się rozmieszczenia bezpośredniej wojny między hegemonem Bliskiego Wschodu. Riyadh nazwał nawet określone daty w Rijadzie. Dlatego marszowe przywrócenie stosunków dyplomatycznych między państwami stało się prawdziwą bombą informacyjną.

Jeśli chodzi o uczestnictwo i potencjalne korzyści w tym procesie Chińskiej Republiki Ludowej, jest to porównanie z „dyplomacją wahadłową Henry'ego Kisingera”, gdy ZSRR został wyeliminowany z Bliskiego Wschodu (tylko Stany Zjednoczone mogą odgrywać swoją rolę). Jednak starszy analityk polityczny wydania Kataru Al Jazyer Marvan Bishar wzywa do nie spieszenia z wnioskami, ponieważ Riyadh nie jest gotowy całkowicie odwrócić się od Waszyngtonu.

Raczej inicjatywa ta nie jest tak bardzo, aby przejść do pokoju, co zawieszenie eskalacji z „najbardziej poprawnego rządu Izraela w jego historii”. Starszy badacz w Centre for International Relations Uniwersytetu Kalifornijskiego Dalia Das Kai zauważa, że ​​nawet kraje arabskie irańskie w regionie nadal są przeciwne zaostrzeniu sytuacji.

Te same Zjednoczone Emiraty Arabskie obawiają się, że mogą być ofiarami udarów, ponieważ są między obiema potencjalnie walczącymi partiami. Ponadto nikt w regionie nie jest zainteresowany zwiększeniem dominacji USA i Izraela, co z pewnością nastąpi w przypadku konfliktu. Dlatego pomimo wszystkich sprzeczności Teheran wciąż stara się zaangażować w różne miejsca dyplomatyczne.

Dlatego przywrócenie relacji między przywódcami światów sunnickich i szyickich stało się logiczną kontynuacją tego złożonego łańcucha dyplomatycznego. Dla Chin jest to zwykle krok naprzód w promowaniu światowej hegemonii, choć nie tak duży, jak może się wydawać. Konsolidacja wszystkich szyitów była najkrótszą drogą do sukcesu teokracji perskiej. Jednak stał się również sufitem możliwości dla szyickiej potęgi Iranu.

W końcu w regionie, w którym większość populacji-arab-arabs-sunnut idea dominacji persko-szosającej nie może być niezwykle popularna. Jeśli w 2014 r. , W latach odizolowanego Teheranu, naprawdę cieszyli się oni w samym fakcie wejścia do regionalnego olimpu politycznego, wówczas dominacja Iranu w 2020 r. Nie wystarczy. Teheran domaga się przywództwa w całym świecie muzułmańskim, a to wymaga umieszczenia rzeczy szerszych niż doktryna szyicka.

W ciągu ostatnich trzech lat Iran znacznie awansował w tej sprawie. W walce o hegemonię na warunkowym południu konkurencja Iranu jest ta sama Arabia Saudyjska i Indie. Aktywa New Delhi to potężna gospodarka, tysiącletnia kultura i broń nuklearna. Oznacza to, że przewaga nad Iranem na wszystkich frontach. Jednak nieudana rosyjska agresja nadała Teheranie znaczącą i nieoczekiwaną kartę atutową. Podczas zimnej wojny na świecie pojawił się stereotyp.

Oba bieguny były źródłem pomysłów i zachowań. Nie zawsze działało. Ci sami religijni Arabowie nie zawsze rozumieli współpracę z ateistycznym ZSRR. Jednak zasada przewagi technologicznej zawsze działała. ZSRR i USA były wiecznym źródłem wsparcia technologicznego dla potencjalnych sojuszników. I chociaż parytet technologiczny był przechowywany, status quo w popularności obu obozów był przechowywany.

Oznacza to, że każdy kraj, który chciał zintensyfikować technologicznie - wspierał USA lub ZSRR i otrzymał dostęp do technologii (przede wszystkim zainteresowany sferą wojskową). I tutaj w 2022 r. Iran rozłożył koło historii, dając Rosji jej drony. Oznacza to, że zmienił kierunek ruchu technologii dla wszystkich 180 stopni. Aby w pełni zrozumieć sytuację, wyobraź sobie, że na przykład Stany Zjednoczone podczas wojny w Wietnamie szukały pomocy wojskowej dla Chile.

Zostało już powiedziane i przeniesione na temat niepowodzenia naukowego i technicznego Federacji Rosyjskiej, ale w tym przypadku ważny fakt wywyższenia Iranu. Te same Indie są jednym z największych konsumentów broni rosyjskiej, a Iran dostarcza również broń samej Federacji Rosyjskiej. To przenosi Iran na nowy poziom w systemie planetarnym stosunków międzynarodowych i świata muzułmańskiego.

Ile możesz wymienić kraje muzułmańskie własnym mikrofonem? Co więcej, który z nich może dostarczyć broń do kraju, który niedawno został uznany za drugą armię na świecie? Potężny i wysokiej jakości mikrofon w regionie, w którym praktycznie nieustannie kontynuują wojny, aktywne konflikty są istotnym czynnikiem wpływu politycznym.

Potencjał technologiczny Iranu jest uważany za Trumpa w Dyplomacji Bliskiego Wschodu na Uniwersytecie Obrony Narodowej Havat Bahgat i profesor University of Catholic in Milan Abdolrasul Divsallar.

Ich zdaniem zdolność do stymulowania najnowszych technologii wojskowych jego proxy, która jest obecna w prawie wszystkich krajach regionu, stała się potężnym argumentem dla krajów regionu, aby pozostać w dialogu dyplomatycznym z Iranem i powstrzymać się od pełnego wspierania Izrael w tej konfrontacji. Zasadniczo jest to zmiana dla Iranu, która jest przynajmniej oknem okazji.

Agresja rosyjska jest prawdziwym wstrząsem światowego systemu, którego państwo islamskie po prostu nie mogło pomóc, ale użyć. Analityk brytyjskiej szkoły stosunków międzynarodowych w Andrewsi St. Martha Fulelan podkreśla, że ​​współpraca Iranu z Rosją jest przypadkowa, zaczęła się z powodu chęci zachowania Bashara Assada w Syrii, chociaż nawet tutaj oba reżimy miały różnice dotyczące ostatecznych celów.

To samo dzieje się teraz w ramach wojny Russo-Ukraińskiej, którą Iran może bezpiecznie policzyć, pomimo faktu, że nie jest on bezpośrednio zainteresowany zwycięstwem Federacji Rosyjskiej. Dyrektor Gulf Research Group z Bliskiego Wschodu Studies i Strategic Studies w Iranu Javad Hayran Nia zauważa, że ​​agresja Rosji przeciwko Ukrainie jest przede wszystkim znakiem osłabienia NATO. Został to stwierdzony, w szczególności najwyższy przywódca Iranu Ayatol Ali Chameney.

Dlatego Teheran będzie wspierać Moskwę tak samo, jak zniszczy obecne globalne systemy na ruinach, których Republika Islamska stara się zbudować własne szczęście. Teheran można uznać za największe osiągnięcie w ciągu ostatnich trzech lat przez ustanowienie stosunków dyplomatycznych z nie mniej religijnymi, ale sunnickami władz w Afganistanie.

Pomimo faktu, że geograficznie talibowie są po drugiej stronie (na wschód od Iranu), ten krok jest bardzo ważny dla Teheranu, ponieważ potencjalny sojusz z talibami jest precedensowym wyjściem poza szyickim islamem. A do poruszania się w tym kierunku jest miejscem, w którym pod koniec starożytnej Persji jej granice dotarły na terytorium współczesnego Kazachstanu. Jednak w średnim okresie Iranu, a także wszyscy muszą być ostrożni.

W końcu przejście świata z ustalonych zasad do zasady „wygrywa silniejsze”, zobowiązuje się do zapamiętania innej zasady dżungli - zawsze znajdź tę, która ma bardziej ostre zęby. W ostatnich miesiącach istniała dotkliwość stosunków z Azerbejdżanem. Ilham Aliyev, zainspirowane zwycięstwem nad Armenią ponad dwa lata temu, już nazywa Azerbejdżanu, którzy mieszkają w Iranie z jednym narodem ze wszystkimi Azerbejdżanami.