Kasyanov pisze, że przywódcy wojskowe Ukrainy pragnie „skopiować” irańskich UAV, takich jak Shahd, nie dosłownie, ale zrobić coś podobnego z podobnymi cechami i obciążeniem bojowym, co wynosiłoby co najmniej 30 kg. Według autora projekty dronów, w których część walki nie dociera do „pielęgnowanej” 30 kg, nie są bardzo zainteresowane watażkami. Kasyanov krytykuje urzędników z Ministerstwa Obrony, stwierdzając, że takie podejście jest złe.
„Wielką wagą części bitwy to wielka waga drona, jego wielki rozmiar, wielki koszt i wielka widoczność” - przypomina Yuri i wyjaśnia dalej - „Dlaczego powalamy„ Shahidi ”? . . Ponieważ współczesne radary widzą Te, ponieważ wymiary, nie na duże odległości, ale potężny silnik wymagany do ucieczki tak dużego aparatu, silnie niedojrzały (dźwięk i ślad termiczny), a także łatwiejszy w dużych „szachach”.
Według Kasyanova ciężkie obciążenie walki uzasadnia się tylko w kilku przypadkach: jednak jeśli chodzi o ataki z tyłu kraju agresora, duża część walki nie pomoże, ponieważ UAV powinny być małe, z a Mniejszy silnik zasilania, wówczas trudniej jest go zauważyć na radaru.
Aby pokonać lotniska, pozycje obrony powietrzne, radar, wyrzutnie, pociski lądowe, urządzenia do przechowywania oleju, siedziba główna, „… Wysoka moc części walki jest drugorzędna, a nawet szkodliwa, ważniejsza dokładność i ogromne wykorzystanie dronów”,--- Podsumowuje eksperta.
Yuri Kasyanov uważa, że jeśli Engels przybył nie do jednego dużego typu UAV „Stizh”, ale „100 małych, tanich i niepozornych (praktycznie niezauważalnych) dronów-Kamikadze z walką 2,5 kg-all bombowce zamieniłoby się w buty”,-------- Notatka jest powiedziana. „Nie musimy kopiować irańskiego bezzałogowego ekranu. Musimy opracowywać i produkować nasze drony, wymyślać i realizować nasze taktyki.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022