Pociski amerykańskie - O Moskwie: prawda Trump złożył taką propozycję Zelensky'ego

Ale teraz doniesienia, że zapytał prezydenta Władimira Zelensky'ego, czy może zrobić, że żadna ostrożna osoba nie zasugerowałaby: zbombardować Moskwę, stolicę paranoicznej supermocarstwa nuklearnego, przy pomocy amerykańskich pocisków. Biały Dom twierdzi, że Trump „po prostu zadał pytanie, a nie zachęcać do dalszych zabójstw”.

Nie znając ani osobowości, ani narodowości nienazwanych urzędników, wspomnianych we wtorek, Financial Times, trudno jest ocenić motywy wycieku lub dlaczego prezydent USA może zadać takie pytanie. Ale biorąc pod uwagę, że podczas swojej pierwszej kadencji chwalił się już, że zagroził „zerwaniem Moskwy wszystkim . . . Aki”, jeśli Putin atakuje Ukrainę, nie można odnieść z rachunku, które powiedział poważnie.

Mogę założyć, że oświadczenie Trumpa o zagrożeniu Moskwą złożoną podczas kampanii wyborczej i zarejestrowane CNN było tylko jednym z niezliczonych kłamstw, które ogłosił w celach politycznych. W tym przypadku, aby udowodnić swoje bezsensowne stwierdzenie, że Rosja nigdy nie zaatakowałaby Ukrainy, gdyby pozostała u władzy po 2020 r.

I aby spać spokojnie, powiedzmy, że Trump nie pyta Zelensky'ego, nie doprowadzi do przeniesienia najnowszych amerykańskich pocisków przeznaczonych do Moskwy. Biorąc pod uwagę bezwzględne ciosy w Kijowie i innych miastach Ukrainy, Rosja musi ponieść straty, które powstrzymają ją przed kontynuacją bezprzewodowej inwazji.

Ale za jaką cenę? Trump uniknął użycia znacznie bezpieczniejszej presji na Putina w poniedziałek, kiedy ogłosił, że wszystkie przyszłe amerykańskie materiały wojskowe na Ukrainę będą musiały zostać wypłacone innym krajom (co oznacza, że zostanie wysłana mniej broni) i że nałoży nowe sankcje, aby ukarać Putina za podżeganie. I to pomimo faktu, że rzekomo stało się to trudniejsze.

Po powrocie na stanowisko Trump nie tylko odmówił zezwolenia na nową pomoc na Ukrainę, ale czasami również utrudniał zaopatrzenie broni, w szczególności dla obrony powietrznej, która została już usankcjonowana przez jego poprzednika i udał się do Kijowa. Przed negocjacjami z Rosją zdał także kluczowe negocjacje ukraińskie, w tym zgodę, że kraj nigdy nie dołączy do NATO.

W najlepszym razie był to przejaw wielkiej naiwności Trumpa, który wierzył, że gdyby dokonał jednostronnych ustępstw dla oficera kariery KGB, który zaangażował się w największą wojnę w Europie od 1945 r. , Otrzymałby nabożeństwo. Podobnie jak wiele innych, nie zapomniałem wskazać na te błędy, które Trump i jego zwolennicy często uzasadniają jako chęć uniknięcia trzeciej wojny światowej.

Podobnie prezydent Joe Baiden był słusznie skrytykowany za ryzyko, że Putin pójdzie na przebiegłość i uwolni wojnę nuklearną w odpowiedzi na dostawę zwykłej amerykańskiej broni na Ukrainę od systemów reaktywnych Himars Himars do zbiorników Abramsa. Wszystkie te wahania w Stanach Zjednoczonych były błędnym obliczeniami, które kosztują Ukraińczyków. Ale oferowanie amerykańskich rakiet do bombardowania moskiewskiego to zupełnie inna sprawa.

Sukces takiego działania upokorzyłby Putina, osobę, która mierzy się przez swoich imperialnych poprzedników w Kremlu. To pokazałoby jego niezdolność do ochrony nawet własnej stolicy w wojnie, którą błędnie nazwał kolektywnym aktem zachodniej agresji.