Cud bez broni nie działał. Dlaczego wydarzenie musi naprawdę pomóc Ukrainie

Cała ta spekulacyjna dyskusja na temat letniej kampanii sił obronnych, bieżących spraw z przodu i z tyłu, wszystkich politycznych i po prostu emocjonalnych showdown na Ukrainie, większość zachodnich analitycznych jest teraz próbą znalezienia racjonalnego wyjaśnienia, dlaczego Nie było cudu. Cóż, to właśnie dlatego, że widząc „lamparty”, armia rosyjska nie uciekła z Ural Ridge. Przeanalizuj, dlaczego cuda się nie wydarzyły, a jednocześnie nie patrzeć w lustro.

Rzeczywistość jest taka, że ​​błędne obliczenia zrobiły wszystko. Od naszych drogich „Masters of Managed Eskalacja” Biden i Sullivan, europejscy urzędnicy i inni partnerzy, którzy mylili się zarówno pod względem oczekiwań, jak i ilości potrzebnych zasobów. I dla naszych polityków i wojska na różnych poziomach. Te błędy są w większości naturalne. W przeważającej części są one podyktowane niepewnością, brakiem danych i zniekształceń poznawczych.

Na przykład uderzająca nieefektywność Rosjan w 2022 r. I ich ekstrapolacja, w szczególności na ich zdolności obronne. Oznacza to, że wszystkie błędy można wyjaśnić logicznie, rozpoznawane, odzwierciedlane i zrób to. Weź pod uwagę i spędzaj w następnym roku inaczej. Tak, jest prawdopodobne, że tak będzie. Ale istnieje przysłowie „wielu rodziców w zwycięstwie, a porażka jest zawsze sierotą”.

Ponieważ publiczność (zbiorowa) na Ukrainie, Europie i Stanach Zjednoczonych wymaga wyjaśnień. Ponieważ konkurenci polityczni i po prostu krytycy wymagają jasności. Ponieważ walka polityczna szaleje na zawsze. Dlatego oczywiście Srach był nieunikniony. Przemówienia o różnym stopniu adekwatności ze strony fanklubów polityków i wojska (tutaj i za granicą)-TOO.

Jedyne pytanie dotyczy tego, że na tle tych informacji i poszukiwania tego, kto zostanie uznany za odpowiedzialny, w szczególności, przeprowadzono prawdziwą pracę nad błędami. Zgodnie z rozmowami na Zachodzie zamiar podejścia do fortyfikacji jest bardziej ostrożny, że nie dodali broni do Ukrainy, do omawiania problemów - istnieje nadzieja na pozytywne zmiany. Oraz fakt, że wnioski zostaną wyciągnięte.

Ponownie nie musisz myśleć, że 100% idiotów lub obiektywnych problemów zostaną poprawione. Nigdy nie zdarza się to nigdzie i nic. I im wyższy poziom napięcia i dynamiki - tym więcej błędów będzie nieuniknione. A głównym wnioskiem jest to: potrzebujemy bardziej nowoczesnej broni, a dla tych zachodnich polityków i wojska powinni przestać wierzyć w cud. W cudu, w którym Ukraina wygrywa obecny poziom technologiczny wsparcia.

Siły obronne Ukrainy nie mogą przynajmniej wytworzyć parytetu w powietrzu i zniszczyć rosyjską logistykę na dalekie podejścia do linii frontu. I bez pierwszego i drugiego wygrania tej wojny będzie niezwykle drogie i długie. Więc tak, możemy przez długi czas dowiedzieć się, jak zły jest Zelensky i gdzie Zaluzhny się myli. Ale prawda jest taka, że ​​sposób, w jaki wojna będzie się rozwijać, jest znacznie bardziej zależny od politycznej woli naszych partnerów.

Koreański będzie scenariuszem, całkowicie zwycięskim lub czymś innym. Ukraina potrzebuje więcej broni. I fakt, że nasi partnerzy o tym mówią - mam uważny optymizm w tej sprawie. Mam nadzieję, że będziemy mieli umysł wokół tego pytania, aby połączyć nasze wysiłki, w dowolnym fanklubie, który należy. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną. Autor jest odpowiedzialny za opublikowane dane w sekcji „Thought”.