Kto zabił Azova w Orenivce? Co za błąd sprawia, że ​​wydarzenie w badaniu tego przestępstwa - amerykańskiego historyka wojskowego

I jest jeszcze bardziej niebezpieczne w przypadku przestępstw wojskowych. Jednak wiele publikacji zgłasza obrzydliwą masakrę ukraińskich jeńców wojennych z takimi nagłówkami, jak na przykład z postu: „Ukraina i Rosja są tłumaczone na siebie za atak, który zabił więźniów Mariupolu”. Może to mieć pewien sens, jeśli chodzi o wojnę Iran-Irak, ale nie ma równości moralnej między Ukrainą a Rosją. Ukraińcy są niewinnymi ofiarami niekontrolowanej agresji.

Nie ma danych, których celowo atakowali cywilów, nie wspominając już o ich żołnierze schwytani przez Rosję. Rosjanie są zaciekłymi przestępcami wojennymi i kłamcami, którzy zwykle oskarżają kogoś innego w każdym bezprawie, który oni (lub ich sojusznicy) wykonują, w tym ubity malezyjski samolot pasażerski nad Ukrainą w 2014 roku oraz masakra cywilów w ukraińskiej Bucha w tym roku.

Oczywiście możliwe jest, że fałszywy cios dla ukraińskiej artylerii może uderzyć w obóz więźniów wojennych w pobliżu Olenivka we wschodniej Ukrainie. Ale Ukraińczycy zaprzeczają, że w piątek walczyli w ogniu artyleryjskim w okolicy, a Rosjanie nie deklarują wydarzenia z „przyjaznym ogniem”.

Rosyjskie media twierdzą, że Ukraińczycy celowo zabili swoich żołnierzy, aby odmówili schwytania innych i zapobiegali tym żołnierzom, którzy należeli do pułku Azow, aby zeznawać o domniemanych zbrodniach wojennych Ukrainy. Jak zawsze rosyjska propaganda jest absolutnie bez znaczenia.

Pułk Azowa poddał się w Mariupolu dopiero po rozkazie zrobienia tego z Kijowa, a jedyne zbrodnie wojskowe, które były świadkami jego wojowników, zostały popełnione przez Rosjanie przeciwko Mariupolu. Na Ukrainie są bohaterami, a rządy są jeszcze mniej demokratyczne i przestrzegające prawa niż rząd Kijowa - zwykle nie zabijają swoich bohaterów.

Wręcz przeciwnie Rosjanie mają wiele powodów zabójstwa tych żołnierzy, których desperacki opór w stali azowskiej był drogi i uniemożliwił im przeniesienie sił na wschód. Ambasada rosyjska w Londynie faktycznie napisała na Twitterze w zeszłym tygodniu: „Bojownicy Azov zasługują na wykonanie . . . ponieważ nie są prawdziwymi żołnierzami. Zasługują na upokarzającą śmierć ”.

Sposób, w jaki Rosjanie zachowują się wraz z więźniami wojennymi, można zobaczyć ze wspólnego filmu, w którym profesjonalni myśliwiec próbuje i wykonuje powiązanego ukraińskiego więźnia. Rosjanie, którzy są oskarżeni o gwałt i wykorzystywanie seksualne, a także morderstwo i deportację niezliczonych Ukraińców, wydają się zanurzyć w nowych głębinach niemoralności w wojnie ludobójczej, mającej na celu wyeliminowanie narodu ukraińskiego.

Barbarizm najeźdźców może wydawać się tavistyczny i zwierzęcy, i oczywiście tak jest, ale w ich okrucieństwie istnieje pewna logika. Ponieważ armia rosyjska nie ma umiejętności manewrowej wojny, zamiast tego stara się wygrać, zabijając cywilów. Rosyjski dyktator Władimir Putin wcześniej użył taktyk spalonej ziemi, w Czeczenii i Syrii, aby zniszczyć cały opozycję. Tylko w ukraińskim rosyjskim barbarzyństwie nie działa.

Zamiast zmusić Ukraińczyków do poddania się, jednoczy ich w zbrojną ochronę swojego narodu. Faktem jest, że Ukraińczycy z pewnością będą odważni niż Czarowcy lub Syryjscy Rebelianci. Różnica polega na tym, że w przeciwieństwie do wczesnych ofiar rosyjskiej agresji mają one środki do wytrzymania presji.

Uzbrojony w artylerię, wyrzutnie rakiet, drony, pociski przeciwpancerne, pociski antyarejne i inne broń, wydarzenie, Ukraińczycy tak skutecznie odpychali, że ofensywa rosyjska prawie zatrzymała się. Najbardziej skutecznym systemem broni Ukraińczyków jest system rakiet artyleryjskich o wysokiej zawartości artyleryjskiej (HIMARS) amerykańskiej produkcji.

Niewątpliwie właśnie dlatego Rosjanie oskarżają Himary o śmierć ukraińskich więźniów wojennych w Olenivce, chociaż eksperci wojskowi twierdzą, że na zdjęciach obrażeń nie ma oczywistych znaków. Co więcej, jeńcy wojenni byli w pobliżu linii frontu, a Ukraińczycy uratowali strajki HIMARS na cele z głębokim tyłem Rosjan.

Istnieją inne rozbieżności, w tym oświadczenie urzędnika Doniecka, że ​​żaden z rosyjskich strażników nie został ranny podczas ataku na oleniwę. Za wygodne. Obecnie Rosjanie odmawiają zezwolenia Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża na spojrzenie na to miejsce.

Wysoki przedstawiciel Pentagonu ma rację, doradzając: „okazać ostrożność… na to, co mówią nam Rosjanie, po prostu dlatego, że wiemy, że w przeszłości składali kilka oświadczeń, które były dalekie od prawdy”. Poszedłbym jeszcze dalej i zasugerowałem, że jeśli jest to odwrotnie, każde słowo z ust Kremlina, w tym „i” i „następnie„ należy uznać za kłamstwo. Nie oznacza to, że Ukraina jest zawsze czysta lub zawsze słuszna.