Ojciec, dowódca, kolekcjoner. Jaki obraz jest przygotowywany w wyborach i jakie są problemy

Putin idzie do przyszłych wyborów prezydenta na obraz króla, mówi analityk Igar Tyshkevich. Propaganda Kremla już zaczyna kręcić ten model - ale w nim, wraz z atrakcyjnością dla Rosjan, istnieją również słabości. W 2024 r. Rosjanie wybiorą Putina przez prezydenta. Lub król, który jest bardziej odpowiedni. To w formacie „króla” powstaje zarys kampanii wyborczej w Federacji Rosyjskiej.

Na pierwszy rzut oka Putin nie boi się niczego - socjologia przyciąga dobre postacie „wsparcia ludowego”. Ponadto ludność kojarzy swoją przyszłość z jedną osobą. Lub następca, na który wskazuje ta osoba. Ta sama socjologia pokazuje główny strach przed Rosjanami - brak „spadkobiercy tronu”. Idealny dla Putina? Tak, ale niezupełnie.

Tak jak stało się to w historii rosyjskiej, władca, który zasugerował słabość lub doznał porażki wojskowej lub wojskowej, łatwo traci władzę. W związku z tym zadanie propagandy Kremla w nadchodzących miesiącach jest zmniejszone do kilku głównych obszarów. Nawiasem mówiąc, kwestie polityki zagranicznej propagandyści są bardzo ostrożni. Główna struktura tezy pozostaje niezmieniona - „Wojna wydarzenia przeciwko Rosyjskiej Federacji Ukrainy”.

Dlatego temat „Zachodniego zagrożenia” jest aktywnie oświetlony, aż do interwencji w wyborach. Ale poziom „sukcesu polityki zagranicznej” nie jest zbyt skoncentrowany - ponieważ wojna wciąż trwa. Pojęcie „króla” jest dobre w Rosji, ponieważ ludność rozumie, kogo być posłusznym, kogo być posłusznym.

A możliwe negatywne, od osobistych kwestii, kończące się niepowodzeniami w polityce krajowej, jest inwestowany w stary format uwolnienia pary „Król Good-Bogs są złe”. Gdzie tworzysz publiczne szepcze (lub po prostu zabijasz) - a ludzie otrzymują część „sprawiedliwości”. Nawiasem mówiąc, ten sam system jest skalowany do poziomu regionów, gdzie gubernator jest „suwerennym człowiekiem”, „ministrem”, a lokalne elity są „złymi bojarami”.

Ten format, między innymi, tworzy bezpiecznik potężnych ruchów separatystycznych, ponieważ sprawcy „wszystkich problemów” wykazują tylko tych, którzy mogliby działać jako siła organizacyjna konfrontacji z centralnymi grupami biznesowymi i politycznymi. Ale koncepcja króla ma niebezpieczeństwo. Jeśli król wykazuje słabość, zwłaszcza jeśli ta słabość okaże oczywiste potwierdzenie - król zostaje rozebrany. I wybierz (wyznacz, w przypadku zamachu stanu) nowa.

Słabość króla jest w szczególności wyników wyborczych. Oznacza to, że liczba obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy przez ich głosy wykazali poświęcenie władcy. Dlatego dla Kremla mniej niż 70% jest wyjątkowo ryzykowne. Dzięki temu zbliżamy się do tematu połączeń. Pole polityczne zostało przygotowane. Oczywiście jest rozrzedzenie się.

Wybory Putina wciąż wymagają „zwycięstwa” na froncie - ponieważ siły zbrojne Federacji Rosyjskiej „sam” nie wykazywały sukcesów od dawna. Dlatego istnieją burze ukraińskich pozycji. Ale może być niespodzianka. A jeśli zamiast zwycięstwa Federacji Rosyjskiej dostanie dobre uderzenie? Niekoniecznie z przodu. Spójrzmy na Federację Morza Czarnego, most krymskiego lub cele wewnątrz Federacji Rosyjskiej.