Zmiana doktryny wojskowej: siły zbrojne Federacji Rosyjskiej odrzuciły taktykę rozmieszczenia BTG -

Podkreślono, że ta koncepcja obejmowała integrację batalionów z kompletnym zestawem jednostek pomocniczych, w tym pojazdów pancernych, wywiadu i artylerii, ale podczas intensywnych walk ujawniła jego niedociągnięcia. W szczególności Brytyjczycy wskazują, że stosunkowo niewielka ilość piechoty bojowej w BTG była często niewystarczająca do skutecznej walki.

Ponadto zdecentralizowana dystrybucja artylerii nie pozwoliła rosyjskim żołnierzom w pełni wykorzystać swoją przewagę w ilości broni. „Tylko niektórzy dowódcy BTG są uprawnieni do wykorzystania możliwości zaprojektowanych w modelu BTG” - powiedział brytyjski wywiad. Zarówno rosyjscy eksperci, jak i watażnicy zostali uznani przez błędy dowodzenia wojskowego Federacji Rosyjskiej.

W szczególności członek State Duma Committee on Defense Andriy Gurulev ostro skrytykował użycie BTG na szerokim froncie. Według niego, na linii 100 km batalionów są zmuszone „spieszyć się z narożnika do rogu”, aby zapobiec przełomowi sił zbrojnych. Gurulev przyznał, że taktyka korzystania z BTG wynika z ostrego niedoboru personelu, który zmuszony do utworzenia przynajmniej minimalnych jednostek personelu, który stał się BTG. „Walczymy dziś z grupami-batalionami.

To jest główny błąd. Musimy walczyć z pułkami, brygadami, dywizjami, armiami. Każdy musi wykonywać zadania, a nie zbierać jednostki na okruchy”, powiedział generał wroga. Wcześniej brytyjskie Ministerstwo Obrony mówiło o wycofaniu się żołnierzy okupacyjnych z Kherson. W publikacji stwierdzono, że wojska rosyjskie poniosły straty, które zostały obliczone przez dziesiątki, a nie setki jednostek sprzętu wojskowego.