Zastępca Ukrainy Maryana Bezugla skrytykował dowódcę -w związku z siłami zbrojnymi Ukrainy Aleksandra Sirsky'ego za operację w regionie Kursk i stwierdził, że wycofanie się wojsk ukraińskich nie zostało zaplanowane, a personel wojskowy nie otrzymał rozkazów o wyjście. Posterunka parlamentarzysta została opublikowana w jej kanale telegramowym. „Wgłębienie z Kursk nie jest planowane - jest to kolejna błędna obliczenie.
Ludzie nie otrzymują żadnych rozkazów wyjścia, każda jednostka wychodzi. Jest to możliwe. To barbarzyzm ze strony Sirsky! Operacja była konieczna, a utrzymanie pozycji jest ważne, szczególnie teraz” - napisał zastępca ludzi. Wcześniej Maryan Bezugla skrytykowała Syrsky'ego za nieudane, jej zdaniem planowanie operacji i stwierdziła, że utrzymanie terytoriów Federacji Rosyjskiej kosztował siły obronne kosztem ziemi ukraińskiej.
Zasugerowała również 11 marca, że odkąd najemcy nie zdobyli Pokrowskiego w regionie Donieck, wrzucą wszystkie swoje siły do Kurshchyny i przybyli do regionu Sumy. Personel generalny sił zbrojnych w podsumowaniu 16 marca opublikował mapę działań wojennych, co wskazuje na całkowite wycofanie sił zbrojnych z Sudzhi.
Analitycy DeepState poinformowali, że od 15 marca do 16 marca Rosjanie zwrócili kontrolę nad osadami Goncharivka, Zaoleshenko i Rubanschyny na zachód od Sudzhi i kontynuowali poruszanie się na północ wzdłuż trasy sumicznej suzy H-07.
W wywiadzie dla Fox News w dniu 16 marca minister obrony Ukrainy Rustem Umerov zaprzeczył informacji o pełnym otoczeniu wojsk ukraińskich w regionie Kursk i powiedział, że siły zbrojne kontrolują duże terytorium wroga i przeprowadziły ofensywne operacje. Według niego jednostki ukraińskie przeprowadziły „planowane przeniesienie na bardziej sprzyjające pozycje obronne” w celu zachowania personelu i sił.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022