Skandal wokół Bucha. Dlaczego akademia filmowa przeciwko filmowaniu o okrucieństwach Rosjan w pobliżu Kijowa

W sercu scenariusza - prawdziwej historii o tym, jak 203 mieszkańców zostało uratowanych przez obywatela Kazachstanu, który otrzymał azyl polityczny na Ukrainie - wolontariusz Konstantin Guduskas. Otrzymał schronienie po opublikowaniu informacji na temat fałszowania w wyborach prezydenckich w Kazachstanie. Konstantin Guduskas mieszkał w Bucha.

Po początku rosyjskiej inwazji, dzięki paszportowi z obywatelstwem Kazachstanu, miał okazję przejść terytorium zajmowane przez Rosjan i eksportować cywilów, ryzykując jego życie. „Ryzyko zawsze było. Jedną z tych historii jest, kiedy wyjechaliśmy do konwoju i otworzyli dla nas ogień. To było w Vorzel. Położyli nas na ziemi, wysłali pagozę w głowę. Byłem gotowy umrzeć Kiedy jechał. Strzelił. Poszedł na głowę i poszedł.

Powiedział, żyjąc: „ - Słowa prototypu głównego pozytywnego postaci filmu są wydawane. Po wyzwoleniu regionu Kijowa, francuskie wydanie Le Monde, Francja 24, brytyjski kanał telewizyjny ITV News, opowiadano o Konstantin Guduskas. Ukraińscy reżyserzy i scenarzyści również zwracali na niego uwagę i postanowili podziwiać te wydarzenia. „To, co wydarzyło się na okupowanych terytoriach, dotyczy ludobójstwa narodu ukraińskiego” - powiedział Guduskas.

„Ludzie we Francji, Niemczech i Włochach nie w pełni rozumieją, co się tutaj dzieje. Dlatego główną ideą jest pokazanie koszmaru, który stworzył Federacja Rosyjska, i heroizm. Oznacza to, że jest to historia przede wszystkim o wolontariuszy Zbawiciela. Prezentacja w stolicy odbyła się z zakresem, było wiele gwiazd: muzyk rockowy Andriy Khlyvnyuk („Boombox”), reżyser Semen Gorov, aktorzy Olga Sumsk Grebenyuk, prezenter telewizyjny Alexei Sukhanov.

Film był głównie finansowany przez Amerykanów. „Wiem, że nie ma wsparcia państwowego. Chciałbym po prostu odwołać się do naszych kierowników, którzy zasadniczo mogliby i muszę poprzeć taki temat” - powiedziała Olga Sumska w komentarzu do kanału 5 u premiera Treiler. Pierwsze odcinki zostały już usunięte, ale główny proces strzelania zaplanowano na grudzień 2022 i styczeń 2023 r. Premiera to rocznica tragedii.

Z powyższego wynika, że ​​celem projektu jest zwrócenie uwagi świata na tragiczne wydarzenia w Bucha. Jednak po przedstawieniu „Bucha” z ostrym oświadczeniem o przedwczesnym artystycznym wcieleniu została wydana przez ukraińską Akademię Filmową: „Temat Rosji Rosji przeciwko Ukrainie wymaga najbardziej delikatnego podejścia”, czytamy w stwierdzeniu. Ryzyko użycia tragedii przez spojówkę, które uważamy za niedopuszczalne ”.

Oznacza to, że autorzy są oskarżeni o połączenie. „Prowadzenie teraz w miejscach bezpośrednich tragicznych wydarzeń związanych z kręceniem filmów z użyciem ciężkiego sprzętu wojskowego, pirotechniki, wykorzystujące formę rosyjskiego wojska i wydarzeń zawierających przemoc - przypomnienie wydarzeń dla tych, którzy przeżyli przemoc i retrajmuzację ofiar Z tych wydarzeń może wystąpić ” - wskazują autorzy odwołania.

Ukraińska Akademia Filmowa jest stowarzyszeniem profesjonalistów kinowych, założonych w 2017 roku. Wśród członków jej zarządu - Philip Ilyenko (przewodniczącego), producenta Denis Ivanov i innych. Pod jej auspicjami otrzymuje krajowy film „Golden Jig”. Jak na ironię, jedna z głównych ról, a mianowicie rosyjska gra w Bucha, aktor Vyacheslav Dovzhenko, który otrzymał z rąk tej akademii filmowej w 2018 r.

Prestiżową nagrodę „Golden Dziga” za rolę cyborg-nacjonalisty Sierpień. Na taśmie Buchy Vyacheslav Dovzhenko odgrywa główną negatywną rolę-rosyjski dowódca Kata. Sądząc po filmie, pojawia się tak wyraźnie. Tak więc ten utalentowany aktor uznał za ważne, aby zagrać jako okupant. Czemu? W wywiadzie dla 2018 roku Vyacheslav powiedział mi: „Wojna jest terytorium absolutnego zła”. Potem grał ukraińskiego bohatera, który walczył z tym złem.

„Bojownicy nie otrzymują przyjemności z pracy” - powiedział Dovzhenko o bohaterach filmu „Cyborg”. Grał teraz fanatycznego publikacji, który dosłownie jest ucieleśnieniem zła tej wojny. Jego bohater w rolce stoi przed Buchanami z następującymi słowami: „W 1991 r. Knota zdrajców ze względu na władzę zniszczyła wielkie imperium . . . uratujemy ten kraj. Nie ma wyboru: my, albo oni. I Kto się nie zgadza, co . . .

„Wyciąga broń i strzela w głowy ukraińskich żołnierzy, którzy stoją związanymi rękami. W oczach dzieci, starych i kobiet. „Uspokój się, jesteś normalny i to brud. O ile mi wiadomo, to prawdziwe słowa jednego z okupantów. Vyacheslav Dovzhenko jest przekonujący w tej roli. Jego postać jest obrzydliwa. Nie sądzę, aby takie antybohaterowie są łatwe do zagrania. A zwłaszcza nie widzę niczego w spojówce.

Nawiasem mówiąc, pięć lat temu to samo mówi się o „cyborgach”: mówią, że zrozumienie wydarzeń związanych z obroną lotniska Doniecka zajmuje kilka lat. „Już wszystko zrozumiałem” - powiedział dyrektor projektu Akhtem Seitablaev. On i scenarzysta Natalia Vorozhbit się nie spodziewali i - wynik był doskonały, co zostało potwierdzone przez Akademię. Być może wszystko tu zadziała - silny wałek.

Ma również główny pozytywny charakter - ten sam wolontariusz z Kazachstanu, który usuwa spokojnych ludzi z Buchy. Akademia zainicjowała dwie publiczne dyskusje na ten temat - pierwsza odbędzie się 2 października o 19:00 w festiwalu filmowym Charkiv Meet Docs. Zaplanowano także dyskusję panelową z reżyserami i krytykami podczas krytyków tygodnia w Kijowie, 20–26 października. Zapraszają kolegów i dziennikarzy do dołączenia do tych dyskusji. Mieć prawo.

Chociaż w mojej pamięci, po raz pierwszy niektórzy operatorzy znaleźli prywatne pieniądze w ramach swojego projektu i zaczęli się wycofywać, inni zamierzali omówić: dlaczego jest źle. A teraz, z faktu, że ktoś tego nie lubi - musisz przestać strzelać? Zwróć pieniądze inwestorom itp. ? Podczas gdy to pytanie jest bez odpowiedzi. Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwsza artystyczna strzelanina na temat tragedii w Bucha: w czerwcu 2022 r.