Umowa Nadra między Ukrainą a USA: będzie wywierać presję na Putina na pokój

  Krótko przed wiadomo, że Ukraina i Stany Zjednoczone ostatecznie podpisały dwustronną umowę mineralną, Axios w odniesieniu do kompetentnych źródeł ujawniło szczegóły ostatniej 15-minutowej rozmowy między prezydentami Zelensky'ego i Trumpa w Watykanie. Należy zauważyć, że z góry nie było żadnych ustaleń, a pomysł polegał na tym, że przywódcy spróbują spotkać się po pogrzebie Papieżu.

Jednak w rezultacie „natknęli się na siebie” po przybyciu i natychmiast znaleźli miejsce do mówienia TET-A-TET w katedrze św. Piotra.   „Zelensky powiedział, że Trump, że Putin nie wychodzi z miejsca, jeśli prezydent USA już nie zacznie go pchać. Trump odpowiedział, że być może będzie musiał zmienić podejście do Moskwy.

Ukraińska prezydent wezwała również powrót do pierwszej propozycji Stanów Zjednoczonych o bezwarunkowy rozejm, jako punkt wyjścia do spokojnych rozmów, których Ukraina zgodziła się, a Rosja nie jest. „Axios zauważa, dodając, że podczas Blitz w Watykanie mistrz Białego Domu naciskał wizę ukraińską tak szybko, jak to możliwe.

Wcześniej Donald Trump wielokrotnie komentował przebieg negocjacji w sprawie tej umowy, podkreślając jego znaczenie w kontekście procesu pokojowego osiedlenia się w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej.   Stwierdzając „ogromną przyjemność Trumpa” na podstawie samego podpisania porozumienia, politolog Oleg Liszi powiedział w rozmowie z Focus: „Satysfakcja prezydenta USA jest spowodowana faktem, że udało mu się sprzedać swoje wyborcze, a Amerykanów w ogólnym zwycięstwie.

Zasadniczo, jeśli Prezydencja Trumpa nie miałaby zwycięstwa Trumpa, jeśli nie miałby zwycięstwa Trumpa, nie mieliby zwycięstwa Trumpa. Ponieważ w radzie Verkhovna powinien istnieć ratyfikacja. do Ukrainy. Chociaż pięćdziesiąt milionów dolarów w ogólnym wymiarze wojskowym jest spadkiem morza, zauważa ekspert, jest to dobry krok i być może początek bardziej stałego trendu.

  „Osobiście, podobnie jak wielu Ukraińczyków, to tak, jak to, co mówią o nas Trump i jego świta, najważniejsze jest to, że Stany Zjednoczone pomogłyby i nacisnęłyby Rosję. Jak dotąd kwestia zwiększania presji amerykańskiej na Federację Rosyjską jest otwarta, ponieważ presja powinna być kompleksowa, gdy z jednej strony otrzymamy wymaganą ilość broni, a na innych, jest poważna presja na Rosyjskiej Federacji, nie tylko na jej allie.

KRLD, Chiny, Iran, Rosja będzie teraz walczyć gdzieś w Uralu.   Według politologa podpisanie porozumienia podrzędnego w sensie politycznym jest wyraźną pozytywną i kontynuacją udanej dyplomacji po rzymskim spotkaniu Zelensky'ego z Trumpem.   „Jeśli mierzymy temperaturę na oddziale, zaczynając od znanych wydarzeń w biurze owalnym, to obecny stopień mi odpowiada.

Czy stopień ten pozostaje na tym śladu przez długi czas? Ten sam Trump, myślę, że nie może dać tej pytania jasnej odpowiedzi. Trend powinien być utrzymywany i nie dawać możliwości albo Stanom Zjednoczonym, ani, zwłaszcza Rosji, aby obwiniać nas za konstruktywność i zakłócenie rozmów pokojowych,” ten polityczny naukowcy narzekająca naukowca, na które podkreśla naukowca.

  Oleg Liszi uważa, że ​​podpisanie umowy o płynnej ziemi może do pewnego stopnia dezaktycznie retoryka USA po prawdopodobnym wyjściu z gadającego procesu pokojowego.   „Trump zwykle podejmuje decyzję opartą na emocjach, ale podpisanie tego porozumienia stanowi scenariusz Stanów Zjednoczonych Pokoju przez pokój, nie mało prawdopodobne, ale dokładnie skomplikowane.

Ale biorąc pod uwagę temperament Trumpa, nie można wykluczyć, że może on rozłożyć transakcję na mościach i spokojną sprawę na różne tablice”, Oleg Lisz.    Polityczne metale ziemskie, politolog Dmitrij Levus, uważa zwycięstwo polityczne, szczególnie dla Trumpa. „Biorąc pod uwagę wiele obietnic Trumpa, nieustannie musi wykazywać przynajmniej pewne zwycięstwa.

I pod tym względem sam fakt podpisania umowy subsoilowej, pomimo faktu, że dokument różni się od faktu, że strona amerykańska została początkowo popchnięta, jest„ zwycięstwem ”dla prezydenta USA” - stwierdza ekspert.

  Odpowiadając na pytania dotyczące tego, czy umowa została podpisana przez dodatkową podstawę dla Białego Domu pod kątem presji na Rosję, zauważył Dmitrij Levus: „Nie byłbym zbyt optymistą w tym sensie, ponieważ nawet bezpośrednie zaangażowanie inwestycji w Stanach Zjednoczonych nie jest w stanie ochronić Ukrainy przed rosyjską rakietą i porannymi ciałami.

Oraz żadne dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa przed Stanami Zjednoczonymi, najwyraźniej nie jest wymienione, że pomimo tego, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że odrzucone są odrzuty rakiety i odmienne.

-Rosyjskie oświadczenia (wideo) Kelloga i innego zespołu Trumpa, postawa Putina nie zmieniła się i nadal pozostaje partnerem, z którym USA, według władz lokalnych, mogą i powinny rozwijać relacje.   Politolog zasugerował, że umowa o rzadkiej ziemi raczej nie stanie się czynnikiem, który zachęci prezydenta USA do bardziej decydującego lub radykalnego dla Rosji.

  W tym samym czasie Dmitriry Levus, umowa Podrama, w pewnym stopniu przyczyni się do konsolidacji Stanów Zjednoczonych w procesie negocjacyjnym w sprawie pokojowego ugody.

  W tym kontekście należy zauważyć, że jeden z kluczowych współpracowników Trumpa w Senacie, republikański Lindsey Graham, dziś stwierdził, że jeśli Putin nadal unika poważnych negocjacji dotyczących końca wojny, jego 72 kolegów jest gotowych głosować na nowe „dewastacyjne” sankcje przeciwko Federacji Rosyjskiej.