Ukraina spowodowała wielką porażkę operacyjną Federacji Rosyjskiej i złamała przebieg wojny, Putin jest bliski „śmiertelnego błędu” - oceny mapy i ISW

Analitycy twierdzą, że nowy sukces Ukrainy „był wynikiem umiejętnego planowania i wdrażania kampanii, która obejmowała wysiłki na rzecz maksymalizacji użycia zachodniej broni, takich jak HIMARS”. Jednak chociaż zachodnia broń była niezbędna, nie byłyby one wystarczające, aby zapewnić sukces sił zbrojnych.

Chodzi o starannie zaplanowaną i dobrze określoną kampanię, w której Ukrainie udało się wprowadzić w błąd armię Federacji Rosyjskiej i zwrócić większą uwagę na kontratak w regionie Kherson. Ważną rolę odegrały przemyślane ataki na rosyjskie linie komunikacji lądowej (GLOC) w regionach Charkiv i Kherson. Film z Dnia Wyzwolenia Ukrainy położył kres perspektywom osiągnięcia rosyjskich celów w regionie Donieck, eksperci ISW są przekonani.

Przypominają, że po wycofaniu się z Kijowa same schwytanie regionów Lugońska i Doniecka Federacji Rosyjskiej nazywało głównym celem. W tym celu rosyjska kampania koncentrowała się na ofensywie na osi od Izium przez Severodonetsk do dystryktu Donieck. Ataki miały na celu schwytanie Severodonetsk, Lisichansk, Slavyansk, Bakhmut i Kramatorsku, a następnie - wejście do zachodnich granic regionu Donieck.

Jednak po schwytaniu Severodonetsk 24 czerwca i Lisichansku 3 lipca - po długiej i wyjątkowo kosztownej dla armii rosyjskiej, najemcy nie byli już w stanie uchwycić dużych osad i dużych obszarów. Jednak do niedawna utrzymując pozycje w obszarze Izium, Rosjanie nadal zagrażali ukraińskim obrońcom Slavyansk i utrzymywali możliwość powrotu do ataku w północnych częściach tej osi.

Teraz utrata Izium zagraża początkowemu planowi rosyjskiej kampanii na tym etapie wojny i gwarantuje, że Federacja Rosyjska nie będzie w stanie osiągnąć decydującego przełomu w Bakhmut lub w obszarze Donieck (jeśli taki postęp nastąpi o godz. wszystko). Nawet schwytanie Bakhmut jest mało prawdopodobne, twierdzą eksperci ISW.

Ich zdaniem rosyjskie operacje ofensywne w kierunku Bakhmut i w obszarze Donieck „straciły pewne znaczenie operacyjne dla Moskwy i po prostu wydają niektóre z niezwykle ograniczonych zdolności bojowych zachowanych przez Rosję”. Nie ma jednak powodu, by sądzić, że kontrakt z siłami zbrojnymi zadeklarowanymi w regionie Kherson był tylko sztuczkami. Siły ukraińskie atakowały i odnosiły sukcesy w kilku ważnych punktach na zachodnim brzegu Dnieper.

Ponadto Ukraina dotyczyła znacznej siły walki w tym kierunku i skoncentrowała dużą część zachodnich systemów wysokiej rozdzielczości o dużej zasięgu - było mało prawdopodobne, aby odwrócić uwagę rosyjskich sił na ten obszar. Oznacza to, że na tle sił zbrojnych presji w regionie Kherson, w połączeniu z szybkim kontratakiem w armii Charkiv Federacji Rosyjskiej, było to „przed strasznym dylematem czasu i przestrzeni”, analitycy stanu ISW stanu ISW .

Rosja prawdopodobnie brakuje sił rezerwowych do ukończenia tworzenia nowej linii obronnej wzdłuż rzeki Oskil. Zdrowy rozsądek wymagałby od najeźdźców usunięcia sił z innych sektorów frontu, aby ustanowić granice obronne na wschód od tej rzeki i spróbować utrzymać granicę regionu Luhansk lub najbardziej bliskie.

Jednak wojska rosyjskie w obszarze Bakhmut i Donnetsk kontynuują operacje ofensywne, są zaskoczeni ekspertami ISW, „nie wiedząc”, że zagrażają swoim siłom w regionie Luhansk.

„Prezydent Rosji Władimir Putin ryzykuje powszechnym, ale śmiertelnym błędem, zbyt długim, odkładając siły wzmacniające w kierunku Lugansk, ryzykując [ochronę” Kherson lub operacji ofensywnych wokół Bakhmut i Donieck - ale nie usuwając się w czasowo sposób, ich wojska są na [niezbędnych] pozycjach „ochrony” przed kontynuacją ukraińskich ataków w regionie Luhansk ”.

Wydaje się, że wysiłki sił zbrojnych mają na celu postawienie Putina przed takim dylematem i „uzyskiwanie praktycznie z każdej decyzji, którą podjął”, podsumowuje analityków ISW. Z drugiej strony podkreślają, że obecny kontratak nie zakończy jeszcze wojny. Szybka kampania sił zbrojnych na północnym wschodzie Ukrainy ostatecznie się zakończy, a Rosjanie utworzą nową linię obronną, a nawet mogą narysować lokalne kontrakty przeciwne-rentowne.

Aby ukończyć wyzwolenie swojego terytorium, Ukraina będzie również musiała przeprowadzić inne operacje kontratkowe, być może nawet kilka. „Wojna prawdopodobnie będzie trwała w 2023 r. ” - przewiduje ISW. Jednak „Ukraina przełamała przebieg tej wojny na swoją korzyść”, eksperci państwa Instytutu.

Ich zdaniem, teraz siły zbrojne najprawdopodobniej będą coraz częściej „podyktowane miejscem i naturą wielkich walk”, podczas gdy Rosja będzie coraz bardziej „nieodpowiednio reagować na rosnącą presję fizyczną i psychiczną Ukrainy w spójnych kampaniach wojskowych, jeśli Moskwa nie będzie Znajdź sposób Podejmij inicjatywę ”.

Tymczasem kontrakt w regionie Charkiwu trafił już w stosunki Kremla z Ministerstwem Obrony Federacji Rosyjskiej, jeszcze bardziej usuwając Putina z wyższego dowództwa wojskowego. Kremlin przepisuje Dmitrija Peskow stwierdził, że Putin odroczył wszystkie swoje spotkania z przywództwem rosyjskiego ministerstwa obrony i przedstawicielami rosyjskiego przemysłu obronnego w Soczi- „Dziwna decyzja w warunkach wojskowego i obronnego kryzysu przemysłowego, którego Rosja zderzył się ".