Poważny problem dla armii rosyjskiej. To zmieniło się w wojnie - w powietrzu

W rzeczywistości plotki o przygotowaniu „referendum” w Kherson i okupujących części Zaporyzhzhya i Donbassa - w celu uzyskania dostępu do tych terytoriów do Federacji Rosyjskiej. Ukraińczycy nie widzą powodów, dla których powinni kapitulować, a Zelensky wielokrotnie podkreślał, że w przypadku jakiegokolwiek referendum nie będzie negocjacji. Dzień wideo w stosunkach między Ukrainą a Zachodem niewiele się zmienił.

Oczywiście Waszyngton właśnie sankcjonował kolejne 1 miliard dolarów broni i sprzętu, ale w rzeczywistości: USA i inni członkowie NATO, jak poprzednio, „myślą o myśleniu”, aby zapewnić Ukrainie. Przepraszam, drodzy Ukraińczycy: musisz poczekać, ponieważ jest to całkiem zgodne z „tradycyjnym” sposobem wojny: walczyć o korzyść. I nie walcz o wygraną wojnę.

A to oznacza: NATO jest zajęty myśleniem reakcji Putina, ale jest przede wszystkim wprowadzany przez składanie zamówień na nowe systemy broni dla setek miliardów „lewej i prawej” - ponieważ zapewnia zysk własnej oligarchii (co oczywiście, co oczywiście, co, oczywiście, nigdy nie jest nazywany „przeciętnym” sposobem i są nazywane „interesami prywatnymi i korporacyjnymi” i zwykle są sprzedawane publicznie jako „wyższe interesy narodowe”).

W związku z tym tysiące starych czołgów i narzędzi artyleryjskich pozostaje w magazynach, a ty, Ukraińczycy, cieszysz się - i nie zapomnij podziękować za każdą okazję - za kilkadziesiąt otrzymanych. Przynajmniej umowa o eksporcie ukraińskiej pszenicy: O ile mi wiadomo, ostatnie 10 dni w Odessie załadowało swoje ładunek siedem osiem statków i co najmniej dwa kolejne na Morzu Czarnym.

Pierwszy zbliżał się już do Libanu kilka dni temu; Od trzech do siedmiu innych innymi inspekcjami rosyjskie w Stambule szły lub nie zamierzały. Ze względu na wszystko, najczęściej statki przechodzą z ukraińskich portów do Stambułu w karawanach 2-3 naczyń. Ukraina planuje eksportować około 3 milionów ton pszenicy na miesiąc przed końcem tego roku: doprowadziło to już do znacznego spadku cen pszenicy.

Co ciekawe, żadna ze statków nie idzie do kraju, w którym najgorszy głód i największe związane z nim problemy były, takie jak Etiopia, Somalijczycy . . . w międzyczasie niewątpliwe skrzydlate rakiety. Oznacza to, że mieli znacznie mniej, niż twierdzili, że Keystone Copes w Moskwie (więc autor nazywa Ministerstwo Obrony Rosji - NB) i wydali prawie wszystkich. To kolejna ilustracja tego, jak strategiczne błędne obliczenie jest ta wojna dla głupca w Kremlinie.

Czysty wynik: Rosjanie są zmuszeni do użycia wszystkiego, co można zebrać w ich fabrykach. Jest to około 4–8 x-101 i około 4–8 skrzydlonych pocisków kalibru 3M54-i mniej więcej taką samą liczbę pocisków balistycznych Sckander-M).

Przyczyny to nie tylko ich cena lub fabryki: okazało się, że cała ta broń jest bardzo zależna od zachodniej elektroniki w celu właściwego funkcjonowania; Szczegóły stają się trudniejsze do zdobycia, a chińskie firmy niechętnie dostarczają im z powodu strachu przed zachodnimi sankcjami. Nawet gdy Rosjanie rozmieszczają pociski balistyczne i skrzydlone, ukraińska obrona powietrzna jest dość dobrze zorganizowana i wyposażona.

Przykład: 8 sierpnia wszystkie cztery „kalibry”, wydane przez flotę Morza Czarnego, zostały powalone podczas przejścia dystryktu Odessa (jeden przechwytny Sił Powietrznych Ukrainy, trzy - obrona powietrzna). Wcześniej ostatni cios kalibru został uderzony 24 lipca (4 rakiety, 3 z nich zostały powalone) i 23 lipca (4 pociski, 2 zostały powalone; jeszcze dwa pocałowane w port Odessa 23 lipca).

Biorąc pod uwagę wszystko, VCS został wydany przez X-22M, które były w ramach pracy: nie słyszałem o ich ciosach od około miesiąca. X-59M jest nadal problemem, ponieważ są mniejsze i są często używane w stosunku do celów bliższych linii frontu, co pozostawia mniej czasu na reagowanie Ukraińczyków. Nic dziwnego, że VC powróciły do ​​jednej z ich broni demonstracyjnej: sztylet X-47.

Jedna z tych rakiet została skierowana 7 sierpnia do uderzenia w placówkę wojskową w regionie Vinnytsia. Rakieta ta nurkuje do celu z prędkością około 12 000 km/h, a Ukraińczycy, podobnie jak Rosjanie, a także cały środek, nie mają środków ochrony przed taką hipersoniczną bronią. Jednak, jak już przedstawiono w nazwie „Broń demonstracyjna”: „Dagger” nie jest w produkcji, nie jest tak naprawdę „aktywną” bronią jako taką.

Cały „projekt” składa się z kilku pocisków balistycznych OTR-21 „punkt”, zmodyfikowanych do wdrażania przez MIG-31M-CELY do celów propagandowych. Dlatego wiadomo, że tylko dwa z nich uczestniczyły w działaniach wojennych od 24 lutego. Oczywiście, biorąc pod uwagę, jak niewiele broni ma, co umożliwia uderzenie głębszego ciosu na Ukrainie, prawie na pewno Rosjanie zrobią wszystko, co w ich mocy, aby przygotować kilka takich ataków.

Jednocześnie masa sił powietrznych jest nadal ograniczona do dwóch rodzajów operacji. Pierwszym z nich jest atak na starą dobrą zasadę „PLI i modlitwę” z SU-25-jako nigdy nie jest skuteczny. Czasami różni eksperci, nawet kilku profesjonalistów, którzy są w tym temacie, starają się określić przeciwne sieci społecznościowe. Na przykład kilka dni temu jeden z tych ekspertów wyjaśnił, że dokładność „PLI i modlitw” „Podobna dokładność BM-21”.

Oczywiście „Wszystko zależy od rodzaju używanego głowicy”. A co, nawigacja nie jest ważna, panie Red Star? Cóż, jeśli tak, to dość dziwne, że Rosjanom udało się uchwycić nawet dwa metry kwadratowe Ukrainy. Przepraszam, latające czerwone gwiazdy: dopóki odwrotnie nie zostanie udowodnione, wolę pozostać moim zdaniem i dojść do wniosku, że jest to przydatne tylko dla jednego celu, aby uratować plecy, nie być kolejną próbką ładunku-200.

Inny rodzaj siły powietrznej VCS - SEAD (PPP). SEAD (obrona powietrzna) oznacza „tłumienie obrony powietrznej wroga” - i nie jestem zbyt zaskoczony, jeśli większość z was nie słyszała, że ​​Rosjanie w zeszłym miesiącu mieli dużą operowanie SEAD przeciwko ukraińskiej obronie powietrznej w wschód.

Takie operacje CC były zaangażowane w dużych połączeniach niż 20 samolotów, w tym latające punkty dowodzenia IL-20M, Srdlo A-50 (rosyjskie „dllo”), samoloty pojemniki IE, SU-35, uzbrojone X-58 i SU-34, uzbrojony X-59M. Dzień po dniu. O ile mogę ocenić, wszystkie wysiłki zakończyły się wielką porażką: prawie nigdzie nie uderzyły, a ukraińska obrona powietrzna wzdłuż linii frontu pozostała nienaruszona.

Nie dlatego, że było to „wystarczyło”, albo „powalili wszystko, co dzieje się na drodze”, ale CCS nadal nie ma swobody działania nad linią frontu. To psuje wszystkie wysiłki Rosji na Ukrainie. Ponadto bardzo mocno. Ponadto jest to rosyjska obrona powietrzna pod wysokim presją. Dość często: ma poważne problemy.

W środku i pod koniec lipca zobaczyliśmy, jak Rosjanie próbowali chronić swoją zaawansowaną siedzibę i magazyny za pomocą kombinacji systemów takich jak S-300, C-350, C-400, Buk, Thor i zbrojowni . Okazało się, że Wunderwaffen S-300 i S-400 były w dużej mierze na próżno, ponieważ Ukraińczycy regularnie ich tłumili. Każda dywizja S-300 (lub SPR na żargonie wojskowym) ma tylko jedną kontrolę ognia/oświetlenia 30N6E i może jednocześnie osiągnąć tylko 6 bramek.

Za każdym razem, gdy Ukraińczycy United, powiedzmy, 6 pocisków M32A1 z jedną z ich instalacji uruchamiających M142 HIMARS z 1-2–3 (lub więcej) innymi pociskami, mają problem ze wszystkimi celami, które występują w ich podróży. C-400 jest nieco lepszy, ale cierpi na bardzo ograniczone rezerwy pocisków 9M96DM z aktywnym radarem.

Rzeczywiście, większość kompleksów przeciwlotniczych C-400 stacjonujących na Ukrainie jest wyposażona tylko w pół-aktywne główki reflektorów 48H6DM. Korzystanie z kontaktu z wieloma celami jednocześnie spowalnia czas odpowiedzi, a tym samym zmniejsza skuteczny zakres zmian.

To znaczy, w zależności od rodzaju rakiety są one wyposażone w C-300, a C-400 mają zasięg 70, 125, 300 lub nawet 400 km-mogą rzadko wykrywać cele zbliżające się do 30 km i rzadko atakują, aż do ataku, aż Zakres spada do 20 km. W rzeczywistości przechwycenie zwykle występuje przy 12-15 km. Pozostawia to bardzo mało czasu na przechwytywanie dodatkowych pocisków.

Dlatego C-350 staje się coraz ważniejszy: jest przede wszystkim wyposażony w pociski 9M317MA z aktywnym napięciem radaru. Daje to systemowi kilka dodatkowych sekund do przechwytywania, aw takiej wojnie co sekundę na koncie. Jednak broń w Rosji S-350 nie jest wystarczająca . . . prawdopodobnie dlatego, że system wspólnych magazynów Putina przeznaczył zbyt wiele pieniędzy przeznaczonych na ich dalszy rozwój i nabycie.

Kolejnym systemem, który działa lepiej niż oczekiwano, powinien być „Beech M3”: SPRS działający zwykle składa się z sześciu jednostek przeciwpożarowych i mogą jednocześnie monitorować i przekraczać 36 celów: jest to wyjątkowo konieczne . . . mówią, że 25 lipca, jeden z nich, jeden z nich spotyka się z 28 rakietami (Rosjanie twierdzą, że są M31A1) - jednocześnie. Jak na ironię, nikt nie może powiedzieć, ile z tych rakiet zostało zastrzelonych.

Należy pamiętać, że przed Ukraińczykami rozpoczęli działalność AGM-88 (szkoda oznacza szybki pocisk przeciw rakietowi) amerykańskiej produkcji. Mówi się, że w ciągu pewnego dnia zdali trzy RLS 30N6E (tj. Wyłączyli trzy S-300 SPR) i jedną „skorupę”-najwyraźniej w okolicy Kherson. Teoretycznie uchylanie się od pocisku przeciwdziałającego oradolijowaniu może wydawać się „prostym biznesem”: ostatecznie są one przekazywane radarowi, które są ukierunkowane.

Tak więc pod koniec lat 60. i w latach siedemdziesiątych było to „proste”: kiedy zostajesz zaatakowany przez anty-promieni, wyłącz radar, odwróć antenę w przeciwnym kierunku, a rakieta przegapi. W praktyce i na początku XXI wieku to już nie działa. Najnowsze modele AGM-88C i AGM-88D mają również odbiornik GPS i przypadek wyłączania wroga radarowego radarza zapamiętywania jego pozycji lub strajku we wcześniej określonych współrzędnych.

Nie jest jasne, że Ukraińczycy rozwinęli swój AGM-88: z jedynego MiG-29MU2 (o ile mi wiadomo, jedyny samolot w lotnictwie Ukrainy, wyposażony w magistralę danych MIL-STD-553 niezbędną do zgodności z Zachodnim broń)-być może, również dla pojemnika HTS AN/ASQ-213A lub w jakiejś podstawach uziemienia (proponowana Lockheed-Martin wiele lat temu).

Ten ostatni będzie musiał zainstalować akcelerator, aby uruchomić rakietę i przyspieszyć ją do pewnej prędkości, aby miał znaczący zakres lotów.

Tak czy inaczej, nie można zaprzeczyć, że pojawienie się tak skutecznego przeciwdziałania rakietowego w ukraińskiej arsenale jest rzeczywiście „poważnym problemem” dla Rosjan, ponieważ najpierw stają przed taką bronią w bitwie i praktycznie nie wyobrażają sobie, jak wyobraża sobie, jak wyobrażają sobie, jak sobie wyobrażają, jak sobie wyobrażają, jak sobie wyobrażają, jak sobie wyobrażają, jak wyobrażają sobie Aby sobie z tym poradzić (ponieważ systematycznie zignorowali to wszystko, co było związane z doświadczeniem działań wojennych w ciągu ostatnich 20 lat), a teraz muszą znaleźć rozwiązanie, aby chronić swoje radary przed krzywdą.