By Natali Moss
W ten sposób mieszkańcy dystryktu Obolonsky podnieśli temat schronisk w szkołach, do których nie można było dotrzeć podczas ostrzału w nocy 4 lipca. ”Pierwsza szkoła połknięcia, pod adresem bohaterów pułku Azowa, 30 - nie wpuszczają schronienia. Czy miały prawo? Ponieważ grupa została napisana w grupie, że jedna z rezydentów obszaru została podniesiona na budżet na budżet.
2017 nr 138 „Niektóre kwestie korzystania z obiektów funduszu ochrony ochrony cywilnej” (według zmiany) stwierdzają, że „obiekty funduszu struktur ochronnych są strategiczne dla sytuacji awaryjnych ochrony, a także tworzenie warunków życia populacji, które są ukryte w takich strukturach.
„Jednocześnie„ obiekty ochrony struktur ochronnych instytucji edukacyjnych podczas wdrażania procesu edukacyjnego w pełnej formie edukacji są dostępne tylko dla uczestników procesu edukacyjnego. ”Komentarze informowały, że decyzja o rozpoczęciu lub nie„ zależy od schroniska szkolnego ”zależy od zarządzania instytucją. Niektóre szkoły są dozwolone, ale bez zwierząt domowych - nawet z kotami i psami.
Ale gdyby nie było ich dozwolone, zalecono im skontaktowanie się z policją, ale po tym, jak minęło niebezpieczeństwo. Pytanie, czy zwykli obywatele mają prawo ukryć się przed ostrzałem w schroniskach szkolnych, wielokrotnie wzrosło. „Podczas alarmu lotniczego właściciel (zrównoważony posiadacz) schronienia nie ma prawa zakłócać dostępu do schronienia i jest zobowiązany do pozwalania wszystkim, którzy chcą. Ale są wyjątki.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
