„Pokój jest możliwy w każdej chwili”: Dlaczego Scholz i inni przywódcy znów rozmawiali o negocjacjach z Rosją

Niemiecki kanclerz Olaf Scholtz stwierdza, że ​​kilka stanów, biorąc pod uwagę Ukrainę, na poziomie doradców ds. Bezpieczeństwa omawia format, który może przeprowadzić rozmowy pokojowe w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej. Czy to wskazuje, że przedstawiciele władz krajowych są gotowi usiąść przy jednym stole z Putinem, odkryli skupienie. W ostatnich dniach temat negocjacji pokojowych z Rosją ponownie ożywił się w międzynarodowej przestrzeni dyplomatycznej.

Podczas pobytu w Europie Solz mówi o grupie państw gotowych do negocjacji, Ukraina nawiązuje kontakty z wpływową siłą Globalnego Południa - Indii. W ramach tego procesu minister spraw zagranicznych Ukrainy DMYTRO KULEBA po raz pierwszy odwiedził Delhi. W Indiach główny dyplomata kraju, między innymi, przyznał się do dialogu z Rosją zgodnie z „Zelensky Formule”.

W szczególności, w wywiadzie dla indyjskiego kanału telewizyjnego New Delhi Television Limited, Dmitry Kuleb zauważył, że Kijowie jest gotowe do uruchomienia określonego procesu dyplomatycznego między szczytami, który omówił propozycję Ukrainy, stwierdził: „Na pierwszym szczycie zebramy wszystko Państwa, które dzielą nasze zasady element menu, nad którym chcą popracować.

A następnie między pierwszym a drugim szczytem mogą być komunikowane z Rosją zgodnie z zasadami zatwierdzonymi przez uczestników ”. Należy przypomnieć, że Szwajcaria ogłosiła wcześniej organizację szczytu na podstawie „formuły pokoju” Vladimira Zelensky'ego, który zgodnie z oczekiwaniami powinien odbywać się do lata 2024 r.

W tej chwili nie wiadomo, czy Indie zgodzą się wziąć udział w szczycie pokoju, ale Chiny już zdały sobie sprawę, że konflikt jest niemożliwy do rozstrzygnięcia strony rosyjskiej. Ponadto, 7 marca, minister spraw zagranicznych China Van zauważył, że Pekin opowiada się za zwołaniem konferencji pokojowej, która zostanie uznana zarówno przez Kijow, jak i Moskwę.

Należy zauważyć, że nie tylko Indie i Chiny są sceptycznie nastawieni do perspektyw rozmów pokojowych, które nie będą w sprzecznych partiach. To zostało wypowiedziane 12 marca przez prezydenta tureckiego Repa Tayipa Erdogana, według którego bez związku Moskwy nie można powstrzymać walki. Tymczasem nie tylko Szwajcaria zaakceptuje szczyt jako podstawę „formuły” Zelensky'ego.

Tak więc, 28 marca, niemiecki kanclerz Olaf Scholtz w wywiadzie dla Markische Allgemeine Zeitung stwierdził, że kilka krajów, biorąc pod uwagę Ukrainę, na poziomie doradców ds. Bezpieczeństwa, omawia „jaką formę można osiągnąć w umowie przedmiotowej, co nieuchronnie doprowadzi do A Proces pokojowy ”. Według niemieckiego kanclerza „w dowolnym momencie pokój jest możliwy”.

Komentując skupienie oświadczenie Olafa Scholza na temat rozmów pokojowych, technolog polityczny Siergei Gaidai zauważa: „Kluczowym punktem, który należy zrozumieć w obecnej sytuacji, jest to, że Zachód, a zwłaszcza Europa nie chce się tłumaczyć na szyny wojskowe. Dla nich niezwykle bolesne pytanie dotyczy tego, że gospodarka upadnie i chcieliby wrócić do statusu przedwarzacyjnego z tanią energią.

Podkreślając, że Europejczycy bardzo powoli docierają do rzeczywistości i wciąż szukają sposobów rozwiązania tego problemu przy mniejszych kosztach, ekspert podkreślił, że „nie ma innego sposobu, jak negocjacje z Federacją Rosyjską (Europejczycy. - wyd. ) Nie widzą”. Przypadek zamrażania „konfliktu w Europie będzie pilna potrzeba zmiany życia w ich krajach, rozwoju kompleksu wojskowego i przemysłowego, produkcji skorup, wyposażenia ich armii i tak dalej.

Dlatego jestem przekonany, że nadal będziemy od nich ciągle słyszeć różne inicjatywy pokojowe ”, powiedział Siergei Gaidai. Jednocześnie jego zdaniem doświadczenie II wojny światowej pokazuje, że ścieżka pojednania” Oś zła „ - Hitler i inni - prowadzili tylko do rozległej wojny światowej. ” Dlatego konieczne jest pójście tylko w jedną stronę - poprzez wyeliminowanie samego agresora.

W przeciwnym razie Ukraińczycy są wyraźnie świadomi, że pokój, który został powołany SAT lub rozejm, jest niczym innym jak pośrednim przystankiem, aby zniszczyć nas jako kraj i naród. Cóż, jeśli chodzi o Europę, dopóki ich miasta przybędą rakiety i bomby w ich miastach i dopóki ich ludzie zostaną zabici, bardzo trudno jest im zrozumieć, ” - podsumowuje Siergei Gaidai.

Ze swojej strony, ze swojej strony, Ekspert polityczny i były szef Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych Juri. Ruban w rozmowie z Focusem podkreśla następujące nacisk: „W rzeczywistości poszukiwanie formuły pokojowej na poziomie doradców i nie powstrzymało się - przedstawiciele różnych Kraje nieustannie o tym omawiają, udowadniając słuszność swoich stanowisk.

„Kanclerz Scholtza publicznie stwierdził, że wszystkie państwa, że ​​w wojnie rosyjsko-ujrzejnej podejmują, powiedzmy, w końcu ustalili, kim są i dalej. którego strona. „I istnieje wiele takich krajów wśród sojuszników Ukrainy, więc poszukiwanie wspólnej formuły pokojowej jest przede wszystkim utworzeniem wyraźnej pozycji tej grupy krajów.

Zauważam, że ich pozycja jest bardzo ważna, w szczególności dlatego, że z powodu ich terytoriów przepływ do Rosji nie powstrzymuje wszelkiego rodzaju podwójnego użytku, a nawet broni. Dlatego w tym sensie proces dyplomatyczny musi oczywiście kontynuować, ale nie wpływa on na określone stanowiska Ukrainy i Rosji, „podsumowuje Yuri Ruban.

Ekspert podkreśla również, że„ zdrady ”nie należy szukać w stwierdzeniu czegoś niepokojącego , zdarza się z jednej strony z drugiej strony, z drugiej - naszego głównego sojusznika, ponieważ wyniki wyborów prezydenckich w USA są dużo na Ukrainie. ”W ostatnim wywiadzie dla CBS, prezydent Vladimir Zelensky.