By Natali Moss
W szczególności autorzy oceny odnotowali liczbę potencjału personelu i rezerwowego, broni, sprzętu, wydatków na armii, a nawet warunki klimatyczne. Duża liczba personelu i potężna rezerwa mobilizacyjna rozważają jeden z najsilniejszych aspektów armii ukraińskiej. Oprócz dostarczania sił zbrojnych w zachodnim sprzęcie, lotnictwie i systemach obrony powietrznej. Wadą jest brak floty, trwałą wojnę, a nawet brak rezerw ropy naftowej w kraju.
Które armie były do 20 najsilniejszych: ta sama Ukraina pozostawiła armię Polski, Kanady, Czech, Rumunii, Słowacji i innych. Polska armia była na 21. miejscu, a na przykład Białoruś w 64, Mołdawii w 144. Ostatnim, 145. w rankingu, była armia Butana. Kraje ratingowe mają duże wydatki finansowe dla armii, dostępność broni nuklearnej, dużą liczbę personelu i sprzętu wojskowego, potężną flotę i bogate rezerwy zasobów naturalnych.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
