Jednocześnie wielu na zachodzie znajduje się na fairwayu Rosji, powtarzając dla niego: „Operacja, jak mówią, nie powiodła się, ponieważ Ukraińczycy ponoszą straty”. Dzień wideo zacznę dość niezwykły. Jako osoba, która „faktycznie specjalizuje się” w (powietrza) na Bliskim Wschodzie i Afryce, cała sytuacja przypomina mi październikową wojnę arabsko-izraelską w 1973 r. Oraz szczególnie słynną „nieudaną egipską ofensywę” na Synaj 14 października 1973 r.
Pozwól, że wyjaśnię dlaczego. Cokolwiek o tym przeczytałeś - i są dziesiątki książek i setki, jeśli nie tysiąc artykułów na temat tej wojny - operacja ta zaczęła osłabić presję izraelską na Syrię i dwa pełne korpusie armii egipskiej (uczestniczyła druga i trzecia armia polowa w nim. ), na szerokim froncie, bez skupienia się.
Przede wszystkim doprowadziło to do największej bitwy czołgów z czasów łuku Kursk, a Izraelczycy łatwo go wygrali, a Egipcjanie stracili 300, 400, 500 lub ile głównych czołgów bojowych. Co dziwne, żadna ze wszystkich książek i artykułów na temat tej operacji nie była oparta na żadnej dokumentacji.
Do tej pory, dziesięcioleci później, izraelski badacz, studiujący uchwycone dokumenty trzeciej armii polowej Egiptu, nie doszedł do wniosku, że Egipcjanie nigdy nie prowadzili „ofensywy dwóch armii”, ale tylko powolnie działali z siłami 4,5 Brygady. „Lekko zaatakowali”, szybko stracili ponad 70 zbiorników zniszczonych, kolejne 50 uszkodziło, a następnie odszedł. I to poza tym fakt, że do 14 października 1973 r.
Izraelska ofensywa w Syrii została powstrzymana co najmniej dwa dni. Nie trzeba się martwić: omawiana książka była de facto nieznana ogółowi społeczeństwa. Wynika to z faktu, że podczas analizowanych wydarzeń w dniach 14-15 października 1973 r. Sytuacja była taka, że „wszyscy potrzebowali dobrych wiadomości”. Zwłaszcza w Kairze i Tel Awiwie.
W Kairze prezydent Sadat potrzebował wiadomości, że Egipt „walczy i wygrywa, przynajmniej próbując zmniejszyć presję Izraela na Syrię”. W Tel Awiwie rząd premiera Meir potrzebował dobrych wiadomości po wszystkich „katastrofach” (często przesadzonych) pierwszych dni wojny. Obie strony potrzebowały wiadomości, które wskazują, że „łamie kości wroga”.
Od samego początku i przede wszystkim Izraelczycy czekali na ofensywę Egiptu w dniach 8-9 października i nieustannie oczekiwali, że się nie powiedzie. W ten sposób szybko „nie udało” się „ogromnego” egipskiej ofensywy, ponieważ czekali i chcieli upaść.
A potem obie strony były bardziej niż szczęśliwe, mogąc stworzyć mit „największej bitwy czołgów od czasów łuku Kursk”, ponieważ był w kolejce, powinienem zachować ostrożność z takimi opisami, ponieważ wiele osób zginęło w tym procesie).
W przypadku najnowszej ukraińskiej ofensywy w regionie Kherson wydaje się, że nie tylko rosyjskie lub armia fanów Putina na zachodzie, ale nawet wielu zachodnich „ekspertów”, w międzyczasie wyciąga pośpieszne wnioski: ofensywa ukraińska „musiała się nie udać” - Ponieważ oczekują, że powinno się nie powieść.
Niezależnie od tego, czy uważają, że Ukraińczycy nie mogą walczyć, czy nie mogą działać skuteczniej, czy generalny personel Ukrainy nie był wystarczająco ostrożny, czy z jakiegoś innego powodu.
Rzeczywiście, przez kilka miesięcy różne osoby narzekały na „z góry określone” ukraińskiego personelu generalnego i zażądali „kontrataków”: teraz, kiedy to się dzieje, ten sam personel generalny Ukrainy „nie jest wystarczająco ostrożny”, a operacja "nie działa"? Najważniejsze jest to, że obie strony (Kijv i Moskwa) milczą na temat tego, co się dzieje, po ponownym weryfikacji dostępnych informacji wnioski są w rzeczywistości całkiem jasne.
Oto przykład, oparty na 15-20 minut „krzyku” w Internecie. Region Północny Kherson, 29 sierpnia - 4 września 2022 r. , Ponieważ można łatwo zobaczyć, jeśli spojrzysz na witrynę Militaryland. net (na której publikowane są tylko oficjalne wydania ukraińskie), od zachodu po siły zbrojne ustawione w kolejce takie siły: -Legion zagraniczny (1 batalion) + Czeczen Batalion-17 Brygada czołgów (1 batalion) -45.
Brygada artyleryjska-73 Batalion piechoty morskiej (lub brygada?) Można zakończyć ze wspaniałego dzieła Henry'ego Shlotmanna na tej mapie, były one. przeciwstawione przez grupy taktyczne batalionu (BTG) co najmniej czterech brygad sił zbrojnych sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a także jednej brygady i jednego pułku artyleryjskiego. Mówiąc dokładniej: 10. Brygada Motorized Brygade 34-A 126. Brygada Straży Brygady Wybrzeża 205.
Brygada Strzelca Motorizh 227-A Brygada artyleryjska 140. pułk artyleryjski. Działanie teraz, jak można je ocenić tylko na podstawie kilku opublikowanych filmów, 29 sierpnia Ukraińska 60. Dywizja Piechoty dokonała ataku z Ivanivki i Potemkino na południe od dużej twierdzy Rosjan w High Silly. 60. Brygada zniszczyła BMD-2, zdobyła T-72B3M, BMP-2 i BMD-2 11. SBR (część została zniszczona w Gostomel, najwyraźniej została przywrócona).
Ale oczywiście nie było możliwe uchwycenie wysokich stopów jednocześnie. Dalej na wschodzie Mirolyubivka prawie nie został przyjęty, z wyjątkiem tego, że Ukraińcy weszli do wioski i zajęli dwa BMP-2. Pod Petrovką 128 Dywizja straciła jeden T-72M1, podążył za drugim.
Następnie Rosjanie uderzyli jedną z poniższych kolumn, zbierając 3 T-72M1/M1P plus kilka ciężarówek i BRM-1K (to jest dobrze znane wideo)-po tym, jak Keystone Cops w Moskwie (więc autor nazywa ministerstwo Ministerstwa Obrona Rosji-NV) pospieszyła oświadczenie, że 128. Dywizja została przynajmniej „pokonana”, jeśli nie „zniszczona”. W odpowiedzi na to i całkiem logicznie Ukraińcy nazywali swoją 45.
Brygadę Artylerii i zwolnili się w artylerii Lyubimivka i ojcu chrzestne: w rezultacie nakręcili APC i 2C5 w Lyubimivka. Po pierwsze, 73. pułk marines podsumował 3 BMD i uszkodził kolejne 3 samochody w pobliżu ojca chrzestnego. To prawdopodobnie otworzyło drogę do 60. i 126. brygady na wschodzie: zaatakowali BTG 205th Omsbr w Złotej Balce i wypuścili to miejsce. Do 30. zwolnili nieco na południe od Mikhailivki (oficjalnie nigdy nie zgłosili, a zatem Milachitland.
com, jak poprzednio, oznacza to miejsce jako „pod kontrolą rosyjską”). Tymczasem Ukraińczycy szturmowali Lyubimiwkę z północnego zachodu, północnego i północnego wschodu, przynajmniej pozycję na północnych obrzeżach, biorąc BMP. W weekend personel generalny Ukrainy poinformował o „ostrzeleniu pod Khreschenivka” (kolejne potwierdzenie, że Petrovka została zwolniona). Wiadomo, że zagraniczny legion wszedł do Arkhangelsky'ego, ale miejsce pozostaje kwestionowane.
Przede wszystkim: rano 40 września 60. Dywizja Strzelca wreszcie i oficjalnie wydała wysoką pignię, a „zniszczony” 128. Dywizja Strzelców zgłosiła schwytanie). Daję ci wskazówkę: takie „rzeczy” jak radar „syl”, nigdy nie trzymaj „w pierwszej linii obrony”. Oznacza to: „zniszczona” 128. Dywizja musiała się przełamać, a następnie „głęboko co najmniej kilka kilometrów” z tyłu Rosjan. Chociaż nie mam pojęcia, gdzie to jest.
Wnioski wydają się mieć to wszystko, co nie ma znaczenia dla wielu „rozmownych głów”. Jeden lub dwa filmy zbrojnych czołgów sił zbrojnych-i ukraińskiego ofensywnego „nie powiodło się”. Wiadomość o ukraińskiej kliknięciu trzeciej klasy o „co najmniej 9 zabitych z 128. brygady” to „potwierdzenie”? „Ukraińska ofensywa to porażka, za którą trzeba było zapłacić drogie”.
Nie wspominając już o niekończących się doniesieniach gliniarzy Keystone w Moskwie - wszystko w stylu „A, straciliśmy inne miejsce w Kherson, ale ukraińscy bojownicy stracili 1000, 2000, 3000 i przeciwdziałamy, nie ma problemów”. . . A wszystko to tylko dlatego, że ludzie są zbyt leniwi, aby zrobić coś tak prostego jak badania online.
Być może więc Ukraińczycy nie dotarli do Moskwy, nawet Rostov-on-Don, od 4 września, i, kładąc rękę na sercu, nigdy nie słyszałem o wysokim Peel, zanim Ukraińczycy po raz pierwszy sprzeciwiali się jego miesiącu temu. Ale wczoraj rano wydali silnie wzmocniony punkt-a oprócz zniszczenia 3-4 rosyjskiego BTG i uwolnienia w pobliżu 4-5 wiosek. I zauważaj, że jest to ten sekcja linii frontu, nawet nie próbuję omawiać Ingulets Blandhead ani południowego Kherson.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022