Kluczowym czynnikiem jest eskalacja energii. Jeśli Ukraina zwiększy tempo do 4–5 udanych (!) strajków tygodniowo, do lutego 2026 r. może zostać wycofane 50–60% mocy przerobowych Rosji. Stworzy to krytyczną (!) sytuację paliwową dla rosyjskiej armii i gospodarki. Wiosną 2026 r. efekt skumulowany może zmusić (!) Moskwę do negocjacji. Jednak wymuszenie negocjacji absolutnie nie gwarantuje zaprzestania wojny.
Nie było też ostatecznej odpowiedzi na pytanie, kiedy i jak ustaną działania wojenne oraz co zagwarantuje nam świat. W końcu stron zaangażowanych w wojnę jest znacznie więcej niż Ukraina – Rosja – USA. Są też UE, Chiny, Turcja i kraje świata arabskiego. I każdy ma swoje motywacje zarówno do kontynuowania wojny na Ukrainie, jak i do jej zakończenia.
Na tej podstawie kontynuujemy badania i po sporządzeniu szczegółowej mapy interesariuszy oraz ich motywacji (za i przeciw) przeprowadziliśmy symulacje z wykorzystaniem teorii gier w celu znalezienia równowagi Nasha.
Przypomnę, że po ostatnim spotkaniu w Waszyngtonie 17 października, które przyniosło więcej pytań niż odpowiedzi, wszyscy niepokoją się zasadniczym pytaniem: co dalej? Poprzedni, najbardziej prawdopodobny scenariusz „zamrożenia” został odrzucony i znaleźliśmy się w nowym punkcie niepewności. W naszym zespole postanowiliśmy odejść od emocji i przewidywań opartych na aktualnej sytuacji taktycznej na froncie.
Zamiast tego przyjęliśmy rygorystyczne podejście naukowe, aby znaleźć najbardziej prawdopodobny sposób zakończenia wojny. Jak patrzyliśmy w przyszłość? Użyliśmy dwóch potężnych narzędzi: Nasza analiza potwierdza: w obecnej konfiguracji żaden z kluczowych graczy nie jest zainteresowany (!!!) pokojem na cudzych warunkach.
Cena kontynuowania wojny jest dla nich niższa niż ryzyko jej zakończenia: Wniosek — dopóki „matryca płatności” pozostanie taka sama, wojna będzie kontynuowana. Aby to powstrzymać, musisz zmienić koszt kontynuowania walki z jednym z kluczowych walczących. Z naszych symulacji wynika, że najbardziej prawdopodobną drogą do zawieszenia broni nie jest zdecydowane zwycięstwo na polu bitwy ani kompleksowy traktat pokojowy.
Jest to osiągnięcie stanu zwanego w teorii gier „wzajemnie raniącym impasem”. Jest to sytuacja, w której koszty kontynuowania wojny dla obu stron wojujących (Rosji i Ukrainy) stają się tak nieznośnie wysokie, że przekraczają wszelkie postrzegane korzyści. W tym momencie zawieszenie broni staje się najmniej złą opcją dla wszystkich.
Kluczowe warunki, które doprowadzą system do tej równowagi: Kiedy te trzy warunki zostaną spełnione, racjonalna strategia Kremla nie będzie polegać na kontynuowaniu wojny, ale na znalezieniu sposobów na rozejm w celu zachowania reżimu. Dla Ukrainy, wyczerpanej rosyjskimi atakami wykorzystującymi własną energię (zniszczono 64% generacji), zawieszenie broni będzie akceptowalną opcją dla zachowania państwowości. (!) To będzie punkt równowagi.
Prognoza: Kiedy nadejdzie „Bolesny Pat”? Z naszej analizy Monte Carlo, która uwzględnia obecną intensywność strajków (3-4 tygodniowo) i plany zwiększenia produkcji dronów, wynika, że krytyczny próg szkód gospodarczych dla Rosji najprawdopodobniej zostanie osiągnięty do końca wiosny 2026 roku (!). Droga do zakończenia wojny nie polega na negocjacjach, czego Rosja nie chce, ale na stworzeniu dla niej warunków nie do zniesienia.
Po raz pierwszy od dłuższego czasu Ukraina dysponuje dźwignią strategiczną niezależną bezpośrednio od dostaw zachodnich rakiet. Aby przyspieszyć osiągnięcie równowagi Nasha, Ukraina musi skoncentrować się na czterech obszarach: Droga do pokoju będzie długa i bolesna. Ale po raz pierwszy od dłuższego czasu jego kontury stają się wyraźne i wykalkulowane (!). Nie będzie to dla nas łatwe.
Dopóki ukończymy infrastrukturę energetyczno-naftową, wróg będzie uderzał w nasze tyły, obiekty energetyczne i cywilne, licząc na chaos i upadek z naszej strony. Ale jesteśmy Ukraińcami, damy sobie radę! Strategiczna wytrzymałość, poleganie na własnych siłach i europejskich sojusznikach – oto formuła, która może zatrzymać tę wojnę. P. S.
Uwaga: ten tekst nie jest prognozą, ale wynikiem modelowania najbardziej prawdopodobnego scenariusza w oparciu o rozmieszczenie sił, motywacji i interesów wszystkich dzisiejszych interesariuszy. co nie gwarantuje ewentualnych zmian. Przykładowo śmierć Putina czy zniszczenie 65% rosyjskiej infrastruktury naftowej już w tym roku może przyspieszyć pokój ;) Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokrywać się ze stanowiskiem redakcji.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022