By Natali Moss
Z tego powodu starają się przekazać, że Zelensky „nie ma uprawnień do„ negocjacji z Rosją, a sam Kremlin nie jest zobowiązany do zawarcia jakichkolwiek umów zawartych z obecnymi władzami ukraińskimi. Ponadto analitycy American Institute for Study of War uważają, że Rosja nie wykazuje znaków, które świadczą o jakimkolwiek materiale kompromisowym. Pisali o tym w codziennym przeglądzie wojny rosyjsko-bryraińskiej na 18 lutego.
„Kreml pozostaje niezainteresowany bona fide negocjacje i zachowuje swój cel zniszczenia państwa ukraińskiego” - oświadczył. Analitycy uważają również, że Rosja nie dokona materialnych ustępstw w celu osiągnięcia pokoju, ponieważ „nie pokazuje żadnych oznak” tej gotowości publicznie.
Naukowcy z instytutu osiągnęli tę opinię na tle wiadomości o dwustronnym spotkaniu Federacji Rosyjskiej i USA w Arabii Saudyjskiej, gdzie Kreml nadal sygnalizował, że nie chce negocjacji. „Rosyjscy urzędnicy na dwustronnym spotkaniu nadal sygnalizowali niechęć Kremlina do negocjacji wojny na Ukrainie i determinacji w celu osiągnięcia swoich maksymalistycznych celów” - piszą analitycy.
W tym samym czasie, według naukowców Instytutu Wojny, Volodymyr Zelenskyy pokazuje swoje własne działania i oświadcza własną gotowość do kompromisów dla pokoju. „Zelensky, w przeciwieństwie do urzędników Kremla, nadal wykazuje gotowość Ukrainy do kompromisu, aby w końcu zakończyć wojnę”, czytamy w wiadomości.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
