Atak na obiekty energetyczne 13 grudnia: Nazwany cel

Zostało to stwierdzone podczas briefingu w centrum medialnym Ukrainy doradcy premiera Ukrainy, członka rady nadzorczej NEC „UKRENERGO” Yuriy Boyko. „Z charakterystycznych momentów ostatniego ataku dotyczyło infrastruktury sieciowej, która jest zaangażowana bezpośrednio w działalność eksportowo-importową między Ukrainą a europejską sąsiadami. Zostało to zrobione, aby zminimalizować możliwość przyciągnięcia importu Europejskiego”-powiedział Yuriy Boyko.

Według Boyko atak sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej koncentrował się na dość wyraźnych celach - „tradycyjnie pod atakiem były kluczowe obiekty infrastruktury energetycznej zarówno w transmisji, jak i produkcji energii elektrycznej”. W odniesieniu do perspektywy naprawy uszkodzonych przedmiotów i zmiękczenia harmonogramów wyłączania energii elektrycznej, Boyko zauważył, że „bardzo wkrótce” konsumenci poczują wyniki ogromnych wysiłków energii.

Boyko wyjaśnił, że ochrona fizyczna wykonuje swoje zadania podczas ataków, ale zauważył, że obszar głównej podstacji może osiągnąć od 15 do 70 pól piłkarskich i mieć kilka tysięcy jednostek sprzętu. Według niego fizyczna ochrona witryny na 100 metrów kwadratowych. M może kosztować około 1 miliona dolarów. Jak wyjaśnił Boyko, aby chronić pokolenie, musisz zbudować betonowy sarkofag w 10-12-piętrowym budynku na 8-10 wejść.

„Ten przykład powinien odpowiedzieć na pytanie, czy podstacja może być całkowicie chroniona. Ochrona jest kluczowymi elementami sprzętu. Dlatego jest uszkodzenie, a odzyskanie wymaga czasu” - powiedział doradca premiera. Według Ministerstwa Energii import energii elektrycznej prawie podwoił się w ostatnich dniach - do 21,2 tys. MWh*h w poniedziałek w stosunku do 12,4 tys. MWh*h w czwartek, 12 grudnia, w przeddzień ataku.