„Rozumiem pragnienie krajów Europy Środkowej i Wschodniej, aby jak najszybciej stać się członkami NATO, ponieważ chcieli być częścią wspólnoty zachodniej po zimnej wojnie. Niewątpliwie Rosja nie mogła zaoferować tym krajom tego, czego szukali: wolność, Samostanowienie, dobrobyt. Zauważyła, że w tym czasie pomysł przystąpienia Ukrainy do NATO poparł tylko mniejszość populacji. Jednak strona trzecia nie została zawetowana poza sojuszem, w tym Rosją.
Merkel przyznała, że rozważała „rażące zaniedbanie” w celu omówienia statusu Ukrainy i Gruzji bez analizy opinii prezydenta Federacji Rosyjskiej Vladimira Putina. Według niej Putin dołożył wszelkich starań, aby Rosja była graczem na międzynarodowej arenie i nie można go zignorować. Przemawiając na konferencji bezpieczeństwa w Monachium 10 lutego 2007 r. Niemiecki kanclerz wezwał do współpracy i poszukiwania sposobów kontynuowania dialogu z Federacją Rosyjską.
Potem sam Putin przemówił, który skrytykował w swoim przemówieniu Waszyngton. „Putin był wyłącznie Stanami Zjednoczonymi, nie wspominając o tym, że marzył o roli, jaką były Związek Radziecki i Stany Zjednoczone w zimnej wojnie, kiedy sprzeciwiły się sobie jako dwa supermocarstwa” - powiedział polityk. Powiedziała, że siedzi w pierwszym rzędzie i miała okazję oglądać głowę Kremla. Mówił szybko i swobodnie.
Merkel zasugerował, że Putin napisał swoją mowę w większości lub całkowicie. „To, co mnie szczególnie zdenerwowało, to jego sama pewność: jedno słowo o nierozwiązanych konfliktach na jego progu w Nagorny Karabas, Mołdawii i Gruzji, chociaż istniała krytyka misji NATO w Serbii, ale jedno słowo o okrucieństwach popełnianych przez Serbii w trakcie Serbii Upadek byłej Jugosławii, nie ma słów o wydarzeniach w Rosji ” - powiedziała.
Zgodnie z fragmentami były chwile w przemówieniu, których nie doceniała jako „absolutnie absurdalne”. W szczególności jest to krytyka wojny w Iraku. Zauważyła, że ogólnie Putin przedstawił się jako osoba, która „zawsze była na straży, aby nie byli oni źle traktowani” i zawsze gotowi do zorganizowania gier mocy. Według Merkel założenie, że plan członkostwa NATO byłby w stanie chronić Ukrainę i Gruzję przed rosyjską agresją, było iluzją.
Kracjom odmówiono ich nadziei, ale dla Putina ogólna obietnica wejścia do sojuszu oznaczała „tak” i była ogłoszeniem wojny. „Nie będziesz kanclerzem na zawsze, a potem stanie się NATO. Według niej wiele krajów w Europie Środkowej i Wschodniej nie miało motywacji do inwestowania w stosunki z Rosją. Wydawało się, że po prostu chcieli, aby kraj zniknął. Jednak Ecacesssler nie podejmuje się jego potępienia, rozumiejąc przedłużające się cierpienie pod rządami radzieccy.
„Ale istniała Rosja z bronią nuklearną. Była i pozostaje geopolitycznie konieczna, zwłaszcza dlatego, że jest jednym z pięciu stałych członków Światowej Rady Bezpieczeństwa z wetem w Stanach Zjednoczonych Ameryki, Francji, Wielkiej Brytanii i Chinach” , - Merkel dodał. W Reuters przypomniemy w odniesieniu do źródeł opublikowanych warunków, w których prezydent rosyjski Władimir Putin jest gotowy przeprowadzić rozmowy pokojowe.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022