Przełomowe siły zbrojne w obwodzie Kursk: Dlaczego zachodni eksperci ubrani w swoje prognozy

W swoich materiałach analitycznych zachodni specjaliści często podawali rozczarowujące prognozy dotyczące perspektyw i celowości ukraińskiej ofensywy w kierunku Kursk. W związku z tym skupiono się, jakie komentarze brzmiały w przypadku wydarzeń w regionie Kursk i dlaczego wiele prognoz nie zostało uzasadnionych w tym kierunku dwa tygodnie od początku przełomu sił ukraińskich w tym kierunku. Ofensywa sił ukraińskich w kierunku Kursk rozpoczęła się 6 sierpnia.

Pierwsze bitwy zostały uderzone na granicę rosyjsko-bryraińską między małymi grupami szturmowymi sił zbrojnych i rosyjskimi strażnikami granic. Dosłownie w pierwszych dniach ukraińskich żołnierzy udało się włamać się do osady Sudzha, która pochodzi 9 km od granicy z Ukrainą, i kontrolować stacji pomiarowej gazu „Sudzha”, za pomocą której tranzyt gazu jest przeprowadzany do Europy.

Wydarzenia miały miejsce w ciszy informacyjnej z Kijowa, ale zachodnie obserwatorzy odpowiedzieli na przełom granicy Rosji z pierwszymi publikacjami. Na przykład korespondent amerykańskiego kanału CNN Nick Petton Wolsh napisał 8 sierpnia, przegląd stwierdził, że strategiczny cel Ukrainy w regionie Kursk był niejasny. Według niego ofensywa sił zbrojnych jest „momentem, rozpaczy lub inspiracją” Ukraińczyków.

Volsh zasugerował również, że Kijowie z tym rzutem głęboko na terytorium Federacji Rosyjskiej z jednej strony stara się kontrolować kluczowy punkt pompowania gazu do Europy. Z drugiej strony, aby wzmocnić pozycję głowy Aleksandra Syrskiego, których młodzi podwładni rzekomo wątpią w jego kompetencje. Brytyjski oficer telegraficzny Samuel Ramani drugiego dnia udanego przełomu w wojskach ukraińskich zasugerował strategiczne zadania sił zbrojnych w pobliżu Kursk.

Zidentyfikował trzy kluczowe punkty: w swoich prognozach, brytyjski portal informacyjny ekonomisty poszedł na i na podstawie rosyjskich źródeł opublikował publikację stwierdzającą, że celem armii ukraińskiej w regionie Kursk było przechwytywanie elektrowni jądrowej położonej 60 km od granicy. Ponadto chodziło o stworzenie jakiejś „strefy buforowej”, która stałaby się monetą w przyszłych negocjacjach z Federacją Rosyjską.

Niemieckie wydanie Neue Zürcher Zeitung poinformowało, że oczywiście przełom granicy z zaskoczeniem stwierdził siły zbrojne Federacji Rosyjskiej, ale na dłuższą metę błyskawica sił ukraińskich nie obiecał perspektyw, od czasu Centrum Centrum dla Centrum dla Grawitacja w tej wojnie nie znajduje się w pobliżu Kursk, ale na wschodzie Ukrainy.

Brytyjski dziennikarz Guardian Dan Sabbach zauważył, że według ekspertów wojskowych takie ataki „nie służą długoterminowym celom wojskowym”. A amerykańska Associated Press w swoim materiale twierdziła, że ​​biorąc pod uwagę przedłużenie linii frontu i ograniczoną liczbę wojsk ukraińskich zaangażowanych w operację, ofensywa sił zbrojnych prawdopodobnie nie będzie miał znaczącego długoterminowego efektu.

Oddzielnie zwróć uwagę na słowa niemieckiego obserwatora wojskowego Juliana Ryopke'a z gazety Bild, który faktycznie skrytykował ukraińskie przywództwo za operację Kursk. Według niego, na tle prób przełamania sił ukraińskich głęboko na terytorium Federacji Rosyjskiej, sytuacja sił obrony jest katastrofalna w Donbass.

W szczególności w kierunku Pokrovsky'ego, ze względu na promocję Rosjan, którzy wydawali się zbliżać do Pokrowsk 7 km i stopniowo rozszerzają swój przyczółek, lokalne władze zaczęły ewakuować ludność cywilną. „Pozwólcie, że znów się uda mi się niepopularne - sytuacja w Donbass jest katastrofalna. W tej sytuacji nadal uważam za bardzo ryzykowne wysłanie 5000 najlepszych żołnierzy do sąsiedniego kraju zamiast na kontratak” - podkreślił Ropke.

W taki sposób materiał profesora Badań Departamentu Obrony przez Michaela Clarka w brytyjskiej gazecie The Times, która wydała kilka krytycznych uwag na temat ofensywy ukraińskiej. Po pierwsze, stwierdzono, że inwazja na terytorium Federacji Rosyjskiej było odważną decyzją Kijowa, ale powoduje obawy przywódców zachodnich, ponieważ sprzęt wojskowy i sprzęt wojskowy NATO są wykorzystywane na ziemiach rosyjskich. Autor zauważył także perspektywy sił zbrojnych.

Jego zdaniem maksimum, które może liczyć na siły ukraińskie w pobliżu Kursk - pogłębia ich promocję i przejąć kontrolę nad Kursk NPP w Kurchatov, aby zrekompensować utratę stacji jądrowej Zaporyzhzhya. Tak więc, ogólnie, ukraiński kontratak nie będzie w stanie przełamać przebiegu wojny, a sukces kampanii będzie mierzony przez kosztowną Moskwę, aby wygrać swoje terytoria w regionie Kursk.

Chociaż w każdym razie Clark podsumował, prezydent Volodymyr Zelenskyy poszedł w bardzo ryzykowny krok. W rzeczywistości, dwa tygodnie po rozpoczęciu operacji Kursk, siły zbrojne Ukrainy nie wyglądają jak porażka i przygoda Kijowa. Przede wszystkim zauważamy oświadczenie prezydenta i najwyższego dowódcy -N -Chief Vladimira Zelensky'ego, gdzie powiedziano, że operacja ofensywna jest w taki sam sposób, jak to była planowana. „Odwaga Ukraińczyków robi wspaniałe rzeczy.

Teraz wzmacniamy nasze pozycje. Przyczornik naszej obecności jest silniejszy. Chcę podziękować każdemu wojownikowi, który to zapewnia: wszystkim żołnierze, sierżanci i dowódcy” - powiedział Zelensky 17 sierpnia podczas filmu wideo . Również wczoraj 19 sierpnia przywódca ukraiński poinformował, że w tym czasie siły obrony Ukrainy w Kursk Control 92 osady na ponad 1250 metrach kwadratowych. km terytorium.

Według Zelensky jednostki ukraińskie są ustalone na zatrudnionych granicach i stabilizują sytuację w niektórych częściach frontu. Ale znaczącym sukcesem bojowników sił zbrojnych jest liczba rosyjskich żołnierzy, którzy zostali schwytani podczas ofensywy. „Ta operacja stała się naszą największą inwestycją w proces wyzwolenia Ukraińczyków i ukraińskich kobiet z niewoli rosyjskiej.

Zabraliśmy już najbardziej rosyjskich więźniów na jedną operację” - podkreślił szef państwa. Zelensky nie określił jeszcze liczby żołnierzy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, schwytanych w kierunku Kursk, ale według niezależnych jest to około 2000 rosyjskich żołnierzy. Jeśli chodzi o podbojów terytorialnych sił obronnych, według zasobu głębokiego państwa, tylko 18 sierpnia siły ukraińskie były zajęte przez osady Apanasivka, Sleeping and Bison.

Ze swojej strony analitycy z Institute of War Study (ISW) piszą, że wojska ukraińskie rozwinęły się w pobliżu osady Vyshnivka na południowy zachód od Korenewu podczas ofensywy, która była 14 km od granicy międzynarodowej i minęły na północny wschód od Sudzhi. Ponadto siły ukraińskie przychodzą na autostradę P200, która prowadzi do dwóch najważniejszych punktów w regionie - do Kursk i Kurchatov, gdzie znajduje się Kursk NPP.

Ocena sytuacji w pobliżu Kursk, profesor badań wojskowych Royal College of London Lawrence Friedman zauważył, że jeśli wojskom ukraińskim uda się utrzymać potencjał ofensywny w tym kierunku, wówczas wrog będzie zmuszony przenieść część sił z Donbass Aby powstrzymać dalszą promocję sił obronnych. „Mówiąc o nowych rzeczywistości terytorialnych, obejmuje rosyjskie ziemie schwytane przez siły zbrojne, jeśli Ukraina jest w stanie je zachować.

Jest to ważna zmiana narracji”, podsumował Lawrence Friedman. W związku z danymi, które świadczą o sukcesie sił ukraińskich w kierunku Kursk, taki wniosek jest wyciągnięty. Początkowe sceptyczne szacunki sił zbrojnych na terytorium Federacji Rosyjskiej nie zostały potwierdzone przez rzeczywisty stan rzeczy w regionie Kursk.

Oprócz oficjalnych oświadczeń po stronie ukraińskiej zauważamy również sygnały rosyjskich wojska i blogerów, którzy często nie dzielą zwycięskich stosunków na temat sukcesów rosyjskich żołnierzy, które przychodzą na najwyższe przywództwo wojskowe Federacji Rosyjskiej. W szczególności należy przypomnieć, że profilowe kanały rosyjskie zgłosiły wielkie straty w jednostkach sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, które próbują powstrzymać ofensywę ukraińską.