Według niego wstrząsy sił zbrojnych na moście Antonova w regionie Kherson są dobrze wykazane, że mosty są trudne do zniszczenia. „Dawno, dawno temu może nadejść, ale… cios dla Antonovsky'ego po raz kolejny pokazuje perspektywy wszystkich tych ciosów na mostku krymskim. Są nie” - powiedział Arestovich. Stwierdził również, że most przez Cieśninę Kerch można zniszczyć tylko przez taktyczną broń nuklearną. Jednak może to tylko skutecznie go skrzywdzić.
Jednak Ukraina nie ma takiej broni. Ponadto, gdyby tak było, siły zbrojne nie byłyby użyte. „Więc zapomnij o krymskim moście. Symbolicznym ciosem są Shugans” - powiedział Arestovich. W tym samym czasie, podczas tego samego powietrza, Arestovich powiedział, że w południowym kierunku, w regionie Kherson, Rosja rzuciła kilka grup batalionów-taaktycznych (BTG) w walce z ukraińskimi obrońcami. Zostały one wyrzucone z lewego brzegu Dniepera po prawej stronie.
Próbują przenieść wojska ukraińskie z regionu Kherson do Nikolaeva. „Nie ćwiczą zbyt wiele, powiedzmy prosto” - powiedział Arestovich. Wcześniej Focus napisał, że brytyjski generał stwierdził, że wojna na Ukrainie zmieniła koszmarowy scenariusz dla Putina. Według niego przebieg działań wojennych nabył zupełnie inny kierunek, którego nie został zapewniony przez prezydenta Federacji Rosyjskiej.
Doniesiono również, że według mediów eksplozje na Krymie zmieni rosyjskie siły z linii frontu. Ponadto niezdolność Rosji do powstrzymania ataków na półwysep może również powodować niezadowolenie społeczne w rosyjskim społeczeństwie. Przypomniemy również, że media napisały, że eksplozje na Krymie stały się ciężkim ciosem psychologicznym dla Putina.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022