Spotkanie historyczne i Wielka Rosja: jak Roszma otrzymał rozkaz opowiedzenia o szczycie na Alasce

I to pomimo faktu, że „Temnik” dotyczył „dialogu” i faktu, że Władimir Putin był gotowy na jakikolwiek scenariusz negocjacji: ich wyniki nie zostały przewidziane. Metodologia stwierdziła również, że Putin przywrócił „podejście do Rosji jako wielkiego państwa” i rozmawiał z głową USA „na równej pozycji”. I należy napisać, że Rosja i Stany Zjednoczone „mają coś do zaoferowania”.

Pracownicy Kremlina lojalni wobec Kremla są silnie proszeni o podkreślenie, że Trump poznał Putina na lotnisku, a żaden z szefów innych krajów nie otrzymał takiego „gestu zaangażowania”. Należy również podkreślić, że spotkanie na Alasce „stało się historyczne”, ponieważ „Putin wznowił stosunek do Rosji jako dużej supermocarstwa”. Autorzy metodologii nalegają, aby Putin i Trump byli „wypowiedziani na równi”, nie jak w przypadku przywódców europejskich.

„Odrodzenie władzy i autorytetu Rosji jest wynikiem ostatnich lat. Z tą władzą” - czytamy w dokumencie. Ponadto metodologia stwierdza, że Rosja i USA mogą „otworzyć nową stronę relacji między stosunkami”, a kwestia współpracy między Federacją Rosyjską a USA nie podnosi sprzeczności w ich przywództwie.

„Tam, gdzie dialog można spowolnić według sprzeczności w sprawie ukraińskiej, złożymy jego tematy rozwoju gospodarki i nauki” - więc są one zdecydowanie zalecane dziennikarze, aby „pisać w swoich tekstach na temat szczytu na Alasce. Inną tezą tego metodologii jest to, że Ukraina i kraje Europy„ pozostają w interesach „i ponieść” godne szkody ”. Jednak nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, że w kraje w Europie„ nie są w interesach ”. Dokument.

Dlatego w dialogu na pierwszym planie ze Stanami Zjednoczonymi ze względu na dialog ze Stanami Zjednoczonymi. Putin i Trump zgadzają się na coś, i to Putin nakłada punkty tego traktatu - powiedział. I zgodnie z metodologią rosyjskie propagandzkie zalecono, aby nie zachęcać Rosjan przed szczytem Putina i Trumpa w Anchorii. Możliwe wyniki szczytu w tekście metodologii otrzymywanych przez propagandystów nie wspomniano, że nie wspomniano przez propagandystów.

Będą zaskoczeniem dla bloków siły lub ekonomicznych. ”Roskama zaleciła, aby rosyjska delegacja na szczycie w swoich materiałach. Metodologia stwierdziła również, że Putin„ nie ma zawyżonych oczekiwań ”od spotkania, chociaż jest to„ dostrajane do dialogu ”. I Rosmi potrzebne do podkreślenia, że„ rosyjsko-amerykański dialog i interakcje nie są ograniczone do zagadnień UKRAINY, że są to wiele innych ustaleń, które mogą być znalezione, które mogą być stwierdzone.

jest oczywiste, że rosyjscy propagandiści musieli wprowadzić Putina, a nie Trump. rozejm ”. Przypomniemy, w dniu 19 kwietnia Vladimir Putin ogłosił, że Rosja zawiesi walkę przez 30 godzin. Trzy dni później Putin stwierdził, że rozejm doprowadził do„ redukcji walki ”, oskarżając Ukrainę o naruszenie porozumienia. Prezydent Ukrainy Wolodyr Zelenski, ze swojej strony, oskarżył tę samą stronę.