Biden spowolnił podaż broni do Ukrainy, dopóki uprawnienia wygasną - śledztwo w sprawie Reuters

Między innymi istniał chaotyczny system śledzenia dostaw broni, który był inaczej zdeterminowany, gdy broń można uznać za „ustawione”. Najdłuższe opóźnienia w broni zaobserwowano w ciągu miesiąca, kiedy Kongres przyjął ustawę o dodatkowej pomocy wojskowej na Ukrainie o wartości 60 miliardów dolarów. Biorąc pod uwagę broń na kwietnia 2024 r. , Administracja Baiden do września tego roku przeznaczyła 558 milionów dolarów miesięcznie.

Średni koszt podaży znacznie wzrósł do bezprecedensowego wolumenu od czasu, gdy Donald Trump wygrał wybory prezydenckie, zgodnie z analizą Reutersa. Według dwóch przedstawicieli Kongresu, urzędnika amerykańskiego i urzędnika amerykańskich, według tych danych, tylko połowa całkowitych dolarów w 2024 r. Z rezerw amerykańskich zostały dostarczone do listopada, a tylko około 30% obiecanych pojazdów pancernych przybyło na początku grudnia, urzędnika USA i urzędnika ustawodawcy.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy Baiden stracił prawie wszystkie ziemie, które zostały zwrócone w dużym stopniu do nieudanego kontraktu w 2023 r. Gdy zbliżał się koniec 2024 r. , Rosyjskie wojska zdobyły średnio około 20 kilometrów kwadratowych, pozostawiając prawie równowartość obszaru Manmetten co trzy dni, zgodnie z danymi zebranymi przez Institute of War Study.

Niektórzy analitycy stwierdzili, że nie ma wyraźnego związku między opóźnieniami pomocy w USA a stratami terytorialnymi Ukrainy, odnosząc się do niezdolności Kijowa do rozwiązania innych problemów - z personelem, duchem moralnym i sposobem, w jaki Ukraina używa dostępnej broni. Ukraińscy urzędnicy w prywatnych rozmowach rozmawiali z przedstawicielami Waszyngtonu, którzy nie spodziewali się poważnych ofensywy w 2024 r. , Powiedział, że amerykański urzędnik.

„Wojny nigdy nie zostaną w pełni wygrane ani utracone pomocy” - powiedział Seth Jones, prezes Departamentu Obrony i Bezpieczeństwa Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. Według niego wymaga strategii, planowania władzy, ich użycia, przywództwa, ducha moralnego itp. „Nie tylko przychodząca pomoc”. Ale w 2024 r. Jones nie widział również wyraźnego strategicznego celu sojuszników Stanów Zjednoczonych i Europy.

„Jeśli celem jest zacząć odzwierciedlać rosyjskie wojska lub przejść do ślepego zaułka, to to, co zostało dostarczone Ukrainie, było niewystarczające” - powiedział. Niektóre źródła dziennikarzy twierdzą, że powolny wskaźnik pomocy w 2024 r. Zapobiegał decydującym ukraińskie przełom. Wysoki urzędnik administracji Biden zaprzeczył, że USA były zbyt wolno lub odmierzone bronią.

Wsparcie Waszyngtonu, powiedział, Rosja może schwytać jeszcze więcej terytorium ukraińskiego. W tym samym czasie prezydent USA Donald Trump Specjalny przedstawiciel Kit Kellogg skrytykował ogólne podejście Biden. „Dużo mówiło o dawaniu broni, ale to nie wystarczyło. Zostało to zapewnione na czas. Administracja Baiden bała się eskalacji. Wierzę, że wielkie moce nie obawiały się eskalacji” - powiedział.

Ukraiński batalion na wilgotnej linii frontu przez kilka miesięcy nie otrzymuje nowych pojazdów walki piechoty. Dowódca jednostki w Tyson Pseudo wyjaśnił, że wszelkie opóźnienie w wpływie łańcucha dostaw, niezależnie od tego, czy wojownicy przetrwają, czy umrzeć. Nawet amerykański sprzęt bojowy, który przeszedł pewne walki, jest ceniony na Ukrainie, ponieważ jest on bezpieczniejszy dla radzieckiego sprzętu rozwojowego.