Usuń czerwone linie: Macron popycha Europę do twardych podejść z Putinem - WSJ

Europejczycy powinni wprowadzić „strategiczną dwuznaczność” w kontakcie z Władimirem Putinem. Może to wątpić, w którym kierunku przejść dalej. Prezydent Francji Emmanuel Macron próbuje przekonać przywódców Unii Europejskiej do zaprzestania ograniczenia się, działając w wyimaginowanych „czerwonych liniach”.

Podczas gdy Europejczycy, a także partnerzy ze Stanów Zjednoczonych, ograniczają się, prezydent rosyjski Władimir Putin działa swobodnie, zajmując wszystkie nowe terytoria Ukrainy. Macron po raz pierwszy przedstawił pomysł wprowadzenia żołnierzy zachodnich na Ukrainę i tego, jak reagowali na nią europejscy politycy, artykuł z Wall Street Journal.

Dziennikarze po raz pierwszy przypomnieli, że w pierwszych dniach inwazji Federacji Rosyjskiej Macron zadzwonił do Putina i słuchał jego wyjaśnień przyczyn wojny przez wiele godzin. Następnie Francuzi zostali zarzutowi przez pewien czas, że zapewnili Ukrainie z pomocą mniej niż inni partnerzy. Na przykład Francja dostarczyła broń za 635 milionów euro, podczas gdy Niemcy - o 17,7 miliarda euro i Stany Zjednoczone o 42,2 miliarda euro. Jednak zimą 2024 r.

Retoryka Macrona zmieniła się - powiedzieli autorzy artykułu. Opisali, co wydarzyło się na uboczu spotkania przywódców UE, po czym polityk wydał oświadczenie o żołnierzach. Jak się okazało, najpierw francuski prezydent jako całość omawiał ten pomysł z innymi politykami - nazywając federalnego kanclerza Niemiec Olafa Scholza i prezydentem USA Joe Biden. Jednocześnie wyjaśnił, że aby pomóc Ukrainie, konieczne jest pokazanie „strategicznej dwuznaczności” Putina.

„Zachodnie sojusznicy powinni podjąć strategiczną dwuznaczność wobec Rosji, która tylko rozważa wojnę”, powiedział Macron takimi słowami, jak wyjaśniły źródła dziennikarzy. Przez cały ten czas partnerzy byli jednoznaczni: zapewnili, że nigdy nie dołączą do wojny ze swoją armią - była to „czerwona linia”, która w żadnym wypadku nie była planowana. Znając te ograniczenia, Putin działał zgodnie z jego planami według własnego uznania, nie ograniczając się.

„Koncentracja wydarzenia na uniknięciu eskalacji, mianowicie publicznej instalacji czerwonych linii do uczestnictwa w wojnie, dała odwrotny wynik. Taka strategia opuściła Francję i jej sojuszników politycznie zaciśniętą [Macron - Ed. Nuklearny arsenał Rosji i Posypanie skorupami artyleryjską Ukrainą - napisał WSJ. 26 lutego podczas szczytu w Paryżu Macron oficjalnie wyraził swoją propozycję wprowadzenia żołnierzy.

Jednocześnie wyjaśnił, że nie obejmowałoby to innych partnerów w wojnie. Na przykład Francja użyła już swoich żołnierzy za granicą, na przykład w Afryce, a w żaden sposób nie wpłynęło to na sojusze wojskowe. W odpowiedzi przywódcy Holandii, Polska, Grecja, Estonia: wszyscy byli przeciwni, - powiedzieli dziennikarze. Jednak podczas przerwy Macron poszedł do prasy i, wbrew temu oporu, stwierdził, że możliwość wprowadzenia żołnierzy „nie została wykluczona”.

Korzystanie z żołnierzy, które nie będą uczestniczyć w działaniach wojennych, ale będzie czerpać kopalnię i będzie nadal odrzucana przez większość krajów w Europie - czytamy w artykule. Tymczasem Putin rozpoczął kampanię propagandową w UE. Kanały propagandowe Federacji Rosyjskiej rozpowszechniają przesłania o niebezpieczeństwie wprowadzenia żołnierzy, ponieważ obcy obywatele zaczną umierać.

Innym kierunkiem „pracy” propagandystów jest przekonanie, że Ukraina musi zmniejszyć. „Zdecydowanie zbliżamy się do momentu w naszej Europie, kiedy nie powinniśmy być tchórzami. Wojna powróciła do naszej ziemi”, wyrażenie Macrona podczas wizyty w Czechach WSJ wykonało artykuł. Należy zauważyć, że w odpowiedzi na oświadczenie Macrona Scholtza wyjaśnił, że lepiej byłoby skupić się na Francji - na zwiększeniu pomocy na Ukrainie.

Jednocześnie idea możliwego pojawienia się wojsk francuskich na Ukrainie wywołała reakcję w rosyjskich politykach. Na przykład Vesespicker of the State Duma i propagandistyczny Petro Tołstoj udzielił wywiadu francuskim mediom, w którym zagroził Francji ciosem nuklearnym i zniszczeniem wszystkich wojska, które znajdą się na Ukrainie.

Macron odpowiedział na oświadczenie Tołstoja: zauważył, że rosyjscy politycy nie byli w stanie trzymać się w jego rękach, a ponadto we Francji występuje również broń nuklearna. Eksperci próbowali znaleźć wyjaśnienie, dlaczego francuski prezydent zmienił stanowisko w sprawie wojny rosyjsko-bryraińskiej, ponieważ był zwolennikiem negocjacji z Putinem.