„NATO nie dało Czarnego Morza Rosji”. Ekspert - o początku morskiej bryzy i Krymu bez parady statków w dniu marynarki wojennej

Czy jest to w jakiś sposób związane z umowami na temat eksportu ukraińskiego zboża? - Nie sądzę, że istnieje bezpośrednie połączenie. Jest to prawdopodobnie efekt uboczny. Oczywiście obecność konkretnego kontyngentu, grupa NATO prawdopodobnie zmniejszy „apetyt” Rosjan do wszelkich możliwych ryzyka i prowokacji dotyczących naczyń zbożowych.

Rozumiem jednak, że ważniejsze jest efekt polityczny, demonstracja, że ​​nawet pełna agresja Rosji przeciwko Ukrainie nie była w stanie zakłócać Nativ Training Sea Breeze na Morzu Czarnym, który od dziesięcioleci odbywa się od dziesięcioleci. - Ukraina wcześniej uczestniczyła w tych ćwiczeniach, Nativ Warships zostały zacumowane do portu w Odessie, a przed aneksją Krymu - nawet do portów krymskich.

Czy korytarz wylotowy z Ukrainy, fregaty tureckie są w tym sensie? -Istnieje takie stwierdzenie w demonstracji Flagi Marynarki Wojennej. Pokazują, że są w tym miejscu, dostępne, uzbrojone, mogą działać w jakiś sposób. Oczywiście możesz technicznie zaatakować te statki, aby nie były w stanie chronić tureckich fregat, ale jest to już kwestia innej klasy.

Jest całkiem jasne, że w przypadku działań wojennych Ukraina nie może uczestniczyć w ćwiczeniach, ponieważ jej personel wojskowy są ważniejszymi zadaniami - prowadzą walki i zyskują . . . - były już trudne w szkoleniu, chociaż teraz nie jest to bardzo łatwe Aby walczyć, wybacz takiej parafrazowej prawdzie. - Więc.

Ogólnie rzecz biorąc, główne przesłanie tych ćwiczeń, które nie dało Czarnego Morza Rosji, jest gotowe chronić siłę jego członków i demonstrację, że statki stanów Morza Czarnego działające na Morzu Czarnym znajdują się w pobliżu Powinny jeździć trasy, które wystaje z ukraińskim ziarnem do Turcji. -W przeglądzie rozpoznawczym brytyjskiego Ministerstwa Obrony stwierdzono, że Rosjanie boją się zorganizować paradę na Krymie w dniu swojej marynarki wojennej.

Na przykład mieszkańcy Sewastopolu zawsze z podziwem obserwowali, jak przejechał krążownik Moskwy, a teraz go nie widzieli. Ale wcale nie będą mieli parady. Co to dla nas znaczy? A druga część ich przesłania - Rosjanie będą nadać priorytet niszczenia zdolności anty -zachowania Ukrainy. Co musimy to zrozumieć? - Szczerze mówiąc, nie jestem przekonany, że parada jest anulowana, ponieważ się boją.

Jest prawdopodobne, że siły floty Morza Czarnego Federacji Rosyjskiej są istotnie zdominowane przez nasze również nie są nieskończone. Jest zaangażowany w obowiązki bojowe, statki wymagają naprawy, sprzętu. Gdy okręt wojenny jest aktywnie obsługiwany, nie jest to to samo co prowadzenie samochodu. Nawet ponadprzewodnikowy samochód częściej wymaga naprawy. Okręty wojenne są jeszcze bardziej [konieczne].

Pamiętamy bardzo skromną paradę w Moskwie 9 maja, ponieważ sprzęt był zaangażowany na Ukrainę. Tak jest również w Sevastopol. Ukraina nie ma środków, że może trafić statki w Zatoce Sewastopolu. Myślę, że pytanie nie jest w strachu, ale w technicznej złożoności tej parady. Aby wykonać tę paradę, konieczne jest zakłócenie wydajności misji bojowych, które w warunkach walki oczywiście nikt nie pójdzie. I dodatkowy czynnik - wspomniałeś o śmierci krążownika Moskwy.

Jego nieobecność w systemie będzie niepotrzebnym przypomnieniem straty, która jest oczywiście politycznie dla Rosjan. - Rozumiem, że jeśli zdecydują się przeprowadzić paradę, będzie kilka puszek, ale tylko więcej, aby wyglądać jak parada o dużej skali, nie mają teraz. Nie ma nic do malowania? - Rzeczywiście, jeśli naprawdę wyszli na paradę, było to mniej imponujące.