Nowe jednostki energetyczne w Khmelnytsky NPP: Rosja będzie wyparta z rynku za pomocą rosyjskiego sprzętu

Latem 2024 r. Ukraina planuje rozpocząć budowę czterech nowych reaktorów atomowych w Chmelnytsky NPP. Koszt jednego wynosi od 5 miliardów dolarów. Dwa bloki będą oparte na sprzęcie rosyjskiej produkcji, podczas gdy inne powinny być budowane przez amerykańską technologię. Focus zapytał ekspertów o wielką budowę KHNPP i że da Ukrainę podczas wojny. W elektrowni jądrowej Khmelnytsky budowa jednostek nr 5 i 6.

Po ich rozwoju Chmelnytsky Election stanie się największą elektrownią jądrową w Europie. Prezydent National Atomic Energy Generating Company „Energoatom” Petro Kotin powiedział to podczas ceremonii otwarcia. Według niego, równolegle z początkiem budowy piąt i szóstej jednostki, trzeci i czwarty na wyposażeniu rosyjskiej produkcji, którą Ukraina chce zaimportować z Bułgarii, zostanie zakończone.

„Moc, które planujemy zbudować w Khmelnitsky NPP, pozwoli Ukrainie dokonać największej renowacji od drugiej wojny światowej. Są to technologie, które są wyparte przez Rosjanie z Europejskiego Rynu Energii Atomowej, a jest to wielki projekt geopolityczny wspólnego Zainteresowanie Stanów Zjednoczonych i Ukrainy ” - powiedział minister energii Herman Galuszchenko podczas ustanowienia pierwszej Kuby Betonu Bloku nr 5 Khmelnytsky NPP.

Jedna jednostka energii jądrowej będzie kosztować od 5 miliardów dolarów, jej budowa jest obliczana na 5 lat. Na Ukrainie wszystko będzie zależeć od przebiegu działań wojennych. Jednocześnie, jak mówią eksperci, doświadczenie pokazuje, że zarówno warunki, jak i szacunki takiej konstrukcji są znacznie rozciągnięte. „5 miliardów dolarów to minimalny koszt. Na przykładzie podnoszenia (elektrownia jądrowa w Stanach Zjednoczonych, Georgia - red.

), NPP Olkilooto (stacja w zachodniej Finlandii - wyd. )”, - W The Focus Notes niezależny Ekspert ds. Nuklearnej i bezpieczeństwa, były członek państwowej rady przepisów nuklearnych Olga Kosharna. Tymczasem rozpoczęła się budowa jednostek nr 5 i 6 (KHPP-5 i KHPP-6-ED. ). Zostanie przeprowadzony przy użyciu American Technology AR1000 Westinghouse. Jak mówią w Naek „Energoatom”, KHEP-5 stanie się pierwszym na Ukrainie.

AP1000 to projekt elektrowni jądrowej opracowany i wdrożony przez American Westinghouse Electric Company. Stacja jest reaktorem nuklearnym wodnym o lepszym wykorzystaniu bezpieczeństwa pasywnego i wielu innowacji mających na celu obniżenie kosztów kapitałowych. Szczególną cechą AR1000 jest budowa bardzo kompaktowych i wydajnych jednostek mocy, która umożliwia manewr, to znaczy zdolność do zmiany mocy. Według Ministra Energii Herman Galuszchenko w wojnie jest to ważne dla Ukrainy.

„Dzisiaj wróg bije i niszczy równoważenie zdolności energii ukraińskiej, więc elementy składowe z możliwością manewrowania są dla nas bardzo ważne. I to jest nasza odpowiedź na terrorystów, nigdy nie pozbawią nas światła, a nowe technologie pozwolą nam nam, a nowe technologie pozwolą nam nam Aby się wytrzymać - powiedział Galuszchenko. Obecnie działa sześć AP1000. W większości, w Chinach, Focus zastanawiał się, jak popularna jest technologia AP1000 na świecie.

Okazało się, że sześć AP1000 działa lub w budowie. Cztery znajdują się na dwóch miejscach w Chinach (dwa w elektrowni jądrowej Sanmen i dwa w elektrowni jądrowej Hayan), a dwa z nich są zbudowane na bajkowej stacji elektrycznej w Stanach Zjednoczonych. Jednak jako ekspert Institute for Energy Research, Yuriy Korolchuk, projekt, który został wdrożony w Chinach, został dopracowany przez różne firmy. Powiedział też, że nie wiadomo jeszcze, że sprzedają Ukrainę.

„AP1000 został zbudowany w Chinach. Ale później było wiele problemów. Teraz okresowo je naprawiają. Nie mogę więc powiedzieć, że chcemy sprzedać - niezależnie od„ wersji pre -Chinese ”, czy też jakakolwiek inna - nowsza i bardziej nowoczesna nowoczesna i bardziej nowoczesna . Jest też pytanie do samego Westinghouse.

Należy zauważyć, że jest to prywatna firma o 100% kanadyjskiej kapitału i należy do Brookfield Investment Holding Marka Karneya i największego na świecie problemu produkcji uranu. Dlatego rząd USA nie kontroluje swoich działań i nie może zagwarantować jej bezpieczeństwa i odpowiedzialności. „Westinghouse opracował technologię AP1000, gdy była to cała firma. Wtedy faktycznie bankrutuje i był zmuszony podzielić na kilka firm.

Projekt produkujący dla nas paliwo jest zupełnie inną niż budowa elektrowni jądrowej. Ta firma jest tak, jak dziś, ” - powiedział Yuri Korolchuk. Gabinet ministrów zatwierdziła już ustawę, która przewiduje decyzję w sprawie umieszczenia, projekcji i budowy jednostek energii nr 3 i # 4 w elektrowni jądrowej Khmelnytsky'ego, dodał również, że ma wątpliwości co do zdolności spółki do budowy bloków dla Khnpp. „Nie będą w stanie tego zrobić.

Po prostu nie mają na to ludzi. Tak, tak, to wszystko. Jednocześnie dyrektor Westinghouse Patrick Flagman stwierdza, że ​​projekt stworzy wiele miejsc pracy - podczas budowy, pracy, naprawy i konserwacji. „Budując te bloki, otrzymasz energię netto dostępną w cenie. Wiele miejsc pracy zostanie utworzonych dzięki projektowi - podczas budowy, pracy, naprawy i konserwacji” - powiedział Patrick Flagman podczas ceremonii otwarcia.

Produkcja paliwa na Ukrainie przez AP1000 Technology i obecnie utworzona linia będzie kolejnym źródłem zasobów dla ukraińskich stacji nuklearnych, to znaczy otrzymamy „nasze ukraińskie paliwo” - mówi - mówi Petro Kotin, szef zarządu Rady of JSC „nnece” Pozwala więc wysiedlić Rosję z rynku. Jednak opracowanie innych jednostek energetycznych nr 3 i 4 dla „Zaawansowanego projektu”, według ekspertów, zbliża Rosję.

Chodzi o udział w rozwoju sprzętu KHNPP z Bułgarii, a mianowicie dwóch reaktorów, którzy chcą importować za 600 milionów euro. Zostało to oficjalnie zgłoszone podczas wizyty prezydenta Ukrainy Volodymyr Zelensky do Sofii. Bułgarski Parlament podjął decyzję o sprzedaży dwóch receptur jądrowych i części niedokończonej lokalnej elektrowni jądrowej „Belen” przed przybyciem.

Ukraina kupi główny sprzęt w Bułgarii, który jest na miejscu operacyjnym, gabinet ministrów zatwierdziła już rachunek, który przewiduje decyzję w sprawie umieszczenia, projekcji i budowy jednostek mocy nr 3 i 4 w Chmelnytsky Nuclear Elektrownia, którą rząd zgłosił na początku kwietnia 2024 r. W Verkhovna Rada Taras Melnychuk. Według Yuriy Korolchuk Ukraina kupi główny sprzęt w Bułgarii, który jest na miejscu operacyjnym.

„Oczywiście reaktor, ale jest tak wiele innych, powiązanych sprzętu, bez którego NPP nie będą działać” - wyjaśnił Korolchuk. Eksperta Olga Kosharna zgadza się z nim. „Oświadczenia, że ​​zbudujemy KHEP-3, KHEP-4 na strukturach, które mają 40 lat i że te konstrukcje budowlane są odpowiednie, biorąc pod uwagę, że nowe jednostki energetyczne są obecnie budowane z okresem życia 60-80 lat.

Jeśli pozostawili już nielegalne przez 40 lat, nie ma wątpliwości co do opieki nad ich jakością.

Reaktory z Bułgarii są wyposażone w rosyjski sprzęt produkcyjny, który 22 marca, w wywiadzie dla Reutersa, dyrektora „National Atomic Energy General Company” Energoatom ”Petro Kotin stwierdzono już, że reaktory z Bułgarii„ wyposażone w rosyjski sprzęt produkcyjny ”musi” musi Oraz czwarte jednostki mocy Khnpp, których budowa trwa od dłuższego czasu, ale jeszcze się nie zatrzymała i nie została ukończona. Następnie rozwiązali umowę.

Bułgarzy zapłacili im 600 milionów euro rekompensaty. A teraz chcą sprzedać, aby zrekompensować swoje straty. Ale ten reaktor został wyraźnie wykonany w określonym projekcie. Po prostu sprzedaj sprzęt na zasadzie: „Put i pracujmy” to nieporozumienie. Przede wszystkim musimy zobaczyć specyfikację - co sprzedają. Obawiam się, że tego nie zobaczymy. Oczywiste jest, że tam brakuje.

Co gorsza, że ​​większość Rosjan będzie musiała zamówić od pośredników, ponieważ nie będzie już możliwe kupowanie gdzieś osobno. Ale nie chcemy radzić sobie z Federacją Rosyjską. Jest to problem, który przekracza wszystkie najlepsze intencje ”,„ Says Yuriy Korolchuk. Tak, rola NPP w systemie zasilania jest kluczowa. Zgodnie z wynikami 2023 r. Ukraińskie NPP wygenerowały 52,4 miliarda kWh, a plan na ten rok -53,6 miliarda kWh w tym roku · H.

Myślę, że jest to jedna z opcji próby otrzymywania energii elektrycznej w dużych ilościach, warunkowych, tanich. To dobra opcja, musisz to zrobić. Nie mamy alternatyw dla innych niż zastąpienie. Generowanie słoneczne, wiatr? Pozwala jednak na utrzymanie taryf dla populacji. Mamy trudności w grudniu 2023 r. Co nas uratowało? Import i ciepła zima.

Jesteśmy teraz uszkodzeni przez Dniproges, DTEK mówił o uszkodzeniu 80% obiektów, z których niektóre nie można odzyskać, Centrenergo poinformował o zniszczeniu 100% generacji. Sam minister zgłosił utratę 7 GW, co stanowiło 40–45% tego, co było w zeszłym roku. Tak więc, jak przejdziemy następny okres zimowy, nie wiadomo. Zwłaszcza biorąc pod uwagę sytuacje, takie jak w Kharku, zniszczenie Zmiiv TPP, Trypillian TPP. Teraz chodzi o przetrwanie.

Nawet jeśli zbudujesz, co najmniej 10 lat to zadziała, „-Says Olga Kosharna. Po najnowszych atakach pocisków i ostrzeżenia straciliśmy 40-45% pokolenia. Ukraina była trudna grudzień 2023 r. Import i ciepła zima„ Tak Nie widzę, że nie ma to ani u Bułgarów, ani Amerykanów. Ponieważ na wojnie nie jesteśmy w stanie ukończyć tego wszystkiego. Po prostu nie będziemy mieli wystarczająco dużo pieniędzy.