„Aby wymienić wojnę na Ukrainie na uczciwość Europy”: dlaczego politycy mówią o rosyjskich zderzeniach z NATO

Rosja nie planuje walczyć z Sojuszem, ponieważ nie ma na to zasobów, co w szczególności powiedział sam Putin. Jednak w Europie agresja ze strony Federacji Rosyjskiej wciąż się boi, a niektórzy Europejczycy planują nawet odejść od krajów potencjalnie zainteresowanych Rosją. Skoncentruj się, czy Putin ogłosi wojnę w krajach NATO. Pewnego dnia prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że nie zamierza walczyć z NATO, ponieważ armia rosyjska nie ma odpowiednich zasobów.

Chociaż ostatnio rosyjski dyktator zezwolił na taki scenariusz. „W 2022 r. Stany Zjednoczone wydały [na wydatki obronne] 811 miliardów dolarów. Federacja Rosyjska wynosi 72 miliardy dolarów. Różnica jest zauważalna, ponad 10 razy. Wydatki na obronę USA stanowią około 40% globalnych kosztów obrony, i Rosja - 3,5 %. Mamy na uwadze, oto stosunek, będziemy walczyć z NATO, czy co? Cóż, to tylko latarnia - powiedział Putin.

Pomimo oświadczeń prezydenta Federacji Rosyjskiej, wielu zachodnich polityków, jak poprzednio, uważa, że ​​w przypadku porażki Ukrainy Rosja zatrzyma się, przygotuje i zaatakuje Europę. Teza ta jest szczególnie ostra w Polsce, gdzie ze względu na zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej klasa średnia aktywnie kupuje nieruchomości w Hiszpanii. Według pułkownika sił zbrojnych Rosja już dziś prowadzi wojnę z NATO. Tylko ta wojna jest hybrydowa.

„Jeśli chodzi o państwa bałtyckie, analitycy rozważają wiele opcji kołysania sytuacji politycznej w kraju pod rękami Federacji Rosyjskiej. Również w Polsce, teraz żyzna gleba. Putin może korzystać z protestów rolników niezadowolonych z polityki UE, nieco Slogany ulepszenia - na przykład „Polska na wyjście z UE”. A kiedy wszystko się pojawi, kto gwarantuje stabilność gospodarczą Polski? Zhdanov.

Według ekspertów w europejskiej świadomości idea, że ​​słowa Putina muszą być postrzegane w przeciwnych rzeczach, które mówi. Głównym potwierdzeniem tego było stwierdzenie rosyjskiego dyktatora na krótko przed pełną inwazją skalną, kiedy twierdził, że nie zamierza prowadzić wojny na Ukrainie, a w dniu ICS stwierdził, że Kijów nie pozostawił mu wyboru. „Perspektywa wojny NATO nie jest fikcyjna.

Chociaż wygodnie jest wyobrazić sobie, w jaki sposób próba przesunięcia opinii publicznej Europejczyków w kierunku potrzeby zwiększenia finansowania kompleksu obronnego, realizacji. To się też dzieje. Kiedy UE jest pedałem Federacji Rosyjskiej z NATO, co stanowi pozytywny wpływ na to, że wielu się budzi. Ponadto te te te działają na korzyść Ukrainy - nie chcą walczyć z siebie, udzielają stabilnej pomocy naszemu krajowi.

Ale kluczowym powodem jest to, że najważniejszym powodem jest że zagrożenie jest obecne i wpływa na zachowanie obywateli ” - mówi ekspert polityczny Oleg Posterna. Według Focus Interlocutors w krajach europejskich praktyka uczciwie rozmawiania z obywatelami. Dlatego wielu polityków sugeruje zagrożenie wojną NATO. Według Posterna jest to poważnie używane w Szwecji, Finlandii, Norwegii. „Istnieje wiele krajów, takich jak Włochy, Grecja, Hiszpania, Rumunia, Bułgaria.

Niemcy i Francja, w których politycy wciąż znajdują się w chmurach. Ale dlaczego ważne jest mówienie o zagrożeniu, nawet jeśli jego prawdopodobieństwo nie jest dziś w 100%w 100% Na przykład w Wielkiej Brytanii ostatnio odbyła się wielka dyskusja po szefie Ministerstwa Obrony wezwanej do parlamentu, gdzie było jasne, że w Wielkiej Brytanii nie było amunicji, w przypadku zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej.

Konieczne jest przegląd budżetów i zwiększenie programów obronnych ” - kontynuuje Posterna. Eksperci twierdzą, że wojna Russo-Ukraińska przekształca się w problem globalny, a nieuchronność trzeciej wojny światowej stanie się faktem prędzej czy później. „To może się nie zdarzyć, ale myślę, że wyniki wyborów w USA mogą być Rubicon.

Ameryka będzie na etapie osłabienia, a Rosja skorzystnie z tego, aby pokazać podatność sojuszu i zorganizować prowokacje” - myśli plakat. Zhdanov dodaje, że kraje NATO boją się Putina. Politycy starają się uspokoić rosyjskiego dyktatora i oprócz prezydenta France Emmanuela Macrona, który wypowiedział się na temat potrzeby wysyłania żołnierzy sojuszu na Ukrainę, reszta stara się nie denerwować rosyjskiego dyktatora.

„Nawet w Departamencie Stanu już mówią, że USA nigdy nie zachęciły Ukrainy do uderzenia w USA i UE, myślę, że są w tajnych negocjacjach z Rosją na poziomie doradców i usług wywiadowczych w celu wymiany ukraińskich terytoriów na rzecz pokoju lub nienaruszalność Europy. W tym przypadku okupowane terytoria pozostaną Rosjanami. I będziemy skłonni zamrozić wojnę. Dzisiaj istnieją już publiczne tezy, że Ukraina nie ma zasobów, aby osiągnąć granice z 1991 r.

To próba jest próbą. Aby zmienić cele wojny - powiedział Zhdanov. Fakt, że pełna inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę może zakończyć się zamrażaniem konfliktu, niedawno wypowiedział snajpera sił zbrojnych z znakiem „dziadka”. Stwierdził, że zatrzymanie aktywnych walk odbędzie się na początku 2025 r. „Myślę, że maksimum w pierwszej połowie 2025 r. Będzie… nawet trudno mi powiedzieć właściwy.

Nie rozejm, ale z przodu będzie zamrażanie aktywnej akcji, tak jak to było Zasada na linii ATO kiedyś ” - powiedział wojsko. Również w 2024 r. Die Welt został napisany o zagrożeniu zamrożeni w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej w 2024 r. Dziennikarze zauważyli, że sytuacja ta była spowodowana nieodpowiedzialnymi działaniami niemieckiego kanclerza Olafa Soltza i innych zachodnich polityków.