USD
41.33 UAH ▼0.11%
EUR
43.69 UAH ▼0.57%
GBP
52.25 UAH ▼1.53%
PLN
10.1 UAH ▼0.01%
CZK
1.73 UAH ▼0.14%
13 grudnia Rada Verkhovna z Ukrainy głosowała w firmie głosującej nr 8271 za wzm...

Prawo o wzmocnieniu odpowiedzialności za wojsko jest szkodliwe dla armii. Co z nim nie tak

13 grudnia Rada Verkhovna z Ukrainy głosowała w firmie głosującej nr 8271 za wzmocnieniem odpowiedzialności karnej za wojsko. Prezydent musi go zawetować z ustawą nr 8271 w sprawie odpowiedzialności karnej żołnierzy za nieprzestrzeganie nakazu okropnego ciosu dla zdolności walki armii ukraińskiej, nie zostanie wykonana i doprowadzi do niepowodzenia pracy z personelem podczas wojny.

Przyjęcie ustawy reprezentowanej przez Ministerstwo Obrony Ukrainy w osobie ministra Oleksiya Reznikova i osobiście szef sztabu generalnego sił zbrojnych Sergey Shaptala, a za głosowanie większość Verkhovna Rada z Ukrainy - Uderzyła - uderzyła okropny cios dla zdolności walki armii. Certyfikat.

Ustawa nr 8271 „W sprawie poprawek do Kodeksu karnego Ukrainy, kodeksu przestępstw administracyjnych i innych aktów ustawodawczych Ukrainy w sprawie szczególności służby wojskowej w prawie wojennym lub w okolicznościach bojowych” głosowany przez Verkhovna Rada z Ukrainy i wysyłany do podpisu do prezydenta. Dokument proponuje poprawki do art.

69 i 75 kodeksu karnego Ukrainy w sprawie „wyeliminowania możliwości nałożenia miękkiej kary dla personelu wojskowego niż przewidziane przez prawo i zwolnienie z odbywania wyroku testów”; Zwiększa się poziom sankcji za komisję ds. Przestępstw administracyjnych wojskowych. 15 grudnia opublikowano petycję z prośbą do prezydenta Władimira Zelensky'ego. W ciągu jednego dnia zyskał już ponad 25 000 głosów (jeśli to konieczne do rozważenia 25 000).

Najgorsze jest to, że doświadczenie wojskowej służby organów ścigania (VSP) jest w pełni zignorowane w latach 2014–2022, w szczególności w pierwszych miesiącach pełnej inwazji. Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky w żaden sposób nie może zostać podpisany. Mam nadzieję, że znajdzie czas, aby przeczytać argumenty i poprawić tę fałszywą decyzję Radę Verkhovną. Zaproponowane przez projekt ustawy o personelu wojskowym. - Kara od trzech do 12 lat więzienia. 2.

Według kodeksu administracyjnego: w celu nadużywania władzy, nadwyżki władzy, zaniedbania postawy do służby, bezczynności, naruszenia zasad obowiązku bojowego, naruszenia zasad broni, alkoholu, narkotyków, szkód nie podlegających brakowi minimum lub a Strażnik do 15 dni. Kluczowe kwestie, które projekt ustawy powinien zostać rozwiązany zgodnie z tekstem 1. Nieautoryzowane porzucanie pozycji bojowych, brak przestrzegania zamówień w bitwie. 2.

Derwowanie lub unikanie służby, co prowadzi do masowej niespójności personelu i faktycznego składu bojowego. 3. Naruszenie dyscypliny i utraty własności i broni, za które nie ma odpowiedniej odpowiedzialności i szybkiego mechanizmu powrotu do zdrowia. 4. Dokalność płatności bojowych dla przestępców i dezerterów, tysiące odmów otrzymuje 100 000 płatności bojowych. Muszę zauważyć, że te pytania są naprawdę krytyczne i są pilnie konieczne do ich rozwiązania.

Dlaczego ustawa jest szkodliwa dla sił zbrojnych i nie będzie działać do określonych celów 1. Podczas masowej mobilizacji, gdy wielu żołnierzy nie ma minimalnego szkolenia i kompetentnych dowódców, naruszenia dyscypliny wojskowej wykonują tysiące żołnierzy, a zdecydowana większość dla obiektywnej powody.

Większość naruszeń, którzy wykazali słabość lub ofiary okoliczności, może wejść pod sąd i opuścić front, chociaż mogliby walczyć, gdyby ktoś studiował swoje problemy.

W marcu-majowo na północy (dowódca generalny Dmitrij Krasylnikov) było ponad 1000 „odmów”, ale po przeanalizowaniu sytuacji Krasilnikov ustawił region Luhansk z zadaniem z ludźmi, w wyniku czego wrócili do System, spośród 1000 naruszeń pod sądem zaledwie 10, zostali uznani za naprawdę pozbawione skrupułów. 2. Kto będzie dochodził i wygłasza wyroki wobec tysięcy trudnych spraw karnych. Władze nie sądziły, że na Ukrainie nie było . . . sprawiedliwości wojskowej.

Nie mamy sądów wojskowych. Wojska służba organów ścigania nie ma władzy policyjnej. Uzbrojeni żołnierze powinni być również badani na froncie podczas aktywnych walk z uzbrojonymi ludźmi, ponieważ muszą stać się aktywnymi uczestnikami działań wojennych, stale ryzykują swoje życie i iść na pozycje bojowe. A jak inaczej ustalić fakty? Państwowe Biuro Śledcze i OGPU po prostu nie mają takich funkcji i takich uprawnień.

Bez wyspecjalizowanych sądów wojskowych wyroki będą wisiały przez długi czas, a sądy cywilne uzasadnią wielu tych, którzy chcą ukarać nowe prawo, ponieważ śledztwo nie będzie w stanie wypracować tego wału przestępstwa. 3.

Siły zbrojne nie mają systemu analizy pooperacyjnej według standardu NATO, to znaczy jakościowych i szybkich badań decyzji zespołowych, a zatem określają, jakie zdarzenia są spowodowane działaniami wroga i które są spowodowane intencjami przestępczymi, W większości przypadków jest to po prostu niemożliwe.

W takich okolicznościach odpowiedzialność za naruszenie rozkazów znacznie zwiększy liczbę kłamstw w ocenie okoliczności i zmniejszy odpowiedzialność, ponieważ teraz głupie rozkazy mogą być objęte sprawą karną, a zniekształcenie danych może zostać wyjaśnione przez towarzysze, chęć, aby chęć tego uratuj personel przed niezasłużoną karą. 4.

Głównym problemem dowódców sił zbrojnych nie jest obecność kary karnej dla naruszeń dyscypliny i „odmowa”, ale niemożność szybkiego pozbycia się jednostki. Autorzy prawa nie zwracali uwagi na ten kluczowy moment. Ponieważ dopóki wyrok nie wejdzie w życie, wszyscy ci naruszający będą nadal liczeni z części i mogą również powrócić w przypadku uzasadnienia. Oznacza to, że dowódcy i zespoły nie usuwają głównego ciężaru. Co zrobić 1.

Konieczne jest stworzenie pełnej sprawiedliwości wojskowej-VSP musi otrzymać uprawnienia policji wojskowej, sądów wojskowych i prokuratury wojskowej i dochodzenia (od żołnierzy), tak jak było w latach 2014-2019 . 2. Przed zmobilizowanym nieprzygotowanym ludźmi muszą zostać wysłani do jednostki filtracji w celu zapytania, w większości przypadków, po analizie sytuacji karnej.

A dla złośliwych naruszeń konieczne jest tworzenie jednostek dyscyplinarnych z przodu, aby ci, którzy naprawdę zdradzają swoich towarzyszy, nie pozostali z tyłu w kamerze, ale byli z przodu i byli zaangażowani w ciężką pracę, taką jak budowa. 3. Według standardowej armii TS25-20 Stanów Zjednoczonych wprowadzisz na siły zbrojne „After Action Review”-Postoperacyjna armia TS25-20. W armii należy zbudować zaufanie, dowódców należy uczyć na błędach, a nie karać za niczego.

Sprawy karne powinny być inicjowane tylko wtedy, gdy analiza pooperacyjna i wnioski uczestników operacji wskazują na przestępstwo działań niektórych żołnierzy. Ponieważ duża liczba niedoświadczonych lub dowódców, którzy nie spełniają swoich pozycji, nie jest mniej zagrożeniem niż brak przestrzegania swoich rozkazów. 4. Uprości procedury odliczenia i przeniesienia żołnierzy z jednostki na jednostkę filtracyjną według zamówienia dowódcy.

W okresie dochodzenia serwisant jest pozbawiony wszystkich dodatkowych płatności, które powinny zostać przesunięte, jeśli nie będzie winy i zostanie zwrócony do systemu. Jeśli inicjowana jest sprawa karna, żołnierz jest pozbawiony wszystkich płatności. 5. Wszelkie karę nie będą w stanie uczynić armii, jeśli intensywny system treningu bojowego nie zostanie natychmiast wprowadzony: co najmniej osiem tygodni dla żołnierza i cztery tygodnie dla sierżanta.

Niedopuszczalne jest, aby państwo próbowało karać krainy przestępcze po 12 latach obywateli, ale jednocześnie nie jest w stanie zapewnić nawet dwóch tygodni początkowego szkolenia wojskowego dla dużej części zmobilizowanych. Walki to nie więzienie, zaufanie, braterstwo i przywództwo. Jeśli Zelensky podpisze ten niebezpieczny rachunek, nie zostanie on tylko wdrożony, wręcz przeciwnie, poprawi kłamstwa w sprawozdaniu i gwałtownie zmniejszy kontrolę i organizację żołnierzy.

Ale prawo do wzmocnienia dyscypliny jest pilnie potrzebne, dlatego konieczne jest uchwalenie bardziej doskonałego prawa natychmiast po jego weto. Jeśli kwestia wzmocnienia dyscypliny w armii jest naprawdę zainteresowana kimś na kierownictwie kraju, a to nie jest kolejny program, gotowy, bardziej szczegółowo i przykładami, aby zgłosić tę sytuację w każdym biurze, aby uniknąć powtórzenia takich błędów.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson