Koniec wojny noworocznej: dlaczego Brazylia i Indie rzuciły się na pogodzenie Ukrainy i Rosji

W ostatnich tygodniach świat nagle zaczął martwić się o pokój na Ukrainie, pisze dziennikarz Orest Sohar. Ale jego „maraton pokojowy”, jego zdaniem, nie dotyczy tego procesu, a nie o wyniku: kluczowi beneficjenci końca wojny w naszym kraju nie zgodzili się. Podczas rosyjskiej wojny z Ukrainą wydaje się, że już jest termin, ale nie ma granic . . . W ostatnich tygodniach świat nagle zaczął martwić się o pokój na Ukrainie.

Ale raczej chodzi o proces, a nie wynik: kluczowi beneficjenci końca wojny w naszym kraju nie zgodzili się. Najbardziej aktywna „walka o pokój” została wystawiona przez Chiny, wciągając w nią większość krajów Globalnego Południa. Przywódca Chin Xi Jinping wezwał do „stworzenia korzystnych warunków dla politycznego osadnictwa wojny na Ukrainie”.

Wcześniej Chiny wyraziły skrócony - wersję planu pokojowego 6 punktów, który natychmiast wspierał Brazylia, a następnie Republika Południowej Afryki i, w rzeczywistości Indie. W tej chwili specjalista New Delhi gasi kraje Brix, w których woda w stupie, jak mówią, świat potrzebuje pokoju. Ponadto polityczna „stupa” leci do Kremla, gdzie będzie się martwić problemami bezpieczeństwa świata wraz z Putinem, omawiając sto razy omówione.

Nie tylko globalne południe, ale także demokracja zachodnia - „w trendach pokojowych”. „Teraz jest moment, aby omówić, jak wyjść z wojny i dojść do pokoju na Ukrainie” - powiedział kanclerz Scholtz, dodając: „Rosja musi uczestniczyć w następnym szczycie pokoju”. Można powiedzieć jedno: taki pośpiech jest taki, że świat próbuje ukończyć tę trudną wojnę dla wszystkich. Możesz nawet nazwać pożądany termin - do końca tego roku.

Dyplomaci mówili o tym, nawet po konsultacji z Zachodem: „. . . możemy ukończyć gorącą fazę wojny, możemy spróbować to zrobić do końca tego roku . . . chcemy to zrobić”. Oczywiście data ta jest sformułowana na spotkaniach nie publicznych i stała się teraz znacznikiem czasowym. Ale mówienie o pokoju nie świadczy jeszcze o zamiarze negocjacji. Doradca prezydenckiego USA, Jake Sullivan odwiedził Chiny, gdzie rozmawiał z Chinami, Xi Jinpingiem, w tym Ukrainą.

Ale nie znaleźli punktów dotyku. Kluczowym pytaniem jest los granic i przyszłości Putina. Pekin jest zainteresowany utrzymaniem aktualnego statusu dyktatora Kremla. Dlatego SI promuje bardzo ogólną formułę pokoju, której podstawą jest zaprzestanie działań wojennych (zamrażanie wojny na linii frontu, jak szuka Federacja Rosyjska), a także sprzeciwia się kontratakowi sił zbrojnych w regionie Kur. .

Chiny formalnie popierają integralność terytorialną Ukrainy, ale bardzo trudno jest uwierzyć w szczerość swoich słów. Stany Zjednoczone mają gwarancję wsparcia integralności naszego kraju, ale w innych kwestiach mają różnice z ChRL. Trudno powiedzieć coś o Europie. Z jednej strony Niemcy na przykład popierają ukraińską formułę zaprzestania wojny.

Z drugiej strony zachodnie media piszą, że niemiecki kanclerz przygotowuje porozumienie, zgodnie z którym „Pokoju” Federacji Rosyjskiej będzie w stanie zachować wszystkie schwytane terytoria. Tylko istnieje problem: jest to pośpieszny „pokojowy maraton” jest bardzo podobny do konfrontacji mokrej z zimnem, gdzie zawody występują w zupełnie różnych samolotach i zgodnie z różnymi prawami fizyki.