Broń nie na pokaz: Minister Pakistanu zagroził Indiom Blow Nuclear (wideo)

Minister dodał, że strona indyjska powinna „przygotować się do wojny w pełnej skali”, a broń nuklearna znajduje się w arsenale Pakistanu, a nie jako sceneria. „Jeśli zatrzymają zaopatrzenie w wodę, to muszą być gotowi na wojnę. Ostra retoryka Abbasi podjęła decyzję Indii o zawieszeniu wody na wodzie w Indusie w 1960 r. I anulowanie wiz dla obywateli Pakistańczyków po ataku terrorystycznym w prowincji Kaszmir 22 kwietnia.

Przypomnij sobie, że duża tragedia typu scale nastąpiła w jednej z najbardziej popularnych kurortów Kashmir. Turyści, dosłownie 26 osób w ciągu zaledwie 20 minut. Abdullah powiedział, że zakres ataku „przekroczył wszystko, co widzieliśmy w ostatnich latach”. W odpowiedzi Islamabad zawiesił wizy dla obywateli Indii, zamknął przestrzeń powietrzną dla indyjskich samolotów i zatrzymał transport towarów.

Władze Pakistanu stwierdziły również, że każda próba zablokowania wody rzeki Indus będzie uważana za akt wojny, a odpowiedź na nią będzie odpowiednia. Sytuacja zaostrzyła się po strzelaninie na granicy - strony natychmiast przetłumaczyły sobie winę, oskarżając prowokacje i naruszenie reżimu zawieszenia broni. Traktat Indus Waters (IWT) to międzynarodowa umowa między Indiami a Pakistanem, podpisana 19 września 1960 r. Przez Bank Światowy.

Jego celem jest zapobieganie konfliktom między dwoma krajami poprzez rozkład zasobów wodnych w dorzeczu rzeki Indus i jego dopływów, które są niezbędne dla obu krajów. Chodzi o to, że rzeki Indus zapewniają milionom ludzi wodę, szczególnie na obszarach agrarnych Pakistanu. Dlatego naruszenie dostępu do tych rzek może powodować kryzys gospodarczy i katastrofę społeczną.

Z drugiej strony, przepływ przepływu do Pakistanu podejmie trudne technicznie i finansowo zadanie przechowywania nadmiaru wody, które może potrwać lata. Eksperci szacują, że Pakistan ma około 165-170 głowic nuklearnych i co roku ich liczba rośnie. Strategiczny arsenał obejmuje średnie pociski balistyczne, takie jak Ghori, Shaheen i Ghaznavi, zdolne do dostarczania głowic nuklearnych na duże odległości.

Pakistańska doktryna nuklearna zapewnia możliwość pierwszego wpływu na zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Tymczasem minister obrony Pakistanu Havadzha Asif uważa, że ​​obecne zaostrzenie stosunków z Indiami nie wywołuje wymiany strajków nuklearnych. Jednocześnie nie wykluczył, że obecne zaostrzenie może przekształcić się w wojnę o pełną skalę. „Konfrontacja między dwoma mocarstwami nuklearnymi jest zawsze niepokój.