Trump to najnowszy atut Putina: Rosja ma nadzieję wygrać wojnę dzięki rozmowom z USA, FT

Jak napisał główny komentator i felietonista Financial Times Edward Luce, postawa Donalda Trumpa wobec Wołodymyra Zełenskiego przypomina „znęcanie się w szkole”, a prezydent Ukrainy musi znosić upokorzenia podczas oficjalnych spotkań.

Dziennikarz podkreśla też, że Trump wielokrotnie pozwalał sobie na poniżające uwagi, a w ostatnich publicznych wypowiedziach amerykański prezydent wręcz sugerował, że Ukraina może zostać „zniszczona”, jeśli nie zgodzi się na oddanie terytoriów Rosji. Autor zauważa, że ​​Putin działa także w sposób wyważony i cierpliwy. Zaczynając od inwazji na pełną skalę w 2022 r. , Kreml miał nadzieję, że szlak dyplomatyczny przyniesie więcej niż front.

Biorąc pod uwagę działania Trumpa po powrocie do władzy, ta kalkulacja Kremla ma realne podstawy: rosyjski przywódca zapewnił już sobie drugi szczyt z Trumpem w 2025 roku, zorganizowany przez prorosyjskich polityków europejskich. Luce wskazuje także na zmianę tonu Trumpa: coraz otwarciej okazuje on zniecierpliwienie ukraińskim ruchem oporu i wierzy, że inne konflikty na świecie zostały „rozwiązane”.

Według niego Trump postrzega Ukrainę jako obszar kompromisów i otwartą „szansę handlową”, a ukraiński rząd jako przeciwnika, który powinien „wiedzieć, kiedy został pokonany”. W odpowiedzi na to Ukraina nie pozostaje daleko w tyle. Kijów buduje dyplomatyczną „koalicję chętnych”, otrzymuje dodatkową pomoc wojskową od partnerów europejskich i pogłębia swoje zdolności do uderzania w krytyczne cele w głębi terytorium Rosji.

Dyskutowane jest także narzędzie polityczne – możliwość wykorzystania zamrożonych rosyjskich rezerw do wsparcia ukraińskiej gospodarki w nadchodzących latach. Jednocześnie Luce przytacza dane dotyczące dużych strat ludzkich w armii rosyjskiej: według „The Economist” w 2025 roku zginie kilkadziesiąt tysięcy rosyjskich żołnierzy, co stwarza poważne problemy w mobilizacji i utrzymaniu zdolności bojowej.

Ponadto utrudnia finansowanie rekrutacji i sprawia, że ​​przymusowa mobilizacja jest dla Kremla bardziej ryzykowna politycznie. Ze względu na znaczne straty i obciążenia ekonomiczne armia rosyjska mogła jedynie częściowo ruszyć na pole bitwy. Autor artykułu podkreśla, że ​​te minimalne „osiągnięcia” terytorialne nie zmieniają ogólnego układu sił, ale mogą zostać wykorzystane w logice negocjacyjnej Moskwy.

Dlatego Kreml stawia na grę dyplomatyczną, mając na uwadze możliwe zmiany w polityce USA pod przywództwem Trumpa. Jeśli chodzi o stanowisko amerykańskie, Biały Dom i kongresmani odczuwają oznaki „zmęczenia wojną” części społeczeństwa, a ostatni znaczący pakiet pomocy dla Ukrainy został zatwierdzony wiosną 2024 roku.

W szczególności Luce podkreśla, że ​​Trump nie planuje już udzielania bezpłatnej pomocy wojskowej w takich samych ilościach, a przyszłe dostawy mogą odbywać się na zasadach komercyjnych. W podsumowaniu autor zauważa: niezależnie od motywów rzeczywistość jest taka, że ​​Putinowi pozostało w rękach mniej dźwigni, niż Trump sądzi, ale jedną z tych ważnych „kart” jest sam Donald Trump.

To dzięki jego stanowisku Kreml może czerpać korzyści dyplomatyczne, których nie udałoby się osiągnąć na polu bitwy. Przypomnijmy, że szef polskiego MSZ Radosław Sikorski przestrzegł, że każdy lot samolotu Putina przez polską przestrzeń powietrzną może zostać zatrzymany przez niezależny sąd. Ponadto Focus napisał, że nadzieje prezydenta USA Donalda Trumpa na szybkie spotkanie z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w Budapeszcie mogą się nie spełnić.