Nie chodzi tylko o zbroję. Dlaczego Leopard 2 będzie lepszy niż jakikolwiek rosyjski czołg

To się nie stało, ale ukraińskie wojsko będzie nadal wysyłane do mistrzowskich samochodów niemieckich, co może oznaczać, że czołgi będą nadal. Focus zebrał wszystko, co wiadomo na temat jednego z najbardziej masywnych czołgów w Europie-Leopard 2. Lampart 2-to rozwój niemieckiego troski Krauss-Maffei Wegmann. W rzeczywistości jest to kontynuacja pomysłów lamparta 1 oraz wdrażanie USA i Niemiec w latach 60. XX wieku. Kraje planowały stworzyć jeden główny zbiornik bojowy MBT-70.

Pomimo faktu, że kraje zostały podzielone, Niemcy wykorzystały idee wspólnej pracy. Samochód został zaprojektowany w celu spełnienia 4 zasad: według włoskich sił zbrojnych, od 2020 r. 47% wszystkich czołgów w Europie było lampartami różnych modyfikacji. Od 1979 r. Produkowano 3200 czołgów. Od 1979 r. Leopard 2 minął kilka etapów modernizacji: wszyscy mają swoje własne szczególności. Na przykład 2A1 jest wyrafinowaniem czołgu i ratowania „problemów dzieci”.

Wzrok obrazowania termicznego został sfinalizowany. Poniższe modele do 2A4 zostały ulepszone w zakresie kontroli pożaru, radia i innych systemów. Jest prawdopodobne, że Ukraina otrzyma wersję 2A4 z Polski i innych krajów. Leopard 2A4 był wyposażony w automatyczny system gaśniczy. Poprawiła się również rezerwacja wieży, kroki w celu zwiększenia przeżycia załogi. Masa zbiornika zaczęła wynosić 55 ton. Media napisały, że Niemcy mogą przekazać Ukrainie czołgi Leopard 2A5.

Ta wersja różni się od 2A4 jeszcze większego bezpieczeństwa, nowych technologii i ulepszonego układu hamowania. Wraz z otrzymaniem „Leoparda” Ukraina będzie mogła je zmodernizować w przyszłości, a nawet utworzyć wersję ukraińską, tak jak Polska z Leopard 2 PL, Szwecja z Leopard 2 S lub Dania z Leopard 2A5 DK. Jeśli przejdziesz przez niemieckie pakiety modernizacyjne, 2A4 można przenieść do wersji 2A6, gdzie już instalują dłuższą pistolet.

Według Tarasa Chmut, dyrektora fundacji „Return the Living” w podcastie, poświęconym czołgowi, jedną z głównych cech jest ciągłe udoskonalenie amunicji. Nawet w wersji 2A4 amunicja może być bardziej skuteczna przeciwko rosyjskim czołgom. W szkole radzieckiej/rosyjskiej rozwijają się niewiele rodzajów skorup. Niemieckie czołgi uczestniczyły w kilku konfliktach wojskowych podczas produkcji: podczas wojny w Kosowie w Niemczech przekazało 28 czołgów lamparta 28 do KFOR.

W trakcie tego konfliktu czołgi były używane głównie do patrolowania, ochrony ważnych przedmiotów i zastraszania sprzecznych partii. Następnie 2A5 w 2000 r. Zastąpiono 2A4. Czołgi znajdowały się w Kosowie i Północnej Macedonii. W latach 1999–2004 nie utracono „lamparta”. Jednak partie nie miały ciężkiej broni do zniszczenia takich maszyn. Wojna w Afganistanie stała się pierwszym poważnym testem dla ciężkich niemieckich czołgów. W Lopardzie 2, Kanadzie i Danii w 2007 r.

Zostały wysłane w ramach Koalicji Międzynarodowej. Zbiorniki planowane były również do patrolowania i ochrony baz. Za kilka lat utracono kilka czołgów, głównie z powodu wybuchu kopalni. Zasadniczo załogi były niewielkimi obrażeniami. 25 lipca 2008 r. Jedyny czas miał miejsce, gdy załoga 2A5DK z Danii została ranna na domowym urządzeniu wybuchowym. Kierowca został zabity, ponieważ zbiornik nie miał dodatkowej ochrony przed mini ostrzami. Inni członkowie załogi zostali ranni.

„Lamparty” były skutecznie pokazane w walkach w Afganistanie. Pod koniec 2008 r. Operacja czerwonego sztyletu odbyła się w Afganistanie w prowincji Hilmend. Zbiorniki zastosowano do utrzymania piechoty. Operacja zakończyła się powodzeniem, a następnie polecenie stwierdziło, że Leopard 2 odegrał kluczową rolę podczas bitwy. Najbardziej niefortunnym doświadczeniem korzystania z czołgów Leopard 2 była wojna w Syrii. Turcja miała kilkadziesiąt zbiorników w modyfikacji 2A4.

W grudniu 2016 r. Istnieją dowody na to, że czołgi zniszczyły bojowników Idil. Armia turecka straciła 10 czołgów: 5 zniszczyło pociski przeciwpancerne, dwa z kopalni, jedna z artylerii lub ostrzału zaprawy, pozostałe dwa z nieznanych powodów publicznych. Jak zauważono w National Interest Magazine, ułatwiło to niewłaściwe użycie czołgów. Turcy użyli Leoparda 2 z tyłu jako środka podparcia ognia. Zbiorniki z otwartymi pozycjami strzelania pozostały bez w pobliżu piechoty.