By Victor Duda
Według Analytics, same nagranie wideo nocnego ataku na Moskwę może oznaczać „jakiś element wstępnego planowania”, który wskazuje, że była to operacja pod fałszywą flagą. Dr Alexander Walmsley uważa, że gdyby atak został wykonany pod przewodnictwem Ukrainy, byłoby to „dość lekkomyślnie i krótkie” i zagraża „fragmentacji sojuszu, który poparł ich przez ostatnie 15 miesięcy”.
Nazywała ramy lotnicze i przechwycenie dronów nad rosyjską stolicą „niesamowitym”, ale zauważyła, że taki atak przeprowadzany przez Ukrainę byłby nieostrożny, ponieważ może doprowadzić do odłączenia się w NATO. „Pokazuje, że albo ludzie oglądali drony przez cały ten czas i mieli szczęście, albo był element wstępnego planowania” -wyjaśnił Walms.
Analitycy zauważyli, że „była trochę skłonna wierzyć, że może to być rosyjski fałszywy atak”, ale podkreśliła, że nie było ich o wiele więcej nieznanych. Omawiając możliwość, że Ukraina stała, powiedziała, że krótkoterminowe nagłówki „zagrają w Kijowie”, ale byłby to „bardzo niebezpieczny” krok, gdyby polegać na poparciu wojskowym dla tego wydarzenia.
Rankiem 30 maja stało się wiadomo, że stolica Rosji Moskwy i regionu Moskwy atakowały drony o nieznanym pochodzeniu. Wiele filmów z ujęciem bitych UAV zostało opublikowanych w sieciach społecznościowych. Tego samego dnia Ministerstwo Obrony Rosji oskarżyło Ukrainę w porannym ataku nieznanych dronów na Moskwie i ogłosiło ich całkowitą dyspozycję.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
