By Natali Moss
O IT donosi o American Analytical Center „Institute of War Research” w podsumowaniu 9 października. Analitycy przedstawiają doniesienia rosyjskiego „wojskowego” „Buryata”, który nazywa się żołnierzem 37. zmechanizowanej brygady z wschodniej dzielnicy wojskowej. 7 października odpowiedział na innego propagandystę, który oskarżył 37.
Brygadę o fakcie, że jej żołnierze opuścili swoje pozycje w rejonie Novodonetsk (obszar graniczny regionów Donieck i Zaporyzhzhya) podczas ataków ukraińskiego, co ostatecznie doprowadziło do wyzwolenia. osada. Według niego tylko części sekcji DNR pozostały na wspomnianych pozycjach. „Buryat” próbował obalić wiadomość.
Według niego „kaskada” była zaangażowana w niewielkie walki na czołówce, podczas gdy zwykłe wojska rosyjskie ponoszą podstawową odpowiedzialność za ofensywę. Wyśmiewał tworzenie „DNR” za zajęcie pozycji daleko poza linię frontu, w której były regularne siły zbrojne Federacji Rosyjskiej. „Militarycore” argumentował również, że bojownicy DNR mają niski poziom umiejętności wojskowych i że zwykłych żołnierzy nie byli zaufani.
Naukowcy wojskowi uważają te oskarżenia przeciwko DNR za przykład różnic, które trwają między bojownikami a regularnymi siłami Federacji Rosyjskiej, co prawdopodobnie skomplikuje próby zintegrowania sił „DNR” w regularnej armii Federacji Rosyjskiej w ramach wojskowych reforma. Należy przypomnieć, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej przywróciły kopalnie, aby nie pozwolić siłom zbrojnym poruszać się w kierunku zaporozhye.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
