Putin nie jest w porządku. Dlaczego działalność gospodarcza w Rosji spowalnia - wywiad z istniejącym szefem banku centralnego

Według słynnego rosyjskiego ekonomisty, byłego zastępcy szefa banku centralnego Banku Rosyjskiego, uczestnika antywojennego komitetu Rosji Sergey Alexashenko, nie ma powodu, by mówić o utraty Putina politycznej legitymacji w kraju. W wywiadzie dla Radia HB podzielił się opinią na temat tego, czy obecny deficyt Federacji Rosyjskiej można uznać za poważny kryzys i ostrzegać przed niebezpieczeństwem niedoceniania potencjału gospodarczego kraju agresora.

Film dnia - według historyka Kamil Galyev, jedyną rzeczą, która martwi się teraz Rosjan, to, co można zrobić przez ludność rosyjską, jest bolesne - to spadek standardów konsumpcji. Podaje nawet następujący przykład: ograniczony wybór jogurtów na półkach, powiedzmy, pozostanie tylko ananas lub wiśnia, będzie znacznie silniejszy niż legitymacja Putina niż masowy głód. A zabójstwa Ukraińców lub Rosjan nie dbają o Federację Rosyjską.

Ale jeśli standardy konsumpcji nie spadną, populacja stwierdzi, że Putin robi wszystko dobrze. Czy zgodzisz się z taką oceną? - Wydaje mi się, że jest to rozumowanie z serii życzenia, gdy ludzie dają to, co jest prawdą. Można o tym wspomnieć o czasach Związku Radzieckiego, kiedy standardy konsumpcji od połowy lat 70. XX wieku, które już dobrze zapamiętałem, a do połowy lat osiemdziesiątych, zanim restrukturyzacja Gorbaczowa powoli spadała. Było gorzej, mniej towarów.

Ale to nie spowodowało żadnego protestu politycznego, bez niezadowolenia. To pierwsza uwaga. Drugi. Nie wiem, czy historyk Galeev obserwuje to, co dzieje się w rosyjskich sklepach, ale komunikuję się z dużymi sieciami handlowymi i mogę powiedzieć, że średni zakres produktów spożywczych w rosyjskich sieciach zmniejszył się o ponad 10%. Oraz zakres produktów innych niż 20%. Rosjanie kiedyś nie zauważyli, że pozostały trzy rodzaje jogurtu wiśniowego.

Jak dotąd nie jest to bardzo zaniepokojone. Być może jeśli w ogóle nie będzie jogurtu wiśniowego, nie będzie jabłka, nie będzie kefir, nie będzie sera, to coś się zmieni. Ale wydaje mi się, że Putin nie wpłynie na legitymację Putina. Wystarczy wspomnieć o drugiej wojnie światowej, względnie mówiąc, w 1945 r.

, Kiedy Niemcy Hitlera, jak mówią, przetrwały w ostatnich tygodniach, wszystkie miasta niemieckie zostały zbombardowane, ale nie powstały protestu politycznego przeciwko reżimowi Hitlera. Dlatego powinieneś spojrzeć na sytuację bardziej realistyczną. - Widzimy, że Rosja aktywnie używa szantażu gazu. Zmniejszone podaż gazu do przepływu północnego do 1 do 40%.

W Teheranie, jeśli się nie mylę, Putin powiedział otwarcie: „Zacznijmy North Stream-2, albo my jesteśmy gazem, który zarezerwowaliśmy dla ciebie w Niemczech dla ciebie dla twoich wewnętrznych potrzeb”. Rozumiemy ryzyko dla gospodarki europejskiej, próbują rozwiązać te problemy. A co Rosja zrobi z tym gazem? Co oznacza rosyjska gospodarka, jeśli Europa mówi: „Dobra, zrobimy się bez ciebie”? - Ale nic nie będzie oznaczać dla rosyjskiej gospodarki.

Gazprom pokonuje studnię i wytwarza mniej gazu. W rzeczywistości w drugim kwartale tego roku produkcja gazu w Rosji spadła o 20%, eksport do Europy spadł o 35%. Cóż, cóż, wydobywa się mniej gazu. Gasmeni otrzymują nieco niższe pensje, być może spadające. Być może jeśli spojrzysz na horyzont 10, 15, 20 lat, w Rosji będą przedsiębiorstwa, które mogą spożywać gaz i wytwarzać produkty chemiczne, tworzywa sztuczne są nowe. Ale to nie pytanie jeden rok.

A jeśli Putin uważa, że ​​musi kliknąć palce - a jutro cały gaz, którego Europa nie spożywa dzisiaj, rosyjska gospodarka będzie spożywać, to żyje w niewłaściwym świecie. Ponieważ są dwie rzeczy. Albo zostawiasz gaz pod ziemią, nie wytwarzaj go, albo wyodrębniasz go i zwolniłeś. Ponieważ nie ma innego sposobu na użycie go. W Rosji jest bardzo niewiele urządzeń do przechowywania gazu.