Polska obrona powietrzna na Ukraińskiej Sky: Warszawa do pokonania rosyjskich pocisków

Warszawski studiuje możliwość wykorzystania obrony powietrznej w celu ochrony ukraińskiego nieba. Ale nie ma jeszcze ostatecznej decyzji. Skupiono się, jakie ryzyko i konsekwencje mogą być w takim kroku. Warszawa rozważa możliwość wykorzystania własnych systemów obrony powietrznej do powalania rosyjskich pocisków nad Ukrainą. Jednak nie ma decyzji w tej sprawie. Był to stwierdzone przez rzecznika polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Pavel Vronsky.

„Ta kwestia jest rozpatrywana z prawnego i technicznego punktu widzenia, ale w tej sprawie nie ma decyzji” - powiedział. Vronsky zauważył, że strona ukraińska zaapelowała do Polski z taką inicjatywą. Warszawskie studia z ekspertami międzynarodowymi i ekspertami technicznymi w celu rozważenia wszystkich zagrożeń i oceny konsekwencji takiego kroku. Eksperci będą musieli uzgodnić warunki, w których polska obrona powietrzna może być wykorzystana do pokonania celów nad Ukrainą.

Jednocześnie rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych podkreślił, że Polska nie rozważa możliwości przeniesienia swoich systemów na Ukrainę. Vronsky dodał, że problem został zaktualizowany po 24 marca, kiedy rosyjska rakieta poleciała do Polski przez 39 sekund. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało rosyjskiego ambasadora Siergiej Andreeva w celu omówienia tego incydentu. Jednak odrzucił zaproszenie.

Według ukraińskiego dyplomaty, eksperta Centrum Strategii Obrony Alexander Har, nie ma żadnych przeszkód prawnych w zaangażowaniu polskich systemów obrony powietrznej przeciwko rosyjskim pociskom nad Ukrainą w Polsce. Jednak Warszawa będzie musiała skupić się na decyzji Waszyngtonu w tej sprawie.

„Ponieważ Polska jest członkiem NATO, a administracja Joe Baiden od początku pełnej inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę zatwierdziła strategiczne ramy jest elementem politycznym i prawnym. Kiedy USA i sojusznicy wykorzystali swoją obronę powietrzną, aby ponownie chronić Izrael, że nikt nie rozważa takich działań, jak wprowadzenie innych krajów do wojny.

Na początku pełnej inwazji na skalę władze ukraińskie wielokrotnie apelowały do ​​przywódców krajów zachodnich o zamknięcie nieba nad Ukrainą. Jednak Zachód twierdziło, że takie decyzje mogą zostać przyciągnięte do sojuszu w wojnie z Federacją Rosyjską. Jednak temat ochrony ukraińskiego nieba stał się powtórny, po Stanach Zjednoczonych, Wielka Brytania, Francja i Jordan odpychały irański atak na Izrael w kwietniu 2024 r.

Wówczas prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky zauważył, że Izrael nie jest członkiem NATO, a zatem nie podlega ochronie art. 5 Sojuszu. Jednak sojusznicy byli w stanie odeprzeć atak Iranu, przy czym żaden z nich nie był zaangażowany w wojnę. „Nieba Europy można było od dawna uzyskać dokładnie, gdyby Ukraina miała takie samo pełne poparcie partnerów w odbiorze dronów i rakiet. Terror powinien stracić wszędzie i całkowicie, nie gdzieś, a gdzieś mniej” - mówił prezydent.

Politolog Igor Reityrovich uważa, że ​​Moskwa w każdym razie zagrozi eskalacji wydarzenia, w tym nuklearnego, niezależnie od decyzji. Jednak w przypadku Polski, jeśli Warszawa zgodzi się obronić ukraińskiego nieba, systemy obrony powietrznej powalą pociski na terytorium Ukrainy, a zatem działań tych nie można uznać za atak na Federację Rosyjską. „Eskalacja ma miejsce, gdy wojsko NATO przybywa na Ukrainę i walczy z Federacją Rosyjską. Wszystko inne jest eskalacją.

Ale z pewnością jest to trudna decyzja dla społeczności międzynarodowej, istnieje ryzyko, część społeczeństwa nie zgodzi się z takimi działaniami, obawiając się Zagrożenie wojskowe. Eksperci uważają, że polska obrona powietrzna może przewrócić rosyjskie pociski nad regionem LVIV, przez które broń zachodnia była dostarczana na Ukrainę.

Ponadto decyzje Polski mogą popchnąć inne kraje UE, które graniczą z Ukrainą do wykorzystania obrony powietrznej w celu ochrony nieba w pobliżu granic. „Dlatego Polska może pomóc Ukrainie chronić część nieba. I ważne byłoby dla nas zbiorą. Wtedy Rumunia może również pomóc Ukrainie w ochronie Południa. A wraz z nim Bułgaria i inne kraje. Terytorium może ujawnić taki parasol, „ - mówi Hara.

Technicznie polskie systemy obrony powietrznej, według HAR, mogłyby powalić pociski w zachodnich regionach Ukrainy. A to pozwoliłoby Kijowom korzystać z zachodnich systemów obrony powietrznej w innych miastach. „Mamy duży obszar i chronimy, jest to bardzo trudne zadanie. Milliony amerykańskiej obrony powietrznej i pocisków kosztują. I to jest nadal duży problem dla naszych partnerów” - podsumowuje Hara.