Tbilisi zwróci terytoria, ale zabierze cały kraj: jak Rosja wygrała Gruzję

Federacja Rosyjska broniła swoich czołgów, które dotarły do ​​Tbilisi. Ale po politycznym bankructwie, Muscovy Saakashvili zmienił agresywne narzędzia na „Mirny”, propagandę. Analityk ostatnich wyborów parlamentarnych w Gruzji jest w rzeczywistości demonstracją rosyjskich technologii: po pierwsze w 2012 r. Partia rządząca została zmieniona w tym kraju, a siły Prokremlivska, kierowane przez najbogatszego biznesmena kraju Bidzina Iwanishvili, wygrał Wybory. W 2024 r.

Grucianie zmienili przytomność. Ivanishvili umiejętnie spekuluje konserwatywne nastroje społeczeństwa, pakując „pakiet informacyjny”, prowadzony przez Putina w Rosji: od całkowitej ochrony przed „popularyzacją LGBT”, kończąc na walce z „wrogami ludu” w tak zwanych. Nieważne. Nie bez bezpośredniego wpływu Kremlina.

Międzynarodowi śledczy ścigali korespondencję między pracownikami Federacji Rosyjskiej, z której wiadomo, że rosyjskie usługi wywiadowcze nie wierzyły w „zwycięstwo organiczne” „Gruzińskiego snu” i zaproponowali przygotowanie „radykalnych środków”, aby uniknąć „nowych” Armenia". Wygląda na to, że chodziło o fałszowanie wyborów z następnym - w razie potrzeby - brutalnym tłumieniem protestów w ramach białoruskiego scenariusza z 2020 r.

W trakcie wyborów GM przeprowadził osobną kampanię w celu zastraszania „możliwej wojny”. Kraj już przetrwał wojnę z Federacją Rosyjską, stracił niektóre terytoria, dlatego horrory były bardzo skuteczne. „Jeśli nie, będzie wojna”, jest jedno z haseł GM, który otwarcie wzywa brata z okupantem. Ivanishvili, nawet w dniu głosowania, przekonał wyborców, że siły zewnętrzne (ci agenci) chciały „przyciągnąć Gruzję w wojnie”. Do 2024 r.

Proozaijska GM trzy razy otrzymała mistrzostwo w wyborach parlamentarnych, ale dopóki nie machała przed nosem wyborcy, perspektywa przyszłego przystąpienia do UE. Jednak w 2024 r. Gruzińskie marzenie wywołało najgłębszy kryzys w Gruzji i na Zachodzie w ciągu ostatnich 20 lat, przyjmując ustawę o inaczej. Teraz europejska integracja kraju jest zatrzymana, a USA - strategiczny partner Tbilisi - rozpoczęła rewizję stosunków dwustronnych.

Mówi się, że Kreml przygotowuje kojące smaki dla Tbilisi: jest to powrót do Gruzji dwóch byłych regionów - Południowej Osetii i Abchazji, które są obecnie pod faktyczną kontrolą wojskową. Ivanishvili ogłosi „przywrócenie integralności terytorialnej Gruzji”. Jest to rodzaj nierównego kursu walutowego: dwa obszary w zamian za pełną kontrolę nad całym krajem z łańcuchami logistycznymi, najważniejszym z nich - korytarzem lądowym - przez Georgię i Armenią - w Iranie.

Opozycja miała szansę pokonać GM, działając jako jeden front, ale politycy nie mogli negocjować własnych ambicji politycznych. Cztery różne siły opozycyjne poszły na wybory i nie mogli wygrać ze snu, teraz nie będą próbować przegrać. UM zyskał 89 głosów na 150, a co najmniej 100 posłów powinno być co najmniej 100 zastępców. Partie opozycyjne próbują zjednoczyć się, odmawiając pracy w reprezentatywnym ciele, blokując w ten sposób parlament.

Ale czy politycy pokażą jedność w przeddzień „egzekucji politycznej”, czas pokaże. To jest z jednej strony. Z drugiej strony, GM, który przy wsparciu Federacji Rosyjskiej Federacji Rosyjskiej od dawna przygotowuje się do scenariusza Białoruskiego, raczej nie zatrzyma się przed „formowaniami konstytucyjnymi” i po prostu wykorzystuje władzę.

Co więcej, populacja jest tak zastraszona przez ukraiński przypadek wojny, że wydaje się, że zapomniała o swojej narodowej dumy, rewolucji róż i pochwały demokratyzacji kraju. Gruzińska sprawa powinna znać każdego ukraińskiego wyborcę, aby poruszać się, jak niebezpieczna jest polityczna Russofilia. Przeszłość nie jest ustalona, ​​ale można zapobiec niebezpiecznej przyszłości. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.