Georgia idzie do Rosji: jak zapobiec pojawieniu się Putina innego sojusznika

Politycznie Gruzja staje się coraz bardziej podobna do Rosji, ostrzegając eksperta z tego kraju, politolog Laura Thornton w kolumnie dla Politico. Wydarzenie musi coś zrobić - w przeciwnym razie Putin otrzyma kolejnego sojusznika zewnętrznego. W zeszłym tygodniu obudziliśmy mój mąż z wiadomości od pasierbów o tym, jak Omon używał gazu łzawiącego podczas protestów TBILISI.

On i wielu innych wychodzili na ulicę co noc przez dwa tygodnie, spokojnie wyrażając swój spór z nowym prawem w sprawie zagranicznych agentów, które zostało przepchnięte przez Parlament przez Partię Rządową Gruzińskiego Dream (GM), podczas gdy deputowane opozycji zostały wydalone od Parlamentu.

Prawo to powtarza się w dużej mierze prawo rosyjskie w sprawie zagranicznych agentów, które znacznie ograniczyło organizację społeczeństwa obywatelskiego otrzymujące pieniądze od USA i Europy, nazywając ich „zagranicznymi agentami”, nawet jeśli ich praca ma charakter charytatywny, rozwojowy lub edukacyjny.

Oprócz takiej etykiety ustawa umożliwi rządowi zbadanie, dostęp do danych osobowych, wymaga szczegółowych raportów i nałożenia ograniczeń, kar i warunków więziennych dla mediów i grup publicznych, które są uważane za niezgodne.

Ważną kwestią jest to, że prawo określa konkretnie kraje, które historycznie były zachodnimi sojusznikami i przyjaciółmi Gruzji, jako przeciwnicy, w szczególności Rosja nie jest wspomniana - kraj, który fizycznie zajmuje jedną czwartą Gruzji, która tworzy, która zawiera Gruzję, która zawiera Gruzję, która zawiera Gruzję pełzające okupacja i stale szkodliwy wpływ na politykę kraju i ludzi poprzez operacje finansowe, technologiczne i dezinformacyjne.

Rząd Gruzji wyjaśnił, że zmienił scenariusz, zmieniając przyjaciół i wrogów. Właśnie dlatego mój pasierb i wielu innych Gruzinów, którzy są gorąco wierzą, że przyszłość ich kraju zależy od UE i NATO, wyszli na zewnątrz. Jest to druga próba rządu gruzińskiego, aby uchwalić to prawo - i tym razem jest ono zdeterminowane, aby zakończyć sprawę. W marcu ubiegłego roku to samo prawo spotkało się z taką samą furią jak dzisiaj.

Ale w tym czasie status kandydata w UE zawieszał się przed rządem GM jako atrakcyjnym piernika. W obliczu ostrego potępienia przez UE, USA, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i społeczeństwa, rząd się wycofał. Ale choć później Georgia otrzymała kandydaturę UE, było jasne - jak wtedy pisałem - że to nie koniec.

Natychmiast po tym, jak rząd GM zlikwidował prawo, ówczesny przewodniczący partii i obecny premier Irakli Kobakhidze stwierdził, że protesty były „liberalną kampanią faszystowską”, zarządzaną przez „LGBTK-Propaganda”. Tymczasem ówczesny premier Irakli Garibashvili oskarżył społeczeństwo obywatelskie o bycie „anarchistami”, którzy spełniają pragnienie „globalnej partii wojennej”, odnosząc się do państw członkowskich USA i UE. Ale dwie rzeczy w 2023 r.

Były różne od dziś. Po pierwsze, teraz rok wyborów. I, podobnie jak ambitni autokraci na całym świecie, rząd GM rozumie, że nadzorowanie organizacji społeczeństwa obywatelskiego są przeprowadzane, szczególnie poprzez obserwowanie wyborów, może ujawnić naruszenia i podważyć legitymację ich możliwego zwycięstwa. Nowe prawo pomoże złagodzić te wysiłki.

Po drugie, chociaż rząd GM od wielu lat jest niespójny w wiadomościach dotyczących polityki zagranicznej, uważam, że w końcu wybrał swoją trajektorię-i nie jest skierowany na Zachód. Członkostwo w UE jest daleko, a reformy wymagane do członkostwa mogą również zagrozić kontroli partii nad władzami.

Prawdziwie wolne i uczciwe wybory, bezstronny system sądowy, praworządność, silne i wolne społeczeństwo obywatelskie i media, jasne rozróżnienie między urzędnikami i mianami politycznymi, ochroną społeczności marginalizowanych, a także przejrzystych i odpowiedzialnych sił do bycia częścią pola gry , które będą nadal prowadzić strony do zwycięstwa.

Jak powiedział wyraźnie jeden zastępca partii rządzącej: „UE nie jest główną”, a Gruzja nie powinna przyłączać się do niemoralnego ciała. Tymczasem premier Kobakhidze nazwał Stany Zjednoczone wrogiem i kłamcą, mówiąc, że dokonali dwóch „rewolucji” w Gruzji.

Warto zauważyć, że jest podobny do linii Kremla, która oskarża Zachód od protestów, w tym samym czasie zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew zasugerował, że było to zaangażowane w „słynną rękę z Hollywood”. Georgia to historia ostrzegawcza, którą wielu z nas krzyczeli od wielu lat, ale była poza zasięgiem wzroku.

Ci, którzy pracowali jako praktyki demokracji na całym świecie, znają ostrzeżenie o upadku, i zauważyliśmy Gruzję w tym sensie dziesięć lat temu. Iliberalizm jest bramą do autokracji i jak widzieliśmy w przykładzie Węgier i Polski, Turcji i Indii, program ten ma wyraźny pierwszy krok.

Na przykład, deklarując wojnę społeczności LGBTK+ i obejmując te ataki słowami „zachowując religię” i „tradycją”, Georgia zabezpieczyła heteroseksualne małżeństwa w swojej konstytucji w 2016 r. - była to czysta komunikacja, ponieważ małżeństwa pojedynczego seksu były już nielegalne zgodnie z prawem.

Poniżej przedstawiono próby wyparcia kobiet z życia publicznego za pomocą wielu zagrożeń seksualnych, które są często przeprowadzane przez bezpieczeństwo państwowe lub policję, a także środki mające na celu dekryminalizację przemocy domowej. Na przykład publikacja nagrań wideo życia osobistego liderów i aktywistek jest skuteczną taktyką wypierania kobiet ze sfery publicznej-i Gruzji, przekroczyła się w tej dziedzinie.

Następnie są ataki na imigrantów i kolorowych ludzi, które w przypadku Gruzji obejmują Turks, Muzułmanie i Enijskie Azerbejdżanu. Wszystko to ma na celu potwierdzenie tradycyjnej hierarchii, w której istnieją uprzywilejowani biali prawosławni ludzie, którzy posiadają największą moc. Scenariusz autorytarny obejmuje również ataki na niezależne media, społeczeństwo obywatelskie i niezależne instytucje, które służą jako czynnik ograniczający rząd.

Ponownie Georgia udało się tutaj, stosując środki karne wobec mediów, a teraz przyjęła to prawo wobec zagranicznych agentów. Ta trajektoria będzie trudna do odwrócenia. Gruzja już wskoczyła na konserwatywną konferencję działań politycznych (CPAC), dołączając do premiera Węgier Victora Orbana i innych europejskich zwierząt anty-liberalizm.

Kobakhidze wystąpił na CPAC na Węgrzech zaledwie w zeszłym miesiącu, doceniając przywództwo orbanu, stwierdzając, że liberałowie musieli pokonać młot, zażądali położenia kresu „propagandowej LGBTK” i oskarżeni w Stanach Zjednoczonych i Europie. W odpowiedzi USA i UE powinny uważać, aby nie osiągnąć tego, czego chce rząd GM. Zmniejszenie pomocy - zwłaszcza społeczeństwa obywatelskiego - może prowadzić do zamknięcia ważnych organizacji demokratycznych w terenie.

Najprawdopodobniej konieczne jest rozważenie możliwości chirurgicznego zmniejszenia uprawnień rządu gruzińskiego, prowadzenia wspólnych ćwiczeń i innych dwustronnych wsparcia. Ponadto potrzebne są sankcje wobec prawodawców i przywódców rządowych, którzy popierają to prawo, a także wobec byłej premier Bidzina Iwanishvili, rosyjska oligarcha, która nadal pozostaje siłą stojącą za partią rządzącą.