Rosja, Chiny lub Zachód: Kto wygrywa walkę o kraje Afryki?

Gregory Rih Historian, Nauczyciel, badacz najnowszej historii Ukrainy i zimnej wojny, Doktor of Philosophy, autor książki o historii anty -Bolshevika Dyplomacji ludzi może powrócić do typowej polityki zimnej wojny, kiedy dwa obozy wroga są zmuszeni do walki w trzecim świecie. Ministerstwa spraw zagranicznych Lavrova poszły na oficjalną wizytę w czterech krajach afrykańskich - Egipcie, Etiopii, Ugandzie i Konga.

Propagandystowie Kremla natychmiast stwierdzili, że nie można osiągnąć izolacjonizmu Zachodu, ponieważ Lavrow jest z ciągłymi wizytami, co świadczy o przeciwnej sytuacji - Rosja jest aktywna na poziomie dyplomatycznym.

Dzień wideo, równolegle do wizyty Rosjan, rozpoczął swoją podróż, francuski prezydent Emmanuel Macron, który w dniach 25-28 lipca odwiedził Kamerun, Benin i Gwineę-Bisau w celu ustanowienia stosunków postkolonialnych i przywrócenia wzajemnego przekonania między Paryż i kontynent afrykański. Mniej więcej w tym samym czasie administrator USAID Samantha Paveer również odwiedzała Afrykę. Jej wizyta dotyczyła walki z kryzysem produktu na kontynencie.

Na początku sierpnia poszedł na zwiedzanie Afryki i sekretarza stanu Anthony'ego Blinkena. Odwiedził Republikę Południowej Afryki, Rwandy i Kongo. Ponadto jego biuro przedstawiło nową amerykańską strategię przeciwko strategii Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Sub -Bub -Sub -Subcarbon. Chociaż dla USA największym wyzwaniem w Afryce nie jest Rosja, ale Chiny, których dyplomacja gospodarcza i finansowa zyskała znaczne zaangażowanie w krajach regionu przez ostatnie 20 lat.

To odrodzenie światowej dyplomacji w Afryce ma co najmniej dwa powody. Przede wszystkim jest to gwałtowny brak ziarna z powodu blokowania ukraińskich portów Morza Czarnego, a 12% importu kontynentu znajduje się na Ukrainie. Wojna Russo-Ukraińska pogłębiła się jeszcze bardziej i do tego bolesnego problemu kryzysu żywności w Afryce. Dlatego Lavrow natychmiast nadepnął na ziemię egipską w kryzysie żywności krajów zachodnich i sankcji nałożonych na Rosję.

Po drugie, kraje afrykańskie w przeważającej mierze zajmowały neutralne stanowisko w sprawie potępienia rosyjskiej niekontrolowanej agresji zbrojnej przeciwko Ukrainie. Podczas głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w marcu 2022 r. 48% afrykańskich państw członkowskich powstrzymało się od siebie. Żaden z krajów kontynentu nie dołączył do sankcji wobec Rosji.

Zatem światowa dyplomacja może powrócić do typowej polityki zimnej wojny, kiedy dwa obozy wroga są zmuszone do walki w krajach trzeciego świata. Duch kolonializmu Afryki od dawna jest przedmiotem geopolityki świata. Ludy i zasoby kontynentu były kontrolowane przez obcokrajowców, ponieważ średniowiecze, kiedy Arabowie zaatakowali tutaj do XIX wieku, kiedy kontynent był podzielony przez Europejczyków.

W połowie XX wieku imperia kolonialne przetrwały własne, które było początkiem niepodległości w krajach afrykańskich. Proces ten był bardzo często opóźniony i stał się problematyczny ze względu na bolesną lukę między metropolią a peryferią, której towarzyszyły konflikty zbrojne.

Dawne siły cesarskie, takie jak Wielka Brytania, Portugalia, Francja, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych, starały się uzyskać równie duży wpływ wśród nowo utworzonych państw afrykańskich, aby starożytne więzi gospodarcze nadal działały. Rosja jest głównym dostawcą broni do Afryki, jednak pod koniec lat 50. XX wieku kolejna globalna super-ułapana i zwiększona mięśnie.

Afryka stała się dziedziną dwubiegunowej konfrontacji między zimną wojną w czasach, gdy lokalne ruchy antyimperialistyczne zaczęły wspierać obóz socjalistyczny. Często radziecki model planowanej scentralizowanej gospodarki, redystrybucja własności prywatnej, ze szczególnym uwzględnieniem kolektywizacji rolnictwa i rozwoju przemysłu ciężkiego w krajach afrykańskich wydawało się bardziej atrakcyjne niż kapitalistyczny model zachodni. Ponadto pod koniec lat 50.

ZSRR pod koniec lat 50. XX wieku, szczególnie w rozwoju branży kosmicznej, pod koniec lat 50. XX wieku. Ważne było również, aby Związek Radziecki, podobnie jak Rosja później, nie był związany z ruchami politycznymi Afryki z imperiami lub dobrami kolonialnymi. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, w których handel niewolnikami z terytoriów afrykańskich rozkwitał w połowie XIX wieku, aw połowie XX wieku istniały ograniczenia dla populacji ciemnej.

Ponadto, od czasów Komunistycznego Międzynarodowego, przywódcy ZSRR nauczyło się prezentować komunizm przed społecznością międzynarodową, a także pomagać lokalnym partiom komunistycznym. Ta praktyka trwała w zimnej wojnie. Wraz z promowaniem swoich interesów między ruchami antykolonialnymi Afryki ZSRR, zwiększyło wsparcie nie tylko finansowo, ale także przez wojsko.

Nikita Chruszczow, który kierował Związkiem Radzieckim po Stalinie, ogłosił, że ruchy antykolonialne zasługują na pomoc radziecką. W połowie lat pięćdziesiątych pomoc gospodarcza i wojskowa ZSRR otrzymała egipski rząd Nasser, choć oficjalnie Egipcjanie ogłosili swoją neutralność, rozpoczynając w ten sposób ruch na rzecz niezwiązania się z nimi. Później afrykańskie pola zimnej wojny - Kongo, Angola, Zimbabwe, Namibia, Etiopia, Somalia i inne kraje.

Wiele z tych konfliktów zakończyło się, ani po zjednoczeniu Niemiec i demokratyzacji Europy Środkowej i Wschodniej, ani po upadku ZSRR na niezależne państwa, ale nadal istniało w fazie zamrożonej, która czasami się rozwijała. Zatem na podejście współczesnych rządów państw afrykańskich ma duży wpływ ich doświadczenie w zimnej wojnie oraz postrzeganie Europy i Stanów Zjednoczonych jako sił cesarskich.

Propaganda ZSRR z powodzeniem grała z tymi uczuciami, przedstawiając Stany Zjednoczone i sojuszników jako wyzwalacze, kapitaliści, oficerów handlu niewolnikami, których działania mają na celu wykorzystanie zasobów naturalnych i ludzkich kontynentu. Ważne jest, aby nawet dziś takie przemyślenia na temat krajów zachodnich były przechowywane. Podczas gorącej fazy wojny w Europie Afryka została ponownie wspomniana w kontekście kryzysu żywności i europejskiej strategii spoza rządu.

Eksperci zwracają uwagę, że Europa i Stany Zjednoczone wspominają Afrykę tylko wtedy, gdy czegoś potrzebują, zamiast budować spójną strategię relacji. Wpływy rosyjskie po upadku ZSRR nie były w stanie utrzymać i wspierać finansowo istniejące powiązania z krajami afrykańskimi w tym czasie. W październiku 2019 r. Szczyt Russo-Afrykański w Soczi stał się prawdziwym zlewnią, w której wzięło udział 43 głowy państw.

W tym czasie Putin zasugerował, że przywódca kontynentu zwiększa obroty handlowe, otwarty dostęp do rosyjskiej pomocy finansowej, która w przeciwieństwie do zachodniej części nie wymagała reform ani reform praw człowieka, i ożywia współpracę wojskową. Z ostatnim punktem wszystko się stało. Rosja jest głównym dostawcą broni w Afryce i według Sipri Analytical Center 18% broni rosyjskiej jest sprzedawanych krajom afrykańskim.

Rosyjscy eksperci wojskowi często pomagają afrykańskim dyktatorom lub organizują zamachy rządowe. Uczestnicy wielu zamachów wojskowych w krajach afrykańskich byli szkolenie wojskowe przy wsparciu Rosji, w tym takie dane dotyczące wydarzeń w Sudanie, Chad i Gwinei Basau. Na przykład wiadomo, że na początku stycznia tego roku rosyjska grupa wojskowa „Wagner” wyszkoliła specjalne wojska Mali. Sytuacja jest podobna w sąsiedniej Burkina-Faso, Republice Środkowej Afryki.

Po początku pełnej inwazji na Ukrainę Rosja zwiększyła własną propagandę. Populacja krajów afrykańskich nie była wyjątkiem. Głównym przesłaniem, którego Rosja nadal się broni, jest stworzenie pozytywnego wizerunku „obrońcy Afryki” od zachodnich kapitalistów, którzy popierają „reżim Kijowy”.

Rosyjska dezinformacja była najbardziej wykorzystywana przez rasizm, szczególnie na początku wojny, kiedy duża liczba zagranicznych studentów z Afryki próbowała opuścić terytorium Ukrainy. Usługi propagandowe Federacji Rosyjskiej „Svitsnik” i „RT” ze względu na ich pozycjonowanie, jako alternatywne źródła informacji z retoryką anty -zachodnią, były w stanie uzyskać pewien wpływ wśród afrykańskich odbiorców.

Pojawienie się ukraińskiej strategii, Ukraina, jako kraj wojny, nie będzie w stanie konkurować o publiczne nastroje populacji Afryki. W przypadku nie mamy takich możliwości finansowych jako oddzielnego zasobu telewizyjnego lub internetowego, które byłyby popularne w Afryce. Zamiast tego Ukraina zintensyfikowała stosunki międzystanowe. W szczególności VolodyMyr Zelenskyy już komunikował się z liderami afrykańskich państw i dziennikarzy.

Aby pogłębić związek, prezydent mianował również byłego ambasadora Algierii Maxima przez specjalnego przedstawiciela Ukrainy na Bliski Wschód i Afrykę. Ogłoszono już pierwszą wycieczkę Ministra Spraw Zagranicznych Ukrainy Dmitrij Kuleba do krajów Sub -Sub -Akhar Africa. Tak więc Afryka, która jest na peryferiach przeciwko wojnie rosyjsko-ukuraińskiej, ponownie wciąga się w światową konfrontację geopolityczną.

Rosja zintensyfikowała swoje kontakty z krajami afrykańskimi w zakresie współpracy handlowej i wojskowej przed inwazją, a jej kampanie dezinformacyjne mają na celu zastosowanie antykolonialnej retoryki do uzyskania jak największego poparcia wśród stanów kontynentu, które ma nadzieję rosyjskie dyplomację stosowanie w organizacjach międzynarodowych.