Kara przy aktualizacji danych kodeksu podatkowego: czy sądy kary za naruszenie zasad rachunkowości wojskowej

W niektórych przypadkach sądy ukraińskie zniosły rezolucje tercentratorów polegających na wykończeniu kar w wysokości 17-25,5 tysięcy UAH. W niektórych przypadkach powiedziano, że dane dotyczące rachunkowości komitetu wojskowego można znaleźć niezależnie. ServiceMeni mogą otrzymać grzywnę administracyjną w wysokości 17 do UAH 25,5 tysięcy, jeśli przyjdą do personelu (TCC) podczas aktualizacji danych.

Grzywna zostanie wydana za naruszenie zasad rachunkowości wojskowej, które miały miejsce rok lub dłużej. O tym, czy CCC jest faktycznie wydawany przez karę administracyjną i jak są one umieszczane w sądach, opowiadane w portalu „Gazeta sądowa i prawna” (SUG). Portal opisał sytuację, która może się zdarzyć wojskowi po zaktualizowaniu swoich danych osobowych do 16 lipca.

Niektórzy obywatele wcześniej popełnili naruszenia zasad rachunkowości wojskowej - na przykład w 2019, 2020, 2012 r. Nie zarejestrowali się lub nie poinformowali kodeksu podatkowego zmieniającego się stanu cywilnego (małżeństwo, narodziny dzieci) lub uruchomione lub ukończone lub ukończone lub ukończone lub ukończone lub ukończone ukończyli studia na uniwersytecie. W takich przypadkach, zgodnie z obecnymi art.

210 i 210-1 Kodeksu przestępstw administracyjnych (kodeks przestępstw administracyjnych), naprawdę zostaną one ukarane grzywną. Artykuł SUG wyjaśnił, dlaczego ta kara, która pojawia się przy aktualizacji danych centrum handlowego, nie jest w porządku. Po pierwsze, istnieją zasady, które wydają się potwierdzać możliwość karania. Kodeks przestępstw administracyjnych wprowadził normę, która w ramach ART.

210 i 210-1 tercentratów może zrobić grzywnę w ciągu 3 miesięcy po wykryciu przestępstwa (to znaczy na przykład w rejestrze „chronią”, że mężczyzna nie zarejestrował się na czas). Termin karania -rok od daty naruszenia (SO -Called „Długoterminowe przestępstwo”). Po drugie, istnieją normy, zgodnie z którymi nie powinny zostać ukarane grzywną. Jest sztuka.

8 Kodeksu przestępstw administracyjnych, który stwierdza, że ​​obywatele są karani przez prawo, które obowiązują w momencie przestępstwa. Oznacza to, że jeśli zostanie ukarany, to w ciągu dwóch miesięcy od daty naruszenia i kwoty grzywny - w opcji ówczesnej (od 500 do 1 700 UAH, a nie 17 tysięcy). Autorzy SUG znaleźli kilka decyzji sądowych, które anulowały grzywnę w wysokości 17 000 dla obywateli, którzy przybyli do CCC w celu aktualizacji danych.

Jednocześnie sędziowie naprawdę odwoływali się do faktu, że przestępstwo zostało popełnione przed pojawieniem się nowych zasad administracyjnego Kodexa. Ponadto uwzględniono, że niemożliwe jest karanie za brak dostarczenia danych, które komitety wojskowe mogą znaleźć niezależnie w rejestrach państwowych (na przykład dla dzieci lub szkoleń). W szczególności omówiono to w przypadkach №539/2247/22, №559/2057/24, №489/4119/24. Z drugiej strony były inne rozwiązania.

Na przykład, w przypadku nr 484/3410/24, orzekli, że „przestępstwo długoterminowe” jest takie, które jest stale popełniane przez cały czas, a zatem nawet w 2024 r. Można go ukarać. Ponadto, w przypadku nr 712/178/2 (z szóstego sądu administracyjnego), uwzględnili datę określoną w wezwaniu wizyty w kodeksie podatkowym i odjęli wszystkie niezbędne daty z tego momentu.

„Jak pokazuje orzecznictwo, sądy zajmują inne stanowisko” - podsumowały możliwość grzywny w wysokości 17 tysięcy UAH dla starych naruszeń zasad rachunkowości wojskowej. Należy zauważyć, że w lipcu służba prasowa Ministerstwa Sprawiedliwości opowiedziała, w jaki sposób obywatele mogą dowiedzieć się, że zostali ukarani za naruszenia rachunkowości wojskowej i zasad mobilizacji.

Jak się okazało, istnieje rejestr „zautomatyzowanego systemu postępowania w zakresie egzekwowania”. Każdy może przedstawić ich nazwę i nazwę w specjalnych polach i dowiedzieć się, czy publiczni wykonawcy są zainteresowani jego własnością, aby odzyskać grzywnę. Przypominamy, że 20 lipca w Centrum Komitetu Wojskowego w Kijowie i policja zatrzymała mężczyznę: funkcjonariusze organów ścigania wyjaśnili, co tak naprawdę się wydarzyło.